Explicação dos direitos Esta é uma série semanal que analisa o que a direita está atualmente obcecada, como isso afeta a política – e por que você precisa saber.
Os democratas soaram o alarme na semana passada, depois de a administração Trump ter deixado claro que não funcionaria para fornecer financiamento de emergência ao Programa Federal de Assistência Nutricional Suplementar, que deverá perder financiamento em Novembro.
Uma coalizão de líderes democratas de 25 estados e de Washington, D.C., Um caso contra a administração Terça-feira, argumentando que cortar cerca de 42 milhões de pessoas da assistência alimentar é ilegal.
na superfície, decisão de greve Alguns dos americanos economicamente mais vulneráveis parecem surdos, até mesmo aos direitos. Historicamente, o Partido Republicano tem pelo menos tentado disfarçar a crueldade das suas políticas, argumentando que o sofrimento é para um bem maior ou para uma recompensa a longo prazo.
Mas a direita passou tanto tempo no seu ciclo de feedback – onde faz sentido prejudicar os pobres – que acabar com os benefícios do SNAP parece perfeitamente razoável para muitos conservadores.
Conservadores versus americanos ajudam
Ronald Reagan mobilizou apoio para sua campanha presidencial História totalmente falsa Sobre a “rainha do bem-estar”, um ataque direto à ajuda governamental às famílias em dificuldades.
Ela usou sua plataforma para popularizar a ideia de que as pessoas que recebiam assistência pública – especialmente as mulheres negras – eram golpistas incompetentes que viviam do porco. As histórias falsas popularizam a crença de que é melhor encerrar estes programas do que manter uma importante rede de segurança criada depois de muitos americanos terem sofrido e morrido em consequência da Grande Depressão.
A jogada de Reagan para promover esse mito Ecos de seu trabalho Como actor e activista político nos anos que antecederam a sua presidência, ele fez parte de uma campanha de medo que equiparava falsamente o Medicare ao comunismo.
Os meios de comunicação de direita – especialmente a Fox News – também desempenharam um papel ao pressionar os conservadores a oporem-se à assistência governamental básica, enquadrando as pessoas que enganam o sistema não como párias, mas como exemplos de um sistema que deu errado.
Em 2013, a Raposa Execute um especial Intitulado “The Great Food Stamp Binge”, retratava um “surfista californiano desempregado” que recebe benefícios do SNAP enquanto desfruta de uma vida de aposentadoria ideal. É claro que a maioria das pessoas que precisam e utilizam a assistência alimentar não são jovens, mas a mídia conservadora está interessada na demonização, não na realidade.
A lesão continua
O discurso da Fox sobrevive especialmente na linguagem dos republicanos do Congresso Argumento atualmente Os beneficiários da assistência governamental são jovens saudáveis que passam os dias jogando videogame.
Os republicanos amarram-se em nós retóricos para justificar a sua oposição aos programas de ajuda governamental. Por exemplo, o governador de Iowa, Kim Reynolds disse no ano passado Que ele não aceitará ajuda federal para ajudar as famílias a pagar as compras porque “um cartão EBT não faz nada para promover a nutrição numa altura em que a obesidade infantil se tornou uma epidemia”.
Legislação como o “grande e lindo projeto de lei” do Partido Republicano, que Passe em uma linha partidáriaPiorou a situação.
Em troca de manter os impostos baixos para os ricos, republicano Corte o programa que fornecem cuidados de saúde, instalações alimentares e assistência financeira a milhões de crianças vulneráveis. O Partido Republicano argumentou que os cortes de impostos – que a maioria das famílias não recebia por assistência – levariam ao crescimento e as famílias não sofreriam.
Ironicamente, muitos dos estados e territórios que tiveram o apoio mais forte a Trump e aos republicanos são os mesmos sofrer mais.
A bolha da direita está caminhando para um estouro
Programas como SNAP Ajude milhões de americanos Nos estados mais pró-republicanos e nas áreas rurais de estados indecisos e democráticos. Os eleitores que compram a campanha do Partido Republicano prejudicam-se a si próprios, às suas famílias e aos seus amigos, sem beneficiarem das políticas de direita.
Mas fora da base, cortar estes programas não é uma vitória política. Embora a direita repita o argumento de que é popular livrar-se da rede de segurança social, os dados provam o contrário.
um maio Pesquisa FMI-The Food Industry Association Constatou que, dos 1.000 eleitores registados inquiridos, 64% tinham uma opinião favorável do SNAP. Da mesma forma, 59% disseram que se opunham ao corte dos benefícios do SNAP e apenas 33% partilhavam a posição do Partido Republicano sobre o corte ou redução do SNAP.
Os republicanos têm uma realidade alternativa nesta questão – como têm em muitas outras. Convenceram-se de que a exclusão das necessidades humanas básicas é uma vitória, preparando-se para viver e morrer num buraco negro moral.
