NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Aqueles que rejeitaram a celebração do assassinato de Charlie Kark como liberdade de expressão inocente podem esquecer que a repressão sobre o extremismo do Pentágono começou após os distúrbios da capital de janeiro em 2021.
Aquele ano, o Então o departamento de defesaQue foi nomeado sob o governo Trump, redigiu os critérios de “extremismo” na classificação, deixou claro que mesmo algumas preferências ou reimpressões de conteúdo poderiam induzir disciplina. Naquela época, a iniciativa notou originalmente o extremismo direito.
Agora, os líderes do Pentágono estão mais uma vez prejudicando as mídias sociais – desta vez os suspeitos de funcionários que tremiam o país nos últimos seis dias parecem estar chateados com os assassinatos políticos.
“É inaceitável celebrar ou zombar de um colega americano em nome de militares e civis de guerra. Não há tolerância zero para o Departamento de Guerra”, declarou um porta -voz do Pentágono -chefe e consultor sênior Shan Parnell como um Publicar X.
Os líderes do Pentágono estão novamente ferindo as mídias sociais – desta vez suspendendo os funcionários que são incentivados a matar esse assassinato político que abalou o país nos últimos dias. (Estock)
“Caçar e julgar os membros do serviço por crenças políticas individuais é perigoso e não americano”, representante. Jason Crowe, D-Kolo., Um ex-guarda florestal do Exército, alertou X para responder a esta diretiva.
Em 2021, depois que vários membros do serviço estavam envolvidos nos tumultos do Capitólio, o então secretário de Defesa, Lloyd Austin, ordenou que um “destroço” apresentado pela divisão e formou um partido de funcionamento da atividade extremista da oposição. Suas recomendações levam à mudança no Código do Departamento de Guerra (DDI 1325.06), que define formalmente “atividades extremistas”, como violência, terrorismo ou derrubamento do governo dos EUA.
O Pentágono Charlie está quebrando os membros da morte de Kirk ou comemorando os membros do serviço. (David Rider/Reuters)
Pela primeira vez, o Pentágono afirmou claramente que as atividades de mídia social – incluindo preferências ou ações – podem ser consideradas como base do apoio e da disciplina do extremismo. O Código também manifesta as questões de triagem sobre relacionamentos extremistas e emitiu novos membros de alertas dos serviços de partida dos membros do serviço sobre o risco de recrutamento extremista.
No final de 2021, menos de 100 membros do serviço foram encontrados em violação de novos valores.
Em 2021, depois que vários membros do serviço estavam envolvidos nos tumultos do Capitólio, o então secretário de Defesa, Lloyd Austin, ordenou que um “destroço” apresentado pela divisão e formou um partido de funcionamento da atividade extremista da oposição. (Avlin Hakstein/Reuters)
Uma atualização em junho de 2021 deixou a maioria dessas regras intactas, confirmar que o conteúdo extremista pode ser preferido ou compartilhado se se referir à aprovação. No entanto, fez uma mudança significativa: remover a “identidade de gênero” de uma lista de categorias protegidas na categoria proibida de ampla discriminação ilegal. A versão de 2021 impede a discriminação com base no “pênis (incluindo gravidez), identidade de gênero ou atração sexual”.
Outras empresas estão tomando medidas mais agressivas. O Departamento de Estado anunciou que retirará os vistos de estrangeiros que celebram a morte da CARC, enquanto o procurador -geral Palm Bondi disse que o judiciário seguirá os casos contra os envolvidos em discursos nojentos.
Je Leno Charlie Kark chamou o assassinato de ‘morte à liberdade de expressão’
Os críticos alertam que o Pentágono, outras agências federais e mesmo entre as indústrias privadas – as ondas de tiros e suspensões – o risco de sair do risco de sair do chamado da violência para punir apenas Kirk ou não lamenta publicamente.
“Caçar e julgar os membros do serviço por crenças políticas individuais é perigoso e não americano”, representante. Jason Crowe, D-Kolo., Um ex-guarda florestal do Exército, alertou X para responder a esta diretiva. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
O diretor de bombeiros Aaron Ter Fox disse à Fox News Digital: “Os funcionários do governo, incluindo o pessoal militar, não deixarão seus direitos da Primeira Emenda”. “Existe uma disciplina imponente irrealista para o discurso dos militares que prejudica diretamente a cadeia de disciplina ou comando, mas apenas expressa uma opinião de que outros acham feia ou bloqueada que esse valor não se encontra”.
Outro advogado da Primeira Emenda observou que, em alguns casos, os membros do serviço podem desfrutar de uma forte proteção contra a fala do que os funcionários do setor privado, cujo “desejado” pode ser julgado improcedente.
Jeff Luis, um advogado baseado na Califórnia, diz: “Geralmente, a maneira como um empregador do governo se aproxima (a lógica da liberdade de expressão) é dizer que o governo tem o direito de se proteger de uma declaração que deixou a organização em luz negativa ou criou uma questão de segurança”, disse Jeff Luis, uma Antórnia da Califórnia.
“Assim, embora os funcionários do governo tenham a proteção da Primeira Emenda em comparação com os funcionários do setor privado, como empregador, o governo geralmente vence quando os direitos de liberdade de expressão são contra o poder de alugar e atirar”.
Enquanto isso, o coronel do Exército Scott Stephens foi suspenso seguindo os cargos que apreciavam o assassinato.
“Morte Charlie Havia compaixão em Utah. No entanto, podemos nos sentir confortáveis em fazer o que Charlie amava o melhor – espalhando ódio, racismo, homofobia, missogini e transfobia nos campi da faculdade “, disse em um post.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Outro oficial da Reserva do Exército foi adiado no fim de semana.
“Um monstro morreu hoje, leia um post incluído no major Brian Bintlif com” Brian Harlow “nas mídias sociais.” São os filhos de Charlie trágicos magoados pela vida, mas ele morreu, não é uma coisa triste “
