Democratas vencem corrida na Virgínia
A co-âncora da Fox News, Sandra Smith, mergulha nas histórias que definiram os resultados eleitorais da Virgínia durante a cobertura eleitoral especial da Fox News.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A democrata Abigail Spanberger derrotou o republicano Winsom Earle-Sears para vencer a corrida para governador da Virgínia, capitalizando as preocupações económicas e a crescente impopularidade do presidente para estabelecer uma liderança significativa entre grupos democratas confiáveis. Donald Trump no estado
Spanberger será a primeira mulher a ocupar um cargo no estado do Old Dominion.
A ex-congressista da Virgínia sucede ao governador republicano por mandato limitado Glenn Yonkin, que foi o primeiro republicano a vencer uma eleição estadual na Virgínia em 12 anos, quando eleito em 2021. Essa corrida surpreendeu muitos por ter sido muito mais acirrada do que a corrida presidencial de 2020 do ano anterior, onde Biden venceu Trump por 10 pontos. Este ano foi o contrário, com Spanberger ultrapassando a margem presidencial de 2024, que viu Harris por apenas seis pontos sobre Trump.
Trump foi, sem dúvida, um fator na disputa, embora não estivesse nas urnas. Mais perto de seis em cada dez Eleitores da Virgínia Ele negou o trabalho que estava fazendo, enquanto mais da metade disse estar fortemente insatisfeito. A maioria desses eleitores apoiou Spanberger.
Abigail Spanberger sela vitória histórica na Virgínia e encerra a era Glenn Youngkin de Gopp
Dois terços dos apoiantes de Spanberger disseram que o seu voto foi para mostrar claramente a oposição ao presidente. Isso se compara a cerca de um terço que disse apoiar o atual tenente-governador Earle-Sears para mostrar seu apoio.
Além de enviar um sinal de oposição a Trump, o forte apelo de Spanberger aos eleitores negros, aos licenciados e aos jovens adultos foi suficiente para compensar a força de Earle-Sears entre os homens brancos, os evangélicos brancos e aqueles sem diploma universitário, de acordo com dados preliminares. Pesquisa eleitoral da Fox NewsUma pesquisa com mais de 4.000 eleitores da Virgínia.
O forte apelo de Abigail Spanberger aos eleitores negros, graduados universitários e jovens foi suficiente para compensar a força de Winsom Earle-Sears entre os homens brancos, evangélicos brancos e pessoas sem diploma universitário. (FoxNotícias)
Mesmo a perspectiva de votar na primeira governadora negra de um estado não pareceu emocionar os eleitores negros, que apoiaram Spanberger por uma margem de nove para um.
Spanberger também beneficiou de uma disparidade significativa de género. Na verdade, 65% das mulheres o apoiaram, em comparação com 35% da Earle-Sears, uma vantagem de 30 pontos; E os homens favoreceram Earle-Sears em 4 pontos (48% para Spanberger, 52% para Earle-Sears) – deixando uma disparidade de género de 34 pontos, a maior na memória recente.
65% das mulheres apoiaram Abigail Spanberger, em comparação com 35% de Winsom Earle-Sears. (FoxNotícias)
Os homens apoiaram Winsome Earle-Sears por 4 pontos. (FoxNotícias)
Nenhum dos partidos é muito popular no estado, com metade dos eleitores dizendo ter uma opinião desfavorável sobre os democratas e mais da metade sentindo o mesmo em relação aos republicanos.
Mas entre os dois candidatos, Spanberger obteve uma avaliação líquida positiva – mais da metade via Sears de maneira favorável e mais da metade o via desfavoravelmente.
Os eleitores continuam felizes com Youngkin. Mais da metade do trabalho que ele faz como governador é aprovado.
As características que os eleitores da Virgínia mais queriam em um candidato eram alguém que compartilhasse seus valores, seguido por alguém que fosse honesto e confiável.
Os eleitores de valores apostaram em Earle-Sears, enquanto Spanberger carregava os que buscavam integridade.
Spanberger se concentrou fortemente na economia Os esforços da administração Trump para apoiar o governo durante a campanha, especialmente em DC, tiveram efeitos prejudiciais na Virgínia, que tem um grande número de funcionários federais.
Mais de seis em cada dez desses funcionários federais apoiaram Spanberger.
A economia foi de longe a principal questão para os eleitores da Virgínia – quase metade classificou-a como a mais importante. Esses eleitores quebraram significativamente a favor de Spanberger.
Os cuidados de saúde foram a segunda preocupação mais importante – outra questão para Spanberger, que enfrenta uma paralisação do governo federal e uma possível perda de benefícios de saúde.
Os eleitores que disseram que os cuidados de saúde eram a sua questão número um foram esmagadoramente a favor de Spanberger – quase quatro para um.
No geral, os eleitores da Virgínia – seis em cada dez – acham que a economia está indo muito bem. Esses eleitores apoiaram Earle-Sears.
Mas quando se tratava das finanças da própria família, a maioria disse que estava estagnada ou ficando para trás. Ambos os grupos foram a favor de Spanberger.
E seis em cada dez eleitores que disseram que os cortes no orçamento federal afetaram as finanças de suas famílias também apoiaram Spanberger.
Duas questões que chamaram significativamente a atenção de Earle-Sears na campanha foram a controvérsia dos direitos trans e a divulgação de textos violentos pelo candidato democrata a procurador-geral.
Menos da metade dos eleitores consideraram o texto enviado pelo democrata Jay Jones, ameaçando um colega parlamentar, desqualificado para o cargo de procurador-geral. Aqueles que quebraram firmemente pela Earle-Sears.
Menos da metade dos eleitores consideraram o texto enviado pelo democrata Jay Jones, ameaçando um colega parlamentar, desqualificado para o cargo de procurador-geral. (FoxNotícias)
Os restantes, porém – aqueles que disseram que os textos eram relevantes mas não irrelevantes, que não eram uma preocupação, ou que simplesmente não sabiam o suficiente – apoiaram fortemente Spanberger.
Suspeitou-se que alguns eleitores poderiam dividir seus votos, apoiando Spanberger para governador, mas o republicano Jason Meares para procurador-geral. Isso não aconteceu. Os democratas que se afastaram de Meares permaneceram na casa de um dígito e Jones foi declarado o vencedor.
Os eleitores que disseram que os textos de Jay Jones eram preocupantes, mas não incompetentes, não preocupantes, ou que simplesmente não sabiam o suficiente, optaram solidamente por Abigail Spanberger. (FoxNotícias)
Em relação aos direitos dos transgêneros, os eleitores têm opiniões divergentes. Metade diz que o apoio vai longe demais – uma posição que Earle-Sears assumiu, com particular ênfase no seu impacto nas escolas e no desporto feminino. A outra metade, porém, disse que o apoio não foi suficiente ou que correu bem.
Spanberger diz que Virgínia ‘escolheu o pragmatismo ao invés do partidarismo’ no discurso de vitória
Em relação aos direitos dos transgêneros, os eleitores têm opiniões divergentes. (FoxNotícias)
Aqueles que disseram que isso tinha ido longe demais favoreciam Earle-Sears por quase quatro para um, enquanto aqueles que discordavam favoreciam fortemente Spanberger.
No final, os ventos contrários da impopularidade de Trump e a raiva de um grande número de trabalhadores federais no estado foram demasiado para Earle-Sears superar.
Apenas cerca de um terço dos eleitores da Virgínia estavam satisfeitos com a direção que o país estava tomando e, embora esses eleitores apoiassem esmagadoramente Earl-Sears, os dois terços restantes apoiavam Spanberger. Dos quatro em cada dez que estão realmente zangados com a forma como as coisas estão a correr, quase todos – mais de nove em cada dez – apoiam Spanberger.
Quando questionados sobre os esforços de Trump para fiscalizar a imigração, mais de metade afirma que foram longe demais e, talvez não surpreendentemente, a maioria desses eleitores apoiou Spanberger.
Quase todos os democratas votaram em Spanberger, assim como alguns republicanos. Earle-Sears não conseguiu gerar qualquer apelo cruzado, enquanto a maioria dos republicanos venceu. Um pequeno grupo de independentes favorece Spanberger.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
método
A pesquisa eleitoral da Fox News é baseada em uma pesquisa realizada pelo SSRS com eleitores registrados na Virgínia. A pesquisa foi realizada de 22 de outubro a 4 de novembro de 2025, encerrando-se no encerramento das urnas no dia das eleições. A pesquisa combina dados coletados pessoalmente em 30 distritos eleitorais por estado/cidade no dia da eleição com dados coletados online de eleitores registrados e por telefone. Numa etapa final, todos os entrevistados da pesquisa pré-eleitoral e da pesquisa de saída do dia da eleição são agregados, ajustando-se para o modo de votação (ausente, presencial antecipado e dia da eleição) com base na composição estimada do eleitorado final do estado/cidade. Uma vez computados os votos, os resultados da pesquisa correspondem aos resultados gerais de cada estado. Os resultados, que entrevistaram mais de 4.500 eleitores da Virgínia, têm uma margem de erro amostral estimada de mais ou menos 2,1 pontos percentuais, incluindo efeitos de design. A margem de erro entre os subgrupos é grande.
