Pelo menos 16 arquivos desapareceram da página pública do Departamento de Justiça Jeffrey Epstein — incluindo uma foto do presidente Donald Trump — menos de um dia depois de terem sido publicadas, sem explicação do governo e sem notificação ao público.
Os arquivos desaparecidos, que estavam disponíveis na sexta-feira e não mais acessíveis no sábado, mostram imagens de mulheres nuas e uma série de fotos espalhadas por um aparador e em gavetas. Nessa foto, dentro de uma gaveta, entre outras fotos, havia uma foto de Trump ao lado de Epstein, Melania Trump e Ghislaine Maxwell, associada de longa data de Epstein.
O Departamento de Justiça não respondeu às perguntas no sábado sobre o motivo do desaparecimento dos arquivos, mas disse em uma postagem no X que “continuará a revisar e redigir as fotos e outros materiais para cumprimento da lei com muita cautela à medida que recebermos informações adicionais”.
Online, os inexplicáveis ficheiros desaparecidos alimentaram especulações sobre o que foi removido e por que o público não foi informado, alimentando intrigas de longa data sobre Epstein e as figuras poderosas que o rodeiam. Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara apontaram para a imagem que faltava de Trump em uma postagem no X, escrevendo: “O que mais está sendo encoberto? Precisamos de transparência para o público americano”.
Relacionado | Chocante: a administração Trump não seguirá a lei de liberação de arquivos de Epstein
O episódio aprofundou as preocupações que já haviam surgido com a tão esperada divulgação de documentos pelo Departamento de Justiça. As dezenas de milhares de páginas tornadas públicas oferecem poucas informações novas sobre os crimes de Epstein ou as decisões do Ministério Público que lhe permitiram evitar acusações federais graves durante anos, ao mesmo tempo que omitem alguns dos materiais mais observados de perto, incluindo entrevistas do FBI com vítimas e memorandos internos do Departamento de Justiça sobre decisões de acusação.
Faltam novos insights nos primeiros lançamentos
Alguns dos registos consequentes esperados sobre Epstein não foram encontrados em parte alguma das divulgações iniciais do Departamento de Justiça, que se estendem por milhares de páginas.
Desaparecidos estão sobreviventes de entrevistas do FBI e memorandos internos do Departamento de Justiça examinando decisões de acusação – registros que poderiam ajudar a explicar como os investigadores abordaram o caso e por que Epstein foi autorizado a se declarar culpado em 2008 de uma acusação relativamente pequena de prostituição em nível estadual.
A lacuna vai além.
Os registos, divulgados ao abrigo de uma lei recentemente aprovada pelo Congresso, não mencionam várias figuras poderosas há muito associadas a Epstein, incluindo o antigo príncipe britânico Andrew, e renovam questões sobre quem foi examinado, quem não foi, e até que ponto as revelações levaram a uma verdadeira responsabilização pública.
Entre as novidades: uma visão sobre a decisão do Departamento de Justiça de abandonar a investigação sobre Epstein na década de 2000, o que levou à sua condenação por acusações estatais, e uma Uma reclamação inédita de 1996 Epstein acusado de roubar fotos de crianças.
As divulgações até agora têm sido pesadas em imagens da casa de Epstein na cidade de Nova York e nas Ilhas Virgens dos EUA, com poucas imagens de celebridades e políticos.
Foi uma série nunca vista antes Foto do ex-presidente Bill Clinton Mas alguns dos transitórios de Trump. Ambos estavam ligados a Epstein, mas ambos negaram essa amizade. Ninguém foi acusado de qualquer delito contra Epstein e não há indicação de que as fotos tenham desempenhado algum papel nos processos criminais movidos contra ele.
Apesar do prazo de sexta-feira estabelecido pelo Congresso para divulgar tudo, o Departamento de Justiça disse que planeja divulgar os registros de forma contínua. Atribuiu o atraso ao demorado processo de ofuscar os nomes e outras informações de identificação dos sobreviventes. O departamento não notificou quando mais registros poderão chegar.
Esse método irritou alguns dos acusadores de Epstein e Membros do Congresso Aqueles que lutaram para aprovar a lei forçaram o departamento a agir. Em vez de marcar o fim de uma batalha de um ano pela transparência, a divulgação do documento de sexta-feira é apenas o começo de uma espera indefinida por uma imagem mais completa dos crimes de Epstein e das medidas tomadas para investigá-los.
“Sinto novamente no DOJ que o sistema de justiça está falhando conosco”, disse Marina Lacerda, que alega que Epstein começou a abusar sexualmente dela quando ela tinha 14 anos em sua mansão em Nova York.
Muitos registros há muito esperados estão redigidos ou fora de contexto
Promotores federais de Nova York acusaram Epstein de tráfico sexual em 2019, mas Ele cometeu suicídio na prisão Após sua prisão.
Os documentos que acabamos de tornar públicos eram potencialmente um pedaço de milhões de páginas de registros mantidos pelo departamento. Num caso, o vice-procurador-geral Todd Blanch disse que os procuradores federais em Manhattan têm mais de 3,6 milhões de registos da investigação de tráfico sexual de Epstein e Maxwell, embora muitos materiais duplicados já tenham sido entregues pelo FBI.
Muitos dos registos divulgados até agora foram divulgados através de processos judiciais, divulgações do Congresso ou pedidos de liberdade de informação, embora, pela primeira vez, tenham sido divulgados Tudo em um só lugar e está disponível ao público para pesquisa gratuitamente.
Aqueles que eram novos muitas vezes não tinham o contexto necessário ou eram muito negros. Um documento de 119 páginas marcado como “Grande Júri-NY”, possivelmente de uma das investigações federais de tráfico sexual que levou a acusações contra Epstein em 2019 ou Maxwell em 2021, foi completamente apagado.
Os aliados republicanos de Trump apreenderam fotos de Clinton, juntamente com fotos dos democratas com os cantores Michael Jackson e Diana Ross. Também houve fotos de Epstein com os atores Chris Tucker e Kevin Spacey, e até com o apresentador de TV Walter Cronkite. Mas nenhuma das fotos foi legendada e nenhuma explicação foi dada sobre o motivo de alguma delas estar junto
Os registros mais extensos já divulgados mostram que os promotores federais acreditavam ter um caso forte contra Epstein em 2007, mas nunca o acusaram.
As transcrições dos procedimentos do grande júri, divulgadas publicamente pela primeira vez, incluem depoimentos de agentes do FBI que descreveram suas entrevistas com várias meninas e mulheres jovens que descreveram ter sido pagas para realizar atos sexuais para Epstein. O mais novo tinha 14 anos e estava no nono ano.
Uma delas disse aos investigadores que foi abusada sexualmente por Epstein quando inicialmente resistiu aos seus avanços durante uma massagem.
Outra, então com 21 anos, testemunhou perante um grande júri sobre como Epstein a contratou aos 16 anos para realizar massagens sexuais e como recrutou outras meninas para fazer o mesmo.
“Ele me pagaria US$ 200 por cada garota que eu trouxesse para a mesa”, disse ele. A maioria eram pessoas que ela conhecia do ensino médio, disse ela. “Eu disse a eles que se eles fossem mais jovens, mentem sobre isso e digam a ele que vocês tinham 18 anos.”
Os documentos também incluem uma transcrição de uma entrevista que os advogados do Departamento de Justiça concederam mais de uma década depois ao procurador dos EUA que supervisionou o caso, Alexander Acosta, sobre a decisão final de não apresentar acusações federais.
Acosta, que foi secretário do Trabalho no primeiro mandato de Trump, citou preocupações sobre se um júri acreditaria nos acusadores de Epstein.
Ele também disse que o Departamento de Justiça estava mais relutante em aceitar um processo federal em um caso que ultrapassa a fronteira legal entre o tráfico sexual e a prostituição, que normalmente é tratado por promotores estaduais.
“Não estou dizendo que foi a abordagem correta”, acrescentou Acosta. Ele também disse que o público provavelmente veria os sobreviventes de forma diferente.
“A vergonha das vítimas mudou muito”, disse Acosta.
Jennifer Freeman, advogada que representa a acusadora de Epstein, Maria Farmer, e outros sobreviventes, disse no sábado que sua cliente se sente justificada após a divulgação dos documentos. Farmer procurou anos de documentos para apoiar a sua afirmação de que Epstein e Maxwell estavam na posse de imagens de abuso sexual infantil.
“É um triunfo e uma tragédia”, disse ele. “Parece que o governo não fez absolutamente nada. Coisas horríveis aconteceram e se eles tivessem investigado, mesmo que minimamente, poderiam tê-lo detido.”
