১ 36 Páginas documentos oficiais de estratégia nacional carregam o Presidente Seal e 10 agências estão envolvidas no governo federal.
Esta não é a política do governo de serviço ou proteção de fronteira. Este é o presidente Trump Plano diretor para eliminar canudos de papel E traga de volta o plástico.
“Meu governo está comprometido”, anuncia o documento, “sempre que bebemos através de uma palha de papel, muitos de nossos cidadãos são aliviados do Pulpi, piadas”.
Esta é uma foto da guerra da cultura, os críticos e outro exemplo das políticas de Hafizard do governo governadas pela fumaça e antipatia de Trump, seja por canudos de papel, turbinas aéreas ou chuveiros de baixo fluxo.
Mas há uma reviravolta: complica outra questão maior de saúde pública na campanha do governo para lançar os regulamentos.
O ataque à palha de papel dedica oito páginas poderosas, destacando seus perigos de saúde e ambientais. Isso é mencionado, especialmente, uma classe de milhares de produtos químicos sintéticos em PFAs que são usados para fazer palha de papel e outros produtos diários para tornar resistente à água, mas também Associado a problemas graves de saúde E o tubo está se transformando em água em todo o país.
Administração de Biden Determine o novo valor federal estrito no ano passado No PFA, essas restrições o tornam mais forte, também conhecido como “produtos químicos eternos” porque não quebram facilmente no ambiente. No entanto, grupos de arte e utilidade foram processados, O valor está sendo chamado de “inadequado” e “rígido”, E Trump pediu ao governo que os devolva.
Não está claro se Li Geldine, que liderou a Agência de Proteção Ambiental, será forçada. O governo enfrenta o prazo em 12 de maio para decidir se deve proteger os critérios no tribunal.
“Quando esses anti-PFAs saem da Casa Branca, o Jeldine vai trazer de volta a qualidade da água para a água potável de PFAs?” Matthew Tejada, que liderou a política de saúde ambiental do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. “Se a Casa Branca estiver preocupada com o PFA na palha, Geldine pode fingir que não há nenhum problema com o PFA na água potável?”
Sob Jeldin, um regulador começou a pressionar com o objetivo de cancelar a empresa Algumas dezenas de regras ambientais Limitou essa contaminação tóxica. E ele preencheu a liderança da agência pelos lobistas e advogados da indústria que se opunha a regras ambientais.
Em um briefing de notícias com jornalistas na segunda -feira, Jeldin disse que a ciência do PFA não foi “declarada como” resolvida. “
“Descobrimos algumas das perguntas do PFA, mas é importante continuar a pesquisa”, disse Geldin. E as regras “precisam ser baseadas em estimativas baixas e mais informações”, afirmou.
No entanto, o documento da técnica anti-paper-strao de Trump é mais óbvio sobre produtos químicos.
“Cientistas e controladores estão em grande preocupação com os produtos químicos do PFAS há décadas”, disse o estudo da Casa Branca. “Os PFAs são prejudiciais à saúde humana e estão associados à saúde reprodutiva, atraso no desenvolvimento em crianças, câncer, desequilíbrio hormonal, obesidade e outras condições perigosas de saúde”.
Nesta semana, a Casa Branca repetiu esses avisos. “Os estreitos de papel têm produtos químicos PFAs perigosos-químicos ‘associados a condições de saúde significativas a longo prazo-que se infiltram no suprimento de água”. O governo disse na segunda -feira Em uma declaração do Dia da Terra.
Outro curinga é o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. está abordando um fórum sobre saúde plástica e impacto ambiental na quarta -feira, o Sr. Kennedy listou o PFA entre os produtos químicos que ele esperava ser eliminado do sistema alimentar. “Vamos nos livrar dos produtos químicos de toda a seção em nossa dieta, que temos o motivo certo para acreditar que isso é prejudicial à saúde das pessoas”, disse ele.
Tanto a Casa Branca quanto a EPA disseram que não há lacuna entre o procedimento no PFA.
O porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, disse: “O presidente Trump e o administrador Jeldine estão trabalhando etapas para remover toxinas nocivas do meio ambiente”. “O governo Trump, incluindo o administrador Zeldine, deixou claro que o PFA é prejudicial à saúde humana e mais pesquisas sobre o perigo do PFA é importante para garantir que estamos curando os Estados Unidos novamente”.
O porta -voz da EPA, Molly Vaseliu, a agência, se recusou a comentar se os PFAs desejariam trazer de volta a qualidade da água, mas apontou para a longa experiência de Zeldine na questão do PFAS.
Antes de ingressar no governo Trump, Jeldin cumpriu quatro mandatos como congressista de Long Island, que lutou contra a poluição por PFAs. Em 2021, ele foi um dos 20 republicanos da Câmara que votaram na aprovação da Lei de Ação do PFAS, em uma lei de vassoura defendida pelos democratas, precisava restringir os produtos químicos na água potável e manter as limpezas de poluentes.
“Ele estava e permaneceu, um advogado firme para proteger todos os americanos da água potável contaminada”, disse a sra. Vaseliu.
O Sr. Geldine está certo de que são necessárias mais pesquisas para fixar os efeitos da saúde do contato do PFA. No entanto, a evidência de danos químicos é especialmente para os PFAs mais estudados. A estratégia da Casa Branca no Straits lys a prova, apoiando uma bibliografia de sete páginas.
“A EPA conduziu a análise da atual pesquisa científica visível por pares e descobriu que a exposição dos PFAs está associada ao risco à saúde”, afirma o documento.
De acordo com a Casa Branca, isso inclui: redução da fertilidade, pressão alta, baixo peso ao nascer, adolescência acelerada, alterações comportamentais das crianças, diminuição do sistema de resistência e aumento do colesterol.
Plástico Também contém produtos químicos nocivosOs microplásticos estão por toda parte, poluentes do ecossistema e Potencialmente danos à saúde humanaOs críticos indicam como o plástico promove a indústria de combustíveis fósseis, que cria um bloco de construção de plástico.
No entanto, Linda Bernboum, ex -diretora do toxicologista e do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental, que está jogando o alarme no PFA há décadas concordou com os documentos da Casa Branca. “A declaração deles de todos esses efeitos adversos está bem estabelecida”, disse ele.
Mas se o governo Trump estiver preocupado com o impacto da saúde do PFA, eles devem se preocupar com a presença de produtos químicos ao seu redor, disse ele, em embalagens de alimentos e alimentos, por exemplo, e na água. “Em vez disso, eles estão gastando todos esses esforços para tentar reunir pessoas ao redor da palha”, disse ele.
A controvérsia sobre a palha de plástico alcançou em meados dos 20 anos, quando de repente explodiram crise de resíduos plásticos por seu papel em seu papel. Algumas cidades e varejistas proibiram as cordas plásticas e alguns estados impuseram restrições. (Grupos de direitos de incapacidade expressaram preocupação com as restrições, observando que algumas pessoas precisam de palha para beber com segurança.)
Opções de alongamento de plástico: palha de aço inoxidável ou vidro, bem como IDs com bico. No entanto, os canudos de papel rapidamente se transformaram em substituição original. E, tão rápido, eles foram ridicularizados pela tendência de serem separados em uma bagunça difícil.
Ao mesmo tempo, os cientistas começaram a detectar PFAs entre vários artigos e palha à base de plantas e preocupados com o fato de estarem expressando pessoas em produtos químicos nocivos e estavam se tornando mais poluição da água.
O presidente descreve o sistema da era Biden como “um mandato de estresse em papel”, embora esses planos não sejam obrigados a mudar para canudos de papel.
Sua aversão à palha de papel remonta a alguns anos. Seus pacotes de campanha foram vendidos para as eleições de 2021 10 canudos de plástico de marca para US $ 15 Incluindo o slogan, “canudos de papel liberal não funcionam”.
Em sua grande estratégia, Trump instruiu as agências federais a “serem criativas e usarem todas as alavancas de política disponíveis para terminar o uso de canudos de papel em todo o país”. Além disso, “os contribuintes nunca devem ser desperdiçados dólares, portanto, os canudos de papel não devem ser financiados para um contrato ou concessão federal ou nenhuma entidade que proibisse canudos de plástico”.
Christine Figzener, uma bióloga de conservação marinha (que postou há uma década Vídeo viral de uma tartaruga marinha Uma palha de plástico está presa no nariz), o papel de plástico contra o plástico ignora a solução mais fácil de todos: evite a palha.
Ele disse que os Stras “tornaram -se um símbolo de tudo o que usamos em uma sociedade determinada por conveniência”, disse ele. “Por que a América é tão obcecada por palha? A maioria das pessoas não precisa delas.”
Lisa Fredman Relatando contribuições.
