Bem-vindo à última edição do Pac-12 Men’s Basketball Power Rankings da Hotline, nossa avaliação semanal da conferência renovada usando resultados, análises e uma pitada de bom senso. O Power Rankings será divulgado todas as segundas-feiras no final da temporada regular. Aqui está a versão da semana passada.
Uma conferência que não existe está a caminho do mesmo destino no Domingo de Eleições que uma conferência que existe.
Com a aproximação rápida do March Madness, as equipes do Pac-12 reconstruído receberão pelo menos duas propostas e possivelmente até quatro. Isso é um reflexo dos totais potenciais que agora aguardam as 10 escolas legadas do Pac-12 espalhadas pelas Big 12, Big Ten e ACC.
Entre as equipes que estão saindo, apenas o Arizona é uma chave para entrar no campo do Torneio da NCAA como uma equipe geral. USC, UCLA e Cal (sim, Cal) estão na bolha faltando cinco semanas.
Os outros seis aparentemente devem vencer o torneio da conferência para entrar no campo de 68 equipes.
Afinal, escolas chamadas Arizona produziram muita mediocridade, liderada pela UCLA, onde o técnico Mick Cronin The Big Ten continua lutando com o cronogramae Oregon, esgotado por lesões, que enfrenta sua pior temporada sob o comando de Dana Altman.
O estado do Arizona parece pronto para demitir Bobby Hurley. O Colorado poderia fazer o mesmo com Tad Boyle. Stanford e Washington melhoraram com Kyle Smith e Danny Sprinkle, respectivamente, mas permaneceram na média. Utah luta com o técnico novato Alex Jensen.
Enquanto isso, o realinhado Pac-12, que estará online na próxima temporada, tem uma candidatura ao torneio garantida por cortesia de Gonzaga. Mas o estado de Utah está quase bloqueado, com a 25ª posição na classificação NET.
Assim como os Bruins e os Trojans, o San Diego State está na bolha do torneio e precisa de uma finalização forte. O quarto membro da nova conferência, Boise State, tem um caminho muito estreito para o campo geral.
Nosso melhor palpite com base no currículo atual e na programação futura: o antigo Pac-12 é responsável por duas licitações (Arizona e USC ou UCLA), enquanto o novo Pac-12 recebe três (Gonzaga, estado de Utah e estado de San Diego).
Deve haver clareza no final do mês. Mas, independentemente do resultado final da candidatura, o simples facto de as antigas e novas versões da conferência estarem em trajectórias comparáveis ilustra o quão fraco foi o desempenho dos antigos membros, com uma excepção.
Nas classificações de poder…
(Resultados e Ranking NET até domingo)
1. Estado de Utah (20-3)
Resultados: Novo México venceu por 86-66 e Wyoming por 85-83
Classificação LÍQUIDA: Nº 25
Comentário: Considerando o adversário, a localização e a pontuação, a vitória de Utah em Albuquerque é a mais impressionante vitória na conferência da temporada de Mountain West até agora. E combinado com a derrota de Gonzaga, os Aggies subiram ao topo do ranking de potência pela primeira vez nesta temporada. (Anterior: 2)
2. Gonzaga (23-2)
Resultados: Perdeu em Portland por 87-80, venceu em Oregon State por 81-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 7
Comentário: A linha direta não cometeu erros em pelo menos 20 minutos. Mas seguindo o Portland Stunner, é extremamente difícil para os Jags verem um caminho para o primeiro lugar no torneio da NCAA. Eles são agora o único time entre os 20 primeiros do ranking da NET com derrota no Quadrante III. (Anterior: 1)
3. Estado de San Diego (17-6)
Resultados: A Força Aérea venceu por 88-54, derrotando Wyoming por 72-63
Classificação LÍQUIDA: Nº 42
Comentário: Os astecas ficaram invictos no jogo de Mountain West, com uma derrota de um ponto no Grand Canyon e uma derrota de cinco pontos no estado de Utah. Mais significativo: eles são uma derrota cada contra o Troy (nº 115 na NET) para irem perfeitos contra os oponentes dos quadrantes II, III e IV. Sem esse resultado, o perfil deles seria significativamente diferente. (Anterior: 3)
4. Estado de Boise (15-9)
Resultados: Venceu em Nevada 91-87 (OT), Novo México 91-90
Classificação LÍQUIDA: Nº 54
Comentário: Os Broncos não apenas venceram seis dos últimos sete jogos, mas o cronograma está bem definido para eles vencerem cinco dos últimos sete jogos. E vencer 11 de 14 seria uma ótima maneira de encerrar a temporada regular. (Anterior: 4)
5. Estado de Oregon (13-13)
Resultados: Venceu o estado de Washington por 74-64, venceu Gonzaga por 81-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 203
Comentário: O ímpeto dos Beavers no final da temporada, graças a três vitórias nos últimos quatro jogos, é em partes surpreendente e passageiro. Eles têm turnês futuras em São Francisco, Seattle e Santa Clara. (Anterior: 6)
6. Estado de Washington (11-15)
Resultados: Oregon State perdeu por 74-64 e Santa Clara por 96-92
Classificação LÍQUIDA: Nº 133
Comentário: Os Cougars estão a caminho de terminar com um recorde de 9-9 no jogo do WCC, e isso pode ser bom o suficiente para o quarto lugar em Las Vegas e uma despedida nas quartas de final. Para isso, o jogo em casa da próxima semana contra o Oceano Pacífico é significativo. (Anterior: 5)
7. Estado de Fresno (11-12)
Resultados: Venceu UNLV 98-96, perdeu em Nevada 69-59
Classificação LÍQUIDA: Nº 139
Comentário: Não está em nosso cartão de bingo Mountain West para 2026: Aquele Fresno State entra na reta com chance de terminar acima do UNLV na classificação. Mas faltando quatro semanas, os Bulldogs estão a um jogo dos Rebeldes. (Anterior: 7)
8. Estado do Colorado (13-10)
Resultados: venceu o San Jose State por 65-57
Classificação LÍQUIDA: Nº 98
Comentário: A vitória de 10 pontos dos Rams no Grand Canyon no início de janeiro pertence a uma pequena lista de resultados desiguais até agora em Mountain West, e houve algumas surpresas. (Anterior: 8)
9. Estado do Texas (15-11)
Resultados: Georgia Southern vence por 77-71, Western Michigan por 77-61
Classificação LÍQUIDA: Nº 255
Comentário: São quatro consecutivos e seis de oito para os Bobcats, que recebem o líder do Sun Belt, Troy, esta semana. (Anterior: 9)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayareanewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
