seu fluxo Anúncio de investimento bilionário relacionado à inteligência artificial Foram levantadas preocupações de que a economia se encontrasse numa bolha que, se rebentasse, poderia levá-la a uma queda livre.
Algumas pessoas em Wall Street não estão acreditando.
Numa nota aos clientes publicada quinta-feira intitulada “Gastos com IA não são demasiado grandes”, o economista da Goldman Sachs, Joseph Briggs, defendeu que os milhares de milhões gastos na construção de centros de dados – conhecidos como despesas de capital, ou “capex” – são insustentáveis.
Resumindo: Briggs acredita que as aplicações de IA estão a conduzir a ganhos reais de produtividade que ajudarão a impulsionar os resultados das empresas. Entretanto, o custo do processamento computacional necessário para alimentar essas aplicações justifica gastar milhares de milhões, assumindo que a sofisticação das aplicações continua a melhorar.
No total, Briggs espera que as empresas norte-americanas gerem até 8 biliões de dólares em novas receitas para a IA.
“A principal conclusão da nossa análise é que o enorme valor económico prometido pela IA generativa justifica o investimento actual em infra-estruturas de IA, e os níveis globais de investimento em IA parecem sustentáveis desde que as empresas esperem que os investimentos actuais tenham retorno a longo prazo”, escreveu Briggs.
Outros importantes intervenientes de Wall Street repetiram a sua avaliação. Esta semana, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, comparou a IA à Internet, resultando em Sua própria bolha “ponto com” Mas, em última análise, criou um impacto económico e social real.
“Você não pode ver a IA como uma bolha, embora algumas dessas coisas possam estar na bolha. No geral, provavelmente valerá a pena”, disse Dimon. Dr. Fortune organizou uma conferência.
As previsões sobre o impacto económico da IA variam desde uma ligeira redução na produtividade até ao fim de todo o trabalho tal como o conhecemos. As evidências dos efeitos atuais são confusas até agoraEmbora a lista de empresas que citam a IA ou a automação como motivo para cortes de empregos – quer elas realmente queiram aumentar significativamente seu uso – começou a crescer.
De todas estas variáveis, a IA teve provavelmente o maior impacto nos retornos das ações. Apesar de algumas quedas recentes, os principais índices de ações dos EUA Continue sentado perto do ponto mais altoEm grande parte graças aos lucros das empresas de tecnologia que participaram do boom da IA
As ações de tecnologia tiveram outro aumento na quinta-feira, quando a fabricante de chips Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) relatou lucros recordes e receitas crescentes. A TSMC é a principal fornecedora de semicondutores para a Nvidia – a empresa de capital aberto mais valiosa do mundo – e tem Apple, Qualcomm e AMD como clientes.
“Nossa convicção na megatendência está se fortalecendo e acreditamos que a demanda por semicondutores continuará a ser fundamental como um facilitador chave de aplicações de IA”, disse o presidente-executivo da TSMC, CC Wei, a analistas em uma teleconferência de resultados.
Briggs, do Goldman, não comentou diretamente se sua análise significava que as ações relacionadas à IA tinham espaço para subir. E há sinais crescentes de que muitos investidores acreditam agora que, independentemente dos benefícios económicos mais amplos da IA, as avaliações das ações estão sobrecarregadas. seu mais recente Pesquisa semanal de opinião do investidorA Associação Americana de Investidores Individuais concluiu que o sentimento de alta caiu abaixo da sua média histórica de 37,5% pela primeira vez em cinco semanas, com 55% dos entrevistados concordando que “as ações estão geralmente sobrevalorizadas”.
Briggs alertou que algumas das empresas cujas ações subiram mais até agora não serão necessariamente as que colherão os maiores retornos gerais com a revolução da IA.
“Os vencedores finais da construção de infra-estruturas são determinados por factores complexos, incluindo o calendário, a regulamentação e a concorrência no mercado”, escreveu ele.
Eventualmente, disse Briggs, os custos de computação cairão, o que significa que alguma proporção do crescimento atual dos gastos com IA parecerá excessiva no curto prazo. Mas dado o aumento de 15% na produtividade, um cronograma de adoção lento e outros fatores, o nível atual de gastos em investimentos em IA é sólido, acrescentou.
“Embora o investimento deva, em última análise, moderar-se à medida que o ciclo de investimento em IA sai da fase de construção e os custos de hardware diminuem, o cenário tecnológico ainda parece apoiar o investimento contínuo em IA”, escreveu ele.
O apresentador de “Mad Money” da CNBC, Jim Cramer, fez uma avaliação semelhante esta semana, comparando o momento atual da IA com o início da era das ferrovias.
“Estou lhe dizendo, isso é apenas o começo”, disse ele. Embora nem todas as empresas que aproveitam a onda sobrevivam, a própria expansão mudou a economia para sempre, disse ele, e “uma vez eliminados os perdedores, os vencedores ganham muito”.
