novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O Congresso está sem tempo para evitar outra crise financeira em meio à atual Desligamento do governo Estagnação – e isso deixa os republicanos com poucas opções além de tentar aumentar os níveis de gastos federais que existiam sob o ex-presidente Joe Biden.
Mas o debate sobre quanto tempo levará para aumentar esses níveis já está a dividir os legisladores republicanos, criando uma luta potencialmente confusa no horizonte antes que o actual impasse fiscal termine.
Sobre se os republicanos deveriam considerar outra extensão dos recentes níveis de gastos federais – que permaneceram praticamente inalterados desde o ano fiscal (FY) de 2024, o último ano em que Biden esteve no cargo – o presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla., disse à Fox News Digital: “Acho que teremos que perder muito tempo”.
Já se passou cerca de um ano e meio desde que o Congresso foi incumbido de aprovar um orçamento federal anual e, ao longo das décadas, isso foi feito por meio de 12 projetos de lei de dotações de emissão única – uma meta valorizada pelos legisladores republicanos.
Os republicanos do campo de batalha estão mantendo a linha enquanto Johnson pressiona o fechamento
O líder da maioria no Senado, John Thune, segura uma cópia de um projeto de resolução contínua enquanto fala com o presidente da Câmara, Mike Johnson, durante uma entrevista coletiva no Statuary Hall do Capitólio dos EUA em 3 de outubro de 2025 em Washington. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
“Será este o terceiro ano do último orçamento de Biden?” O membro do Comitê de Dotações da Câmara, deputado Mike Simpson, R-Idaho, brincou com os repórteres na quarta-feira
Washington, controlada pelo Partido Republicano, esperava aprovar um orçamento conservador para o ano fiscal de 2026. Para isso, os republicanos estão a pressionar para aumentar os actuais níveis de financiamento federal até 21 de Novembro, chamada resolução contínua (CR), que visa dar aos legisladores mais tempo para chegarem a um acordo de longo prazo.
Mas esse projeto está preso no Senado A partir de 19 de setembro. Os democratas exigem que qualquer acordo de gastos seja acompanhado de uma extensão dos subsídios do Obamacare da era da pandemia da COVID-19, que expirarão ainda este ano, um pedido que os líderes republicanos rejeitaram.
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La., disse à Fox News Digital na quarta-feira: “Colocamos a data lá há uma semana, quando aprovamos um projeto de lei na Câmara há mais de um mês, porque os apropriadores republicanos e democratas concordaram com isso.” “Bem, os democratas consumiram a maior parte do tempo. E então sabemos que em algum momento precisaremos de uma data posterior e não queremos que isso fique preso aos feriados.”
Duas fontes do Partido Republicano na Câmara disseram à Fox News Digital que surgiram múltiplas opções, incluindo outra extensão do CR até janeiro e uma medida que poderia durar todo o ano fiscal até 30 de setembro.
O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, disse que preferiria outro CR em janeiro, para que seu comitê pudesse terminar seu trabalho. (Imagens Getty)
Os conservadores do House Freedom Caucus e os seus aliados defendem a última opção, acreditando que é a melhor forma de manter baixos os níveis de despesa federal. A alternativa, um acordo bipartidário, exigiria o apoio dos Democratas no Senado e resultaria num aumento dos níveis de despesa.
“Se pudermos ter um CR de longo prazo, teremos financiamento garantido nos níveis atuais quando tivermos Donald Trump e (Diretor de Orçamento do Escritório) Russ votando e uma forte liderança do poder executivo usando os fundos dos contribuintes com sabedoria, essa é uma boa posição para estar”, disse o presidente de política do House Freedom Caucus, Digital News, F-Chip Royx.
Uma fonte próxima ao House Freedom Caucus disse à Fox News Digital que seu presidente, o deputado Andy Harris, R-Mod., até apoiaria um CR até dezembro de 2026, embora tenha avisado que teria que ver quais são os detalhes reais.
Isso atrasaria outra luta pelo encerramento até depois das eleições intercalares. E a fonte disse que Harris acreditava que iria adiar as ameaças ao pessoal essencial e aos pagamentos militares por mais de um ano.
58 democratas da Câmara votam contra a proposta de homenagear a ‘Vida e o Legado’ de Charlie Kirk
Mas Cole disse que os apropriadores da Câmara seriam a favor de uma prorrogação de janeiro.
“Penso que, na verdade, entre os apropriadores, há um elevado sentido de urgência porque não queremos uma resolução contínua que dure um ano”, disse ele. “Não é bom que isso aconteça… conversei com meus oponentes democratas, sei que não é isso que eles querem fazer.”
Enquanto isso, na câmara alta, onde os democratas do Senado rejeitaram o CR quase uma dúzia de vezes em 21 de novembro, o líder da maioria, John Thune, R.D. pode ser inevitável.
Durante uma reunião do Comitê de Regras da Câmara sobre o One Big Beautiful Bill Act em 21 de maio de 2025 no Capitólio dos EUA em Washington, o deputado Chip Roy faz rap. Ralph está sentado ao lado de Norman (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Obviamente, agora que o relógio perdeu várias semanas no CR, estamos avançando na temporada em que temos que fazer pelo menos uma prorrogação, se não alguma coisa, a mais longo prazo para financiar o governo”, disse Thun aos repórteres.
Outros senadores republicanos indicaram que outra prorrogação também era inevitável.
“Eu gostaria de ver isso estendido para janeiro, fevereiro. Acho que no final das contas gastamos menos dinheiro (com) CR. E, novamente, esse é meu grande objetivo aqui”, disse o senador Roger Marshall, republicano do Kansas.
Mas o senador John Kennedy, R-La. “Estou bem com um CR de um ano. Estou bem. Quero dizer, o verdadeiro CR nos levará até 21 de novembro e faltam apenas algumas semanas. Essa paralisação pode continuar até então”, disse ele aos repórteres.
