NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Jeffrey Epstein O mesmo nível do Senado que a Câmara não era o mesmo nível, mas por muitos democratas do Congresso e alguns republicanos, é improvável que o discurso prossiga, na semana seguinte, é improvável que os legisladores saiam depois de retornar.
E o nível de histeria de Epstein no Congresso pode ter um possível impacto nos republicanos para empurrar os republicanos para a câmara alta de Ram através do presidente Donald Trump Candidatos nomeados
Presidente Donald Trump Washington, Oval da Casa Branca da DC em 6 de agosto de 2025 (Bonnie Cash/Upi/Bloomberg via Getty Fig.)
Os republicanos do Senado tentaram colocar um acordo entre dezenas de candidatos não controversos com os democratas do Senado e falharam, especialmente escolhendo, o que passou pelo comitê com apoio bilateral.
Secretário de Estado Marco RubioAquele que passou por unanimidade pelo Senado no início deste ano não atendeu ao bloqueio dos democratas.
As mudanças de regras estão em andamento, mas a oportunidade de usar as nomeações de lazer, para as quais o Senado deveria ser adiado para a sessão para promover o Senado e a Câmara temporariamente, somente depois que o Presidente da Câmara foi baleado somente após o Presidente da Câmara Mike JohnsonR-Law.
Shummer afirmou que o administrador de Trump enfiou os arquivos Epstein, ameaçou processar
Chowk Shumar, um líder minoritário do Senado, durante uma conferência de imprensa em Washington DC US Capitol, Washington DC, em 28 de julho de 2021. (Getty Image via Pitt Kihart/Bloomberg)
“Quando a Câmara teve a oportunidade de votar nos arquivos do AppStain, o orador Johnson saiu da cidade e lançou as férias de Epstein”, líder minoritário do Senado ” RisadaDNY, o último mês. “Não é complicado.”
“Todas as vezes depois de prometer total transparência, Trump, seu governo, os líderes republicanos tiveram a oportunidade de serem transparentes sobre os arquivos de Epstein, eles escolheram se esconder.
Muitos republicanos na câmara superior concordam que mais transparência deve ser, mas deve -se considerar que os nomes afetados ou os recursos de identificação não devem ser eliminados e nenhum material deve ser divulgado até que esteja seguro.
Outros perguntam por que os democratas são subitamente cuidados com a situação de Epstein.
Jeffrey Epstein e Gisline Maxwell retratou em 15 de março de 2005 na cidade de Nova York. (Através de Joe Shieldhorn/Patrick McMulan Gatety Image)
Sen. MarechalQuem apoiou o Log Jam dos democratas para terminar em compromissos de férias, a Fox disse à News Digital que “não era para mim, e faz parte de seus monosys, eles são tão diferentes da realidade para pressionar a questão de Epsstain”.
“Eles tinham quatro anos para fazer algo a respeito”, disse o republicano do Kansas e era muito oposto. “” Eu acho, exatamente o contrário, como eu penso
“Minha decepção é como eles o usaram para interromper a agenda do povo americano … foi o que eles conseguiram”, disse ele. “O que mais eles têm? Eles não têm líderes, não têm agenda. Eles não têm soluções. Eles sabem que, se é o presidente Trump, não vão gostar, na verdade, vão odiar isso em todo o país”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Enquanto isso, Epstein cercou Washington na sexta -feira, entrevistando entrevistas públicas em público no Comitê do O exterior da Câmara relacionado ao Trave e à Epstein Associates Giseline Maxwell e ao vice -procurador -geral Tods Blanch.
Quando perguntado sobre os arquivos sobre os arquivos, Trump disse aos repórteres que ele apoiava seu “completamente aberto” e reclamou que os democratas estavam usando Epstein como sugerido para se abster de seu trabalho administrativo.
“Toda a coisa de Epstein é uma decepção democrata”, disse ele. “Tivemos os seis maiores meses, sete meses na história do presidente, e os democratas não sabiam o que fazer, então eles continuaram a trazer isso à tona”.
