Os legisladores republicanos preferem cumprir promessas de cumprir apenas algumas condições, atacando os membros do Congresso que demoram muito e ditado Limitar o número de anos que os membros podem passar no Capitólio resolveria o problema do governo federal.
Mas por mais que os republicanos gostem de exaltar as virtudes dos limites de mandato e de fazer promessas sobre os seus próprios termos, esses mesmos legisladores republicanos muitas vezes quebram essas promessas quando os seus mandatos auto-impostos expiram.
O senador da Carolina do Sul, Tim Scott, tornou-se o último republicano a quebrar sua promessa. anúncio Quarta-feira que ele concorrerá a um terceiro mandato em 2028, apesar dos compromissos anteriores de cumprir apenas dois.
“E direi sem dúvida que, ao pensar na minha própria reeleição em 2028, penso em todos esses outros candidatos em campanha e, francamente, até nas lições que aprendi na Carolina do Sul”, disse Scott. dizer O Post and Courier acrescenta que ele planeja concorrer novamente em dois anos.
É uma reviravolta em relação aos seus comentários antes de sua candidatura à reeleição em 2022, quando ele dizer O mesmo jornal da Carolina do Sul: “Pretendo concorrer à reeleição, mas se concorrer, esta será minha última notícia”.
Scott se junta a uma longa lista de republicanos do Senado que antes concorreram com a promessa de limites de mandato autoimpostos, mas depois quebraram essas promessas em um ataque de poder.
A senadora Susan Collins, republicana do Maine, pode ser a pior infratora.
Em 1996, quando concorreu pela primeira vez ao Senado, o juramento Para ficar apenas por dois períodos.
Trinta anos depois, Collins agora em andamento por um o sexto A prazo, espero que ele supere uma onda azul em um estado de tendência azul para que possa seguir em frente.”ansioso“Mas sobre as atividades de seu próprio partido Na verdade, não faça nada para impedi-los.
Mas espere, tem mais!
Até mesmo o lunático conspirador e senador do Partido Republicano de Wisconsin, Ron Johnson, disse que iria Servir apenas dois mandatos Quando concorreu pela primeira vez em 2010. Mas quebrou essa promessa em 2022, quando disputou e infelizmente conquistou um terceiro mandato. E ele não está fora da disputa por um Quarto Quando ele ressuscitar em 2028.
“Então aprendi na minha segunda corrida, quando quis dizer a segunda e última, você não pode dizer, você sabe, nunca, nunca”, disse Johnson. disse Em maio passado, acrescentou que não achava que queria concorrer novamente, mas não descartou a possibilidade de mudar de ideia. “Eu não quero.”
Depois, há os verdadeiros hipócritas, como o nojento senador Ted Cruz.
Em 2017, em seu primeiro mandato, o Republicano do Texas depósito Lei para limitar os senadores a dois mandatos. Não passa, então ele reintroduzido Ele concorreu a um terceiro mandato em 2024.
“Os limites de mandato são essenciais para consertar o que está errado em Washington, DC”, escreveu Cruz em 2023. declaração. “Os Pais Fundadores imaginaram um governo de cidadãos legisladores que serviriam durante alguns anos e regressariam a casa, não um governo dirigido por um pequeno grupo de interesses especiais e políticos vitalícios e permanentemente entrincheirados que sofrem o colapso de Washington para governar de forma completamente inexplicável perante o povo americano.”
Se ele realmente acreditasse, Cruz iria desligar em 2024.
Outros republicanos que quebraram as promessas de limite de mandato incluem Oklahoma de Markwen MullinQuem agora espera superá-lo Problemas de controle da raiva Para obter a confirmação do presidente Donald Trump para chefiar o Departamento de Segurança Interna. republicano Senadora Deb Fisher Nebraska e um número Republicanos da Câmara Eles também quebraram suas promessas.
Claro, existem limites de tempo Não é uma boa ideia. Provavelmente teriam um efeito ainda pior no Congresso do que actualmente, uma vez que sem memória institucional, os membros confiariam mais no conhecimento dos lobistas.
Mas é a política aqui. Se você diz que cumprirá apenas um determinado número de mandatos, deve cumpri-lo.
Regras para você, mas não para mim: esse é o jeito do Partido Republicano.
