Os líderes sindicais nacionais, e os da Califórnia e dos primeiros estados com primárias presidenciais, estão reunidos em Sacramento esta semana para alertar sem rodeios Gavin Newsom que o apoio sindical à sua campanha presidencial de 2028 depende da protecção dos empregos contra a inteligência artificial.
O evento, organizado pela Federação de Sindicatos Trabalhistas da Califórnia, chamou a IA de “a maior ameaça existencial que os trabalhadores americanos enfrentam hoje”. O grupo quer que Newsom “ou qualquer candidato que enfrente as eleições de 2028” saiba “em alto e bom som” que “nossos membros querem um líder que trabalhe com o trabalho organizado para proteger empregos e vigiar a inteligência artificial”.
O evento destacou claramente Newsom por causa de seu status de favorito nas primeiras pesquisas pré-campanha, bem como pela indústria de alta tecnologia da Califórnia liderando o desenvolvimento de IA e pela atitude um tanto ambivalente de Newsom em relação aos efeitos potenciais da IA.
“A disseminação da inteligência artificial nos últimos anos tem sido nada menos que explosiva”, declara um documento de referência para o evento. “Os empregadores têm-se envolvido com a IA para tudo: desde a sua utilização para monitorizar e supervisionar os trabalhadores, até à determinação dos salários dos trabalhadores, até à substituição total dos trabalhadores.
“A inteligência artificial é uma indústria multibilionária que continua a funcionar sem controle, sem as proteções do bom senso, destruindo os meios de subsistência dos trabalhadores e até mesmo perdendo-os.”
O documento informativo citou o veto de Newsom ao Projeto de Lei 7 do Senado do ano passado, um projeto de lei apoiado pelos sindicatos que teria proibido os empregadores de usar IA para tomar decisões disciplinares e de demissão dos trabalhadores. Rejeitando-a, Newsom disse que a medida era “ampla demais” e impediria até mesmo usos inofensivos de IA.
O veto de Newsom exemplifica os seus esforços, à medida que a indústria da IA explode, para apaziguar tanto a indústria tecnológica, com a qual tem décadas de laços políticos, como aqueles preocupados com o impacto social e económico da IA.
O projeto de lei é um dos muitos apresentados para abordar esses impactos. No geral, Newsom tende a favorecer os esforços para proteger as crianças e outros grupos vulneráveis da IA, ao mesmo tempo que se opõe a medidas que poderiam sufocar o crescimento da indústria. Os impostos sobre os lucros sobre os investimentos em IA são uma importante fonte de receitas para um estado com défices orçamentais crónicos.
No seu discurso final sobre o Estado da Legislatura no mês passado, Newsom disse: “É evidente que nenhuma tecnologia é mais promissora e mais arriscada para os empregos, a nossa economia e o nosso modo de vida do que a inteligência artificial. O génio da tecnologia saiu da garrafa. Portanto, a questão não é se a mudança está a acontecer; está. A questão é: Será que este novo valor nos fará avançar?”
Newsom “fornece o cão de guarda que equilibra riscos e oportunidades com legislação inovadora para criar o primeiro conjunto de regras do país para o uso responsável, ético e seguro da IA”.
Ele chamou-lhe “um modelo para a nação” que foi recentemente imitado por Nova Iorque, mas não mencionou medidas como o SB 7 que bloqueou directa ou indirectamente.
A ameaça que a IA representa e que preocupa os líderes sindicais não é facilmente quantificada. Se alguém inserir “Impacto da IA nos empregos” num motor de busca da Internet (alimentado por IA, claro), surge imediatamente uma cornucópia de estudos e relatórios.
Embora todos reconheçam que haverá impactos, existe uma vasta gama de opiniões sobre quais as indústrias e categorias profissionais que serão afectadas e se esses impactos serão evolutivos ou revolucionários, positivos ou negativos.
Os sindicatos têm uma visão negativa do impacto da IA no seu ofício, como testemunhado por uma greve de 148 dias dos roteiristas de Hollywood em 2023. Também é notável – e irônico – que as empresas de tecnologia do Vale do Silício estejam demitindo trabalhadores porque estão usando a IA para fazer trabalhos de codificação que costumavam ser feitos por humanos.
A incerteza sobre o futuro gera medo, e o medo é um grande motivador nas campanhas políticas, como Newsom será lembrado esta semana.
Dan Walters é colunista do CalmMatter.
