Os representantes do Congresso de Nevada, grupos ambientais, tribos e autoridades locais estão assistindo o projeto de reencontro do orçamento do republicano da Câmara como a emenda tardia como os recursos hídricos do estado, a soberania tribal e uma ameaça à ocupação pública.
Por Wat Mesco Para Dentro do clima
Ao longo dos anos, houve representantes do Congresso da Navada e oficiais de Top -top Las Vegas Coloque o Congresso para passar A Lei de Desenvolvimento Econômico e Conservação do Sul de Nevada, que poderá vender milhares de acres de terras do governo no leilão às cidades e desenvolvedores em leilão pelo governo federal.
Portanto, os republicanos do Comitê de Recursos Naturais da Câmara podem esperar um pouco quando o comitê altera o projeto de reunião do orçamento que fará exatamente o que fará.
No entanto, não havia condição para os projetos de lei existentes para o benefício dos nevadanos e outros campos para ajudar o governo federal a ajudar a reduzir o imposto do governo Trump. Em vez de elogios, ele se baseia para apoiar quase todos os grupos Lei de Desenvolvimento Econômico e Conservação do Sul de NevadaEles chamaram essa emenda de “desconto de terra” para os desenvolvedores.
Os representantes Mark Amodi (R-NV) e Celest em Malay (R-UT) acrescentaram emendas ao projeto de reunião do orçamento pouco antes da meia-noite da última terça-feira, que venderá mais de meio milhão de acres em Nevada e Utah para desenvolver moradias em dois estados. Os oponentes dizem que essas emendas aumentarão o crescimento pendente em Nevada e no sul de Utah, que não fornecerão moradias populares, mas a reserva do lago Pyramid descarta as terras públicas fronteiriças, o já gradualmente consome mais água do rio Kolorado e começa a vender as terras públicas para terras públicas.
Além da Reserva do Lago Pirâmide de Emenda de Nevada, o Memorial Nacional Avi Koya facilitará milhares de acres de desenvolvimento até as fronteiras do ouro.
Mathilda Miller, diretora de relações governamentais da aliança de eleitores nativa Nevada, disse: “Nossos dois exames estaduais são casos”. Se a folha de terra for silenciosa, eles usarão o mesmo manual certo em outros lugares, a emenda foi excluída à meia -noite. Foi descartado em uma enorme conta de orçamento.
Os patrocinadores de alterações, Amodai e Malay não responderam aos pedidos de comentários.
Amodai disse Nevada Independent Ele sentiu que a emenda ao projeto de reunião do orçamento era a única maneira de atingir os objetivos de várias contas de terras de Nevada e o Comitê da Câmara estava interessado em ganhar dinheiro com as vendas públicas de terras.
Durante a reunião do comitê antes da melhoria do projeto, disse malaio: “nem todas as terras federais têm o mesmo valor”. “Algo não deve estar disponível para assentamentos. Todos concordamos. Mas, tanto nas administrações democratas quanto nos republicanos, estamos liquidando terras apropriadas aqui de uma maneira que seja compatível com o que proponho a fazer aqui”.
Alguns republicanos são uma posição política altamente dividida no Ocidente para transferir o controle de terras públicas administradas pelo governo federal, onde a maioria dessas terras é a mais recente. Durante a “revolta de Sejbash”, os movimentos na década de 1970 e os 9s tentaram privatizar as terras públicas na década antes das décadas da década da década da década. O governo Trump e o Congresso enfatizaram a venda de terras públicas como uma solução para algum déficit habitacional republicano em países, mas os especialistas debateram a reivindicação. Até algo Congresso Federal aterrissou em recentes tentativas de vender terras recuou.
“Não estamos trabalhando com a prostração semelhante, estamos trabalhando com os rebeldes na década de 1970”, Kyle Rink, diretora executiva da Great Basin Water Network, trabalhando na questão da água doce em Nevada e Utah, se opôs ao projeto de lei anterior. “Os rebeldes de prostração de hoje não administram gado que administram Porsche e Mercedes”.
Durante uma conferência de imprensa, Steven Wedsworth, presidente do Tibete do Lago Pirâmide, disse: “Esse crescimento contínuo que vemos depois de ano, dia após dia, década da década da década, não faz nada para proteger nossas almas, conservar nossos sentimentos e conservar a cultura”.
As vendas propostas na UTA foram menos investigadas do que liquidar terras do governo em Nevada, embora os grupos ambientais também tenham se opuções à venda lá. Neste projeto de lei, as terras públicas permitirão que o desenvolvimento do sul da UTA seja vendido para o desenvolvimento da cidade em rápido crescimento de St. George para o desenvolvimento.
No entanto, essa terra segue o caminho do plano Powell Pipeline LakeUtah tem uma década e uma tentativa altamente controversa de colocar a água do segundo maior reservatório do rio Colorado, cheio de cerca de 33 % para o crescimento do estado. No passado, ambientalistas e outros estados atraíram intensa investigação, dependendo da água do rio Colorado.
“Isso é apenas mais um significante que a mãe -na escravidão de que ninguém quer respeitar os sinais que são enviados para nós, e isso está mudando nossos flocos de neve, nossas chuvas estão mudando, nossos turnos estão mudando”, disse Reerink. “Mas temos pessoas que querem continuar os negócios como 1999 e tudo é como um pêssego, e os reservatórios estão cheios”.
O projeto será considerado por todos os representantes nas próximas semanas.
As terras públicas são operadas para o benefício de todos os americanos para o benefício do governo federal, permitindo a construção de territórios no Parque Nacional e no Deserto e permitindo o levantamento pelas agências de extração de madeira, mineração e energia. No entanto, em alguns casos, eles podem estar vendendo em geral – para desenvolvedores para projetos de moradia ou drenagem.
Relacionado | Populações rurais perto de terras federais de ansiedade cortes de empregos danificarão sua comunidade
Por exemplo, o crescimento de Las Vegas depende das contas por um longo tempo que se estabelece para expandir as terras públicas, porque o governo federal possui cerca de 85 % da terra nas fronteiras do estado mais do que qualquer outro estado. No entanto, essas contas foram necessárias para economizar e os fundos produzidos pela venda de terras foram identificados para escolas locais. O mais recente projeto de lei de terras do condado de Clark – Lei de Desenvolvimento Econômico e Conservação do Sul de Nevada – também devolverá a terra à banda de pytes Mopa e fornecerá mais proteção para outras terras do governo em Nevada.
O dinheiro da venda de terras do governo aprovado pela Nova Emenda irá para o Tesouro dos EUA do que a comunidade local.
A emenda de Amodi de vender terras públicas em Nevada puxa das propostas das contas de terras existentes, deixando os elementos de conservação. Em um comunicado, a Sen Catherine Cortez Multaz Masto (D-Nayev.
“É uma garra de terras para financiar a conta fiscal bilionária do republicano, e eu lutarei com tudo o que tenho”, disse ele.
Até o condado de Clark, a casa de Las Vegas, que será um grande beneficiário da emenda, se opõe a ela. O porta -voz do condado, Jennifer Cooper, disse em comunicado que “as autoridades do condado estão preocupadas com o fato de esse projeto de lei (Comissão do Condado de Clark) não refletir as prioridades (Comissão do Condado de Clark) para o desenvolvimento futuro (Comissão do Condado de Clark), especialmente relacionada à conservação ambiental, água e infraestrutura pública”.
Relacionado | Os planos do seu acampamento podem ser Kaput destinados a Trump National Gardens
A Federação da Vida Selvagem de Nevada apoiou o projeto de lei de Nevada Lands no passado, mas se opôs à emenda Amodi. “Você não recebe nada para vender toda a terra e proteger essa vida selvagem no futuro”, disse Russell Kuhlman, diretor executivo da organização sem fins lucrativos. “Então agora, basicamente, perdemos nosso chip de lances, não é? Por que os desenvolvedores agora voltam para a mesa para salvar o que os desenvolvedores querem do contrato?”
Nem todo grupo ambiental de Nevada apóia as contas de terras no passado. Oivia Tangar, diretora do capítulo Tawab do Sierra Club, diz que o projeto de lei do condado de Clark dividiu os grupos ambientais de Nevada em seu grupo, a rede de água da Grande Bacia e sua diversidade anti -biológica.
Não há garantia entre o projeto de lei ou a emenda de Amodi de que a criação de moradias em terras do governo será realmente acessível. Tanagar disse que, acima de tudo, como as terras propostas perto de Las Vegas, a construção de terras do governo em áreas remotas longe dos principais centros das cidades, forçou mais pessoas a viajar do trabalho e trabalhar uma longa distância, disse Tanzar. Isso significa que nas regiões cor ou de curto prazo ao longo da rodovia da selva, o topo do obstáculo à vida selvagem, aumentando a demanda por água na região seca e a produção de mais infraestrutura de energia nas casas de energia aumentou a taxa de taxas na forma de gás natural, que aumentou as contas de retações.
“Espero que este seja um novo dia de amanhecer”, disse a oposição ao Tanagar Amodi, “onde todos nos reunimos para vender nossas terras públicas para a ganância corporativa e o custo da comunidade em todo o estado, mas também em todo o país”.
