Os representantes Ro Khanna, D-Calif., e Thomas Massey, R-Ky. Sunday disse que estava empenhado em responsabilizar os funcionários do Departamento de Justiça por não divulgarem todos os arquivos elegíveis de Epstein até o prazo de sexta-feira, dizendo que estava conversando com membros do Congresso sobre o impeachment da procuradora-geral Pam Bondi.
“A maneira mais rápida, e eu acho, a maneira mais rápida de obter justiça para essas vítimas, é trazer o impeachment contra Pam Bondi”, disse Massey ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo sobre como o Congresso poderia forçar o Departamento de Justiça a divulgar o resto de seus arquivos relacionados a Jeffrey Epstein.
Kaine, D-Va., Disse ao programa “Meet the Press” da NBC News no domingo que seus comentários vieram “prematuramente” depois que Khanna levantou a possibilidade de impeachment na sexta-feira, após pedir o impeachment de funcionários do Departamento de Justiça pela divulgação dos arquivos de Epstein.
No domingo, Kaine apontou outras abordagens do Congresso para instar a administração Trump a divulgar certas informações.
“Temos projetos de lei de verbas e outras ferramentas para forçar alguém a hesitar, e prefiro me concentrar nessas ferramentas do que falar sobre desrespeito e impeachment”, disse Kaine.
Ele apontou especificamente Uma disposição da Lei do Fundo de Defesa Poderia limitar o orçamento de viagens do secretário da Defesa, Pete Hegseth, no próximo ano, se o Departamento de Defesa não divulgar vídeos de alguns ataques a barcos acusados de transportar drogas no Caribe.
Khanna e Massey lideraram o esforço para aprovar a Lei de Transparência de Arquivos Epstein no Congresso no mês passado, o que exigiria que a administração Trump divulgasse todos os arquivos não confidenciais relacionados a Jeffrey Epstein até 19 de dezembro.
Na sexta-feira, o departamento divulgou milhares de arquivos, mas não todos os documentos esperados de Khanna e Massey, gerando condenação generalizada do Departamento de Justiça em ambos os lados do corredor.
“O Congresso está falando sobre um possível impeachment. Eles estão falando sobre desprezo pelo procurador-geral ou pelo vice-procurador-geral”, disse Khanna à CNN na sexta-feira.
“Qualquer funcionário do Departamento de Justiça que obstrua a justiça poderá enfrentar processos nesta administração ou em administrações futuras”, acrescentou o congressista da Califórnia.
Questionado sobre os comentários de Kaine, Khanna disse que “só precisam da Câmara para o desprezo implícito”, acrescentando que “estamos construindo uma coligação bipartidária e isso penalizará Pam Bondi por cada dia que ela não divulgar estes documentos”.
No domingo, o vice-procurador-geral Todd Blanch, que apareceu no “Meet the Press” pouco antes de Kaine, disse que os arquivos completos seriam divulgados, mas os advogados do departamento ainda estavam trabalhando para redigir informações e fotos relacionadas às vítimas de Epstein.
“Estamos passando por um processo muito sistemático, onde centenas de advogados analisam cada documento e garantem que os nomes das vítimas e qualquer informação das vítimas sejam protegidas e editadas, o que a Lei de Transparência espera”.
Ele respondeu às alegações de Massey e Khanna sobre um possível impeachment ou impeachment no Congresso, dizendo que não levou as ameaças a sério, “de jeito nenhum”.
“Pode vir”, acrescentou. “Estamos fazendo tudo o que precisamos para cumprir esta lei. E o congressista Massey e esses outros congressistas que têm dito coisas negativas sobre o diretor Patel e o procurador-geral não sabem do que estão falando”.
Massey não apelou ao Congresso para acusar funcionários do Departamento de Justiça, mas apontou para uma disposição na Lei de Transparência de Ficheiros Epstein que permitiria que futuras administrações presidenciais processassem funcionários actuais do Departamento de Justiça que não cumprissem os prazos da lei.
“Um futuro DOJ poderia indiciar o atual AG e outros porque a Lei de Transparência de Arquivos Epstein não é como uma intimação do Congresso que expira no final de cada Congresso”, disse Massey. escreveu X em uma postagem na sexta-feira.
No domingo, Kaine também falou sobre várias fotos não editadas do ex-presidente Bill Clinton que foram divulgadas sem contexto nos arquivos de Epstein na sexta-feira, dizendo que as fotos de Clinton “deveriam ser abordadas”.
“Se houver perguntas sem resposta, você sabe, ele deveria respondê-las, e duvido que o faça”, disse o senador da Virgínia. Não há alegações de irregularidades contra o ex-presidente.
Em um comunicado na sexta-feira, um porta-voz de Clinton disse: “A Casa Branca não está escondendo esses arquivos durante meses apenas para proteger Bill Clinton, descartando-os na sexta-feira. Trata-se de se proteger do que vem a seguir, ou do que eles tentam esconder. Assim, eles podem divulgar tantas fotos granuladas com mais de 20 anos quanto possível, mas eles nunca vão querer esta foto de Bill Clinton. Seja.”
Blanch disse no domingo que o Departamento de Justiça não planeja acusar ninguém com base em nada nos arquivos de Epstein divulgados atualmente.
“Não estamos prontos para apresentar queixa contra ninguém, mas estamos aprendendo novas informações o tempo todo”, disse ele ao “Meet the Press”.
