Sendo a morte a tiros de Alex Pretti por agentes da Patrulha de Fronteira em Minneapolis a pior do país, os democratas pediram na segunda-feira consequências de longo alcance para as agências de imigração do país.
À medida que as primárias democratas começam a tomar forma antes das eleições intercalares de 2026, pressionam por uma transformação no Congresso, nas mensagens democratas nacionais e, cada vez mais, em novos anúncios de campanha.
Alguns democratas querem reformar a Imigração e a Fiscalização Aduaneira e a Alfândega e Proteção de Fronteiras, cortar o financiamento ou realizar audiências no Congresso. Outros pediram o impeachment da secretária de Segurança Interna, Christy Noem.
Outros querem ir mais longe.
“Processar o ICE”, Leia um novo anúncio Kate é uma candidata democrata ao Congresso de Abughazaleh, 9º distrito de Illinois. Ele e o colega democrata Daniel Biss, prefeito do subúrbio de Evanston, em Chicago, estão envolvidos com autoridades de imigração no Centro de Processamento de Imigrantes Broadview, no subúrbio de Chicago, desde o início do ano passado. O BSO pediu durante meses uma investigação e possível processo futuro contra agentes de imigração.
“Sob sua supervisão, Evanston foi uma das primeiras cidades a enviar autoridades locais para documentar sequestros do ICE, o primeiro passo para a responsabilização de agentes federais”, disse a campanha de Biss à NBC News em um comunicado. “Após os recentes tiroteios de Renee Goode e Alex Pretti, Daniel está absolutamente certo de que os autores desses assassinatos devem ser levados à justiça.”
quando ICE pede desfinanciamento Durante meses, o sentimento tem aumentado em alguns setores do partido de que uma reforma do ICE e do DHS está em andamento. Candidatos de distritos azuis profundos na área de Chicago a estados vermelhos como o Texas estão elevando a questão em suas campanhas, mostrando como o cenário político está evoluindo rapidamente em meio à preocupação generalizada com a morte de Pretty e outros eventos recentes.
As coisas também estão mudando rapidamente dentro do Partido Democrata Lutando para lidar com questões de imigração Nas últimas eleições.
Um think tank democrático que seja avisado recentemente a festa Contra o uso da linguagem “abolir o ICE” está o reconhecimento de que a política mudou dramaticamente desde que Pretty foi morta no fim de semana.
não gosto Um aviso deu Há menos de duas semanas, um Novo memorando da terceira viaCompartilhado pela primeira vez com a NBC News na segunda-feira, ele não aborda o uso do termo “Abolir o ICE” de uma forma ou de outra.
O documento descreve os pontos propostos para os democratas à medida que continuam a lutar no Congresso e na campanha, incluindo a exigência de uma revisão completa tanto do ICE como da Patrulha da Fronteira e dizendo: “O secretário Noem é incompetente e deve ir embora. Onde a má conduta chega ao nível do abuso de poder, o impeachment não é um dever constitucional – é um dever constitucional.”
Perguntas sobre o apoio do ICE já estão sendo usadas em anúncios de ataque primário democrata, inclusive em Illinois, que tem visto meses de ações violentas de deportação. Encomendado pela vice-governadora Juliana Stratton Um outdoor móvel Segunda à noite para sair de seu debate primário no Senado contra o deputado King Krishnamurthy, elogiando contribuições anteriores para sua campanha.
Krishnamurti no mês passado Doe contribuições anteriores Ele conseguiu isso de um executivo da Palantir Um grupo de direitos de imigração seguido por um História do Chicago Sun-Times Questionado sobre eles. Krishnamurthy lançou um anúncio de TV na segunda-feira Do qual ele diz: “Devemos revogar o ICE de Trump. Não podemos ter nenhum governo ou ICE fora de controle.”
Onda de reações
Prety levou ao assassinato Uma cascata de democratas Prometendo bloquear o financiamento para o Departamento de Segurança Interna, incluindo alguns que cruzaram as linhas partidárias para votar a favor do financiamento.
“Não consigo ver a votação do financiamento do DHS como um referendo sobre o comportamento ilegal e antiético do ICE em Minneapolis”, disse Deputado Tom Suzy, DN.Y., que representa um distrito com sede em Long Island que Donald Trump venceu em 2024. ele Ele foi um dos sete democratas a apoiar o pacote de financiamento do DHS.
“Ouço a indignação dos meus eleitores e assumo a responsabilidade por isso. Há muito tempo que critico o comportamento ilegal do ICE e preciso de fazer um trabalho melhor para demonstrar isso”, disse Suozzi no Facebook, apelando mais tarde a Trump para “encerrar imediatamente” as operações do ICE em Minneapolis.
A deputada democrata Laura Gillen, que representa um distrito competitivo em Long Island e votou a favor da medida de financiamento do DHS, Em resposta ao assassinato de Pretti, Dr. Que Noam “deve sofrer impeachment imediatamente”.
A senadora democrata Amy Klobuchar, que representa Minnesota e está concorrendo a governador, disse domingo no “Meet the Press” da NBC News. Que ele se oporia ao financiamento do DHS. Ele não está dizendo que o ICE deveria ser abolido.
“Sempre teremos alguma fiscalização de imigração e controle de fronteiras neste país”, disse Klobuchar. “Acho que a maioria dos americanos acredita nisso. Mas a forma como esta agência opera é completamente contra todos os princípios de aplicação da lei.”
Democratas concorrem ao Senado no Texas ICE pede mudança após filmagem de sábado o debate deles No final da tarde de sábado, nem o deputado Jasmine Crockett nem o deputado estadual James Talarico usaram a palavra “extinto” para descrever sua posição no ICE – mas ambos pediram uma revisão.
“Temos absolutamente que limpar a casa, seja lá o que for”, disse Crockett.
“É hora de desmantelar esta força policial secreta e substituí-la por uma agência que realmente se concentre na segurança pública”, disse Talarico.
Na sexta-feira, a governadora Janet Mills, que concorre ao Senado no Maine, pediu ao Congresso que “cortasse” o financiamento para o ICE. Depois que Pretty foi morto, ele deu um passo além, dizendo que o Senado deveria “rejeitar o projeto de lei de financiamento da Segurança Interna até que medidas sejam tomadas para impedir o abuso de poder e o comportamento perigoso e ilegal do ICE”.
Seu principal oponente o veterano militar e criador de ostras Graham Platner participou de um comício anti-ICE no Maine e Escreveu em X Depois que Pretty foi morta, “o ICE precisou ser dissolvido”. Numa audiência pública no final do ano passado, ele disse mais diretamente: “As organizações usadas para sequestrar americanos não são organizações que deveriam existir no futuro”. Ele disse.
Foto da votação
Os democratas têm criticado o ICE e mudado de posição sobre o financiamento ou a abolição total da agência, à medida que os americanos expressam preocupação crescente com as suas tácticas.
A pesquisa foi feita antes de Pretty ser morta, mas depois que um agente do ICE atirou e matou Renee Good em Minneapolis este mês, a maioria desaprovou as ações da agência.
Um assessor democrata, que não estava autorizado a falar publicamente, questionou até que ponto os democratas no Congresso realmente iriam se a borracha caísse na estrada.
“Não sei se as pessoas estão realmente empenhadas em imaginar algo novo. É muita conversa, pouca acção”, disse o activista, acrescentando que mesmo com as emoções a flor da pele na segunda-feira, alguns responsáveis eleitos ainda estavam relutantes em avançar como co-patrocinadores da nova legislação. “Se não for agora, quando será o momento?”
UM Pesquisa do New York Times/Siena College 61% dos eleitores registados entrevistados há duas semanas disseram que as tácticas do ICE foram “longe demais”, em comparação com 26% que disseram estar certos e 11% que disseram que não foram longe o suficiente.
Outra votação, Uma pesquisa CBS/YouGov Também realizado em meados de Janeiro, os mesmos 61% dos americanos consideraram o ICE “muito duro” quando pára e detém pessoas, enquanto 24% disseram que estava certo e 15% disseram que não era suficientemente duro.
As opiniões negativas sobre o ICE também cresceram nos últimos anos.
Pesquisado por metade dos eleitores registrados NBC News no final de outubro Houve uma opinião negativa sobre o ICE – um aumento de 24 pontos De abril de 2018Enquanto a agência era criticada durante o primeiro mandato de Trump. Desde então, o aumento das opiniões negativas tem sido em grande parte impulsionado pelos democratas e pelos independentes.
Linha divisória inicial
As posições sobre o ICE estão a emergir como uma linha divisória primária em algumas primárias democratas, mesmo quando o partido avança no sentido de um maior controlo na agência e no DHS.
Em Michigan, sede de uma disputa importante para o Senado este ano, o médico progressista Abdul El-Said criticou seus oponentes democratas nas primárias por não terem afirmado claramente que o ICE deveria ser revogado. Sua campanha observou em um novo comunicado que o deputado Haley Stevens e o senador estadual Mallory McMorrow não foram tão longe quanto El-Sayed dizendo que não deveria mais existir.
“O ICE é uma força paramilitar mobilizada contra o nosso mandato constitucional para servir um ditador. Quantas mais pessoas terão de disparar?” El-Said disse num comunicado, acrescentando mais tarde: “Em vez de nos proteger, tornou-se aquilo de que precisamos de ser protegidos. O único caminho seguro é abolir esta organização”.
McMorrow disse segunda-feira Um vídeo nas redes sociais Que o ICE “precisa de uma revisão completa” e Ele encorajou o Congresso no fim de semana Não envie “mais um centavo” para o ICE “até que exijamos a mesma supervisão e responsabilidade de todas as agências de aplicação da lei”.
Stevens, que na semana passada votou contra um projeto de lei de financiamento do governo que incluía financiamento para o DHS, anunciou no fim de semana que iria co-patrocinar uma medida para transferir o financiamento do ICE para agências de aplicação da lei estaduais e locais.
“Nem um centavo deveria ir para o ICE. Christy Noem deve sofrer impeachment”, disse Stevens em um comunicado. “Já passou da hora de Donald Trump ouvir as autoridades estaduais e locais e denunciar seus agentes federais sem lei.”
Os potenciais candidatos presidenciais para 2028 também estão de olho. O governador de Illinois, JB Pritzker, pediu a revogação do “ICE de Trump”, uma posição almofadada que lembra estátuas negras.
Mas neste momento, as divisões sobre o ICE já estão a manifestar-se nas ondas de rádio, especialmente numa lotada primária democrata em Nova Jersey. Uma primária especial para o Congresso em 5 de fevereiro escolherá um sucessor em potencial para o governador Mickey Sherrill, que renunciou ao cargo para assumir seu novo cargo.
O Projeto Democracia Unida, um super PAC afiliado ao grupo de defesa pró-Israel AIPAC, Lançou um anúncio O democrata concorreu contra o ex-deputado Tom Malinowski, dizendo que Malinowski “votou com Trump e os republicanos para financiar o ICE, mais de 200 milhões para a força de deportação de Trump”, quando ele estava no Congresso em 2019. A votação em questão foi a favor de um projeto de lei de financiamento governamental maior que teve o apoio de cerca de metade dos democratas na Câmara.
Malinowski recua contra o ataque X-A escreveu que “Quero denunciar a brutalidade do ICE” e observou que votou com outros democratas de Nova Jersey pelo financiamento para “assistência humanitária e segurança na fronteira”.
Um grupo externo chamado Projeto 218 foi lançado Um anúncio de resposta Para encorajar Malinowski, o narrador diz: “Malinowski irá desfinanciar o ICE”.
Brendan Gill, outro grande candidato na competição, Lançou um anúncio Sua esposa pareceu falar sobre o medo da filha, dizendo: “As crianças na escola disseram que o ICE iria deportá-la. É de partir o coração saber que o medo dela é o que Trump quer.”
“Não vou tolerar isso, nem pelos meus filhos, nem por ninguém”, diz Gill no anúncio.
E a organizadora de base Analilia Mejia, que tem o apoio do senador Bernie Sanders, I-VT, disse este mês que o ICE deveria ser eliminado. diz em um vídeo Nas redes sociais: “Abolir o ICE agora! Você não pode reformá-lo. Não pode ser consertado.”
