novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A senadora Elissa Slotkin, democrata do Michigan, pediu o fim do perdão do presidente por meio de uma postagem Segunda-feira às X.
“Tenho sido a favor da eliminação dos indultos presidenciais para ambos os partidos. Não creio que isso faça sentido no mundo moderno. E acabamos de ver por que isso é um problema na semana passada”, disse Slotkin.
“Na semana passada, Donald Trump perdoou o CEO de uma empresa de criptomoeda chamada Binance. O CEO investiu pesadamente no empreendimento criptográfico da família do presidente Trump. Não gostei quando os democratas fizeram isso, não gostei quando os republicanos fizeram isso”, disse Slotkin.
Embora muitos democratas na Câmara dos Representantes partilhassem as preocupações de Slotkin sobre o uso de indultos, os membros do Comité Judiciário estavam divididos sobre se os legisladores deveriam acabar com o poder diretamente.
Divulgadas por Biden após a demissão, mais ‘segundas chances’ aumentaram temores de irregularidades
A senadora Elissa Slotkin, democrata do Michigan, pediu perdão presidencial depois que o presidente Trump perdoou um bilionário da tecnologia que foi condenado por facilitar a lavagem de dinheiro. (Getty/IMAGN)
Presidente Donald Trump Desculpas de Changpeng Zhao, Um bilionário da tecnologia condenado por facilitar a lavagem de dinheiro é a última polêmica a receber perdão. O perdão de Trump aos participantes nos distúrbios de 6 de janeiro – juntamente com o perdão antecipado do ex-presidente Joe Biden à sua própria família – suscitou questões sobre a sua utilização adequada.
À luz do histórico de Trump no poder, o deputado Ted Lew, democrata da Califórnia, membro do Comitê Judiciário da Câmara, disse que concordava com Slotkin.
“Concordo mil por cento com ele”, disse Liu. “Foi abusado.”
Johnson argumenta que Biden perdoa ‘ilegítimo’ após relatório bombástico de abertura automática
A senadora Elisa Slotkin, democrata do Michigan, ensaia a resposta democrata ao discurso do presidente Donald Trump em uma sessão conjunta do Congresso em 4 de março de 2025 em Wyandotte, Michigan. (Foto de Paul Sancia – Poole/Getty Images)
Outros membros disseram que tinham objeções em descartá-lo completamente.
“Tivemos presidentes no passado que usaram os perdões com muito cuidado”, disse Sidney Kamlager-Dove, D-Calif. “Estamos agora numa situação incomum com um presidente muito desonesto que não presta contas ao povo americano ou ao Congresso.”
“Não estou tentando jogar fora o bebê junto com a água do banho. Acho que é um (poder) que deveria ser preservado porque na verdade tem sido usado com muita sinceridade e reflexão. Em vez de remover sistemas que funcionaram no passado, deveríamos nos concentrar em nos livrar deste presidente desonesto.”
Kamalager-Dove apontou para o presidente Joe Biden Variação de Leonard Peltier Um exemplo de frase – um defensor dos nativos americanos. Ele foi condenado a duas penas consecutivas de prisão perpétua pelos assassinatos de dois agentes do FBI em 1975, mas foi libertado da prisão no início deste ano.
representante Jamie Raskin, O membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, D-Mo. Kamlagar-Dove repetiu os pensamentos.
“Certamente penso que é necessário que haja uma análise dos abusos sistémicos que estão a ocorrer. Ao mesmo tempo, que mantenhamos o poder de misericórdia e compaixão que tem sido tradicionalmente inculcado no poder executivo”, disse Raskin.
O deputado americano Jamie Raskin (D-Md.) Fala com o diretor do FBI Kash Patel (não na foto) durante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara em 17 de setembro de 2025, no Capitólio em Washington, DC. (Annabel Gordon/Reuters)
Embora ele não apoiasse a remoção do perdão presidencial, outro membro do Comitê Judiciário, a Deputada Pramila Jaipal, D-WA, apoiaria a limitação dos poderes de alguma forma. Ele reconheceu que qualquer mudança exigiria uma emenda constitucional – uma reforma demorada que exigiria um acordo de maioria absoluta entre os legisladores.
“Na minha opinião, trata-se de um uso restrito”, disse Jaipal. “Tem que ser muito mais cônico e não tenho certeza se você pode afunilá-lo – prefiro me livrar dele.”
Jaipal observou que o país adotou várias alterações constitucionais no passado.
Quando questionado se o poder presidencial ainda tinha um propósito, Liu disse que não sabia exatamente, mas acreditava que o seu uso se desviava do seu design original.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Certamente esse não é o papel que está desempenhando agora, quando Donald Trump está perdoando criminosos empedernidos e seus amigos e aliados – essa não é a visão dos autores da cláusula de perdão”, disse Liu.
