novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Vários democratas da Câmara desafiaram na terça-feira a vontade dos líderes de seus partidos ao votar pelo impeachment de um legislador progressista, no que os críticos chamaram de uma medida injusta para inclinar a balança nas próximas eleições de seu distrito.
A Câmara votou uma aprovação Resolução de desacordo Rep. Contra Jesus “Chuy” Garcia, uma medida liderada por uma colega democrata – a deputada moderada Mary Glusenkamp Perez, D-Wash
Perez acusou Garcia de “minar um processo eleitoral livre e justo” ao mudar o curso de sua candidatura à reeleição horas antes do prazo final para apresentação de propostas em seu distrito azul profundo de Illinois. Os críticos da medida disseram que o momento garantiu que o chefe de gabinete de Garcia fosse a única pessoa capaz de se candidatar.
A divisão causou uma dor de cabeça política para a liderança democrata na Câmara, que se opôs à resolução.

Os deputados Marie Glusenkamp Perez, à esquerda, e Jared Golden, à direita, estão entre os democratas que votaram pelo impeachment do deputado Jesus “Chuy” Garcia, apesar dos líderes democratas da Câmara terem insistido contra isso. (Bill Clark/CQ-Roll Call, via Getty Images; Saul Loeb/AFP via Getty Images; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Os democratas da Câmara que votaram pelo impeachment de Garcia o fizeram contra a vontade expressa Líder da minoria Hakeem JeffriesDN.Y., que disse na segunda-feira que os americanos estão “focados no alto custo de vida nos Estados Unidos”.
“Não apoio a chamada resolução de negação e apoio fortemente o congressista Chui Garcia. Ele tem sido um defensor progressista das comunidades marginalizadas durante décadas, inclusive durante o seu tempo no Congresso. E melhorou a vida do povo americano”, disse Jeffries.
Ele divulgou uma declaração adicional na manhã de terça-feira com a líder democrata Catherine Clark, D-Mass., e o presidente do Caucus Democrata Pete Aguilar, D-Calif., pedindo oposição à resolução.
“Ele é um bom homem que sempre colocou as pessoas que representa em primeiro lugar, mesmo diante de uma tragédia familiar inimaginável. Opomo-nos inequivocamente a esta proposta equivocada e instamos os nossos colegas no Caucus Democrata da Câmara a rejeitá-la”, escreveram.
Garcia diz que é por causa de sua decisão razões de saúde Desejo de passar mais tempo consigo e com sua família, assim como com seus netos.

O deputado Jesus “Chuy” Garcia fala durante uma coletiva de imprensa em Washington em 16 de setembro de 2025. (Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
Os esforços dos democratas para eliminar a medida falharam na noite de segunda-feira, com Perez e o deputado Jared Golden, D-Maine, votando com os republicanos para avançar com a votação.
Perez apresentou seu caso durante um debate posterior sobre a medida.
“Gosto de Chui Garcia. Acho que as razões para sua aposentadoria são nobres. Não estamos aqui para julgar o caráter de Chui Garcia. Peço à agência que considere algumas das informações que nos foram apresentadas esta noite sobre como ele escolheu seu sucessor e negou aos americanos o direito de escolher seus representantes eleitos”, disse ele.
“Uma semana antes do prazo de apresentação, o Deputado Chuy Garcia Candidatar-se à reeleição e apresentou as assinaturas necessárias para essa petição. Mas três dias antes do prazo final para apresentação do pedido, ele começou a coletar assinaturas para seu chefe de gabinete, que compartilhou seu sobrenome. Poucas horas antes do prazo final de apresentação, o chefe de gabinete do Deputado Garcia apresentou documentos para anexar pelo menos 2.500 assinaturas, e a assinatura de Chui Garcia foi a primeira listada na petição.”

A líder democrata da Câmara, Catherine Clark, fala durante uma entrevista coletiva com o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, e o presidente do Caucus Democrata da Câmara, Pete Aguilar, enquanto a paralisação do governo continua, em Washington, 1º de outubro de 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Durante seus próprios comentários, Garcia sugeriu que o recente diagnóstico de esclerose múltipla de sua esposa fazia parte de sua decisão de se retirar enquanto contestava outras acusações contra ele.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Candidatei-me para concorrer ao Congresso porque este trabalho é mais importante do que nunca e queria cumprir a minha comunidade e fazer parte de uma nova maioria na Câmara no próximo ano. Segui as regras de Illinois e as suas leis eleitorais… e ao contrário das afirmações feitas hoje cedo, não promovi nenhuma petição que fui acusado de promover.
“Mas, ao olhar para o futuro, tive que ser honesto sobre o que o próximo mandato iria querer e o que minha família precisava. Olhei para o panorama geral – apoiar minha esposa enquanto administrávamos sua doença, cuidar melhor de minha própria saúde e estar ao lado do neto que adotamos há apenas duas semanas. Foi uma decisão difícil, mas fiz essa escolha.”


















