novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
D Departamento de Justiça Os esforços para divulgar todos os arquivos do caso de tráfico sexual de Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell dentro do prazo legal ficaram aquém das expectativas na sexta-feira, gerando reclamações que vão desde erros técnicos até redações excessivas e documentos faltantes.
Pouco depois das 15h, o tão aguardado site contendo os documentos entrou no ar com uma mensagem informando aos visitantes que estava “on-line”. A página nunca progredia e ocasionalmente travava. Assim que os arquivos ficaram visíveis, algumas pessoas relataram que ainda não conseguiam acessar o site.
“Me fizeram esperar na fila por esses arquivos de Epstein como se fossem um lançamento do Yeezy em 2019”, disse um usuário. escreveu em x.
A lei exigia que os arquivos pudessem ser pesquisados, mas foi Ryan Goodman, professor de direito da Universidade de Nova York, quem observou que Recurso da barra de pesquisa O conteúdo também não é capturado de forma confiável nos sites. Alguns membros da esquerda salientaram que o nome do presidente Donald Trump não aparece inicialmente em nenhum dos documentos. Trump era um dos muitos amigos ricos de Epstein antes de enfrentar acusações contra ele. A barra de pesquisa parece estar funcionando na noite de sexta-feira.
O Departamento de Justiça divulgou uma série de documentos de Epstein em 19 de dezembro, após a assinatura da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein pelo presidente Donald Trump em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
A crítica mais comum, entretanto, concentra-se no que os críticos descrevem como lançamentos incompletos e revisões extensas. O DOJ disse que informações que possam identificar vítimas ou menores devem ser redigidas.
Em carta ao Congresso, o Procurador-Geral Adjunto, Dr. Todd Blanch Epstein classificou os esforços do DOJ para cumprir suas obrigações sob a Lei de Transparência de Arquivos de “históricos”.
Blanch disse que os documentos passaram por um rigoroso processo de revisão e redação envolvendo mais de 200 advogados, e alguns elementos do DOJ criaram esta semana partes dos arquivos que precisam de mais tempo para revisão. Ele espera que os arquivos restantes sejam carregados no site dentro de duas semanas.
O deputado Ro Khanna, D-Calif., fala com a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., durante uma conferência de imprensa sobre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein fora do Capitólio dos EUA na terça-feira, 18 de novembro de 2025, em Washington, DC. e o deputado Thomas Massey, R-Ky. Conversando com isso (Heather Diehl/Imagens Getty)
O deputado Thomas Massie, R-Ky., Citou a linguagem legal da Lei de Transparência de Arquivos Epstein em X.
“Infelizmente, o documento divulgado hoje por @AGPamBondi e @DAGToddBlanche falha em aderir ao espírito da lei assinada por @realDonaldTrump há 30 dias”, escreveu Massey.
O deputado Ro Khanna, D-Calif., Co-patrocinador da legislação, disse que ele e Massey estão “explorando todas as opções”, incluindo possíveis processos por desacato ou outras ações contra funcionários do DOJ.
“Esta é uma versão incompleta com muitas correções”, disse Khanna
DOJ divulga arquivos de Epstein e diz que mais virão após o prazo de sexta-feira
A procuradora-geral Pam Bondi fala com o presidente Donald Trump sobre as recentes decisões da Suprema Corte na sala de reuniões da Casa Branca em 27 de junho de 2025 em Washington, DC. (Joe Riddle/Imagens Getty)
Tim Young, pesquisador de mídia da conservadora Heritage Foundation, criticou uma redação Postado em X E tomou uma sacudida Procuradora Geral Pam Bondi sobre a implementação malfeita de arquivos já públicos pelo DOJ no início deste ano. Bondi entregou pastas de arquivos a influenciadores de direita nas redes sociais em fevereiro, mas os registros foram abafados e irritaram uma parte da base de Trump.
O deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia, apareceu no MSNOW na noite de sexta-feira e acusou o governo de “infringir a lei”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Ainda assim, o DOJ é exemplar no seu trabalho, afirmando numa declaração online que “o DOJ do presidente Trump está a proporcionar uma transparência histórica ao mesmo tempo que protege as vítimas”.
A Fox News Digital entrou em contato com o DOJ para comentar.
