Advogados em nome de Karen Reid descansaram seu caso na quarta -feira, eles queriam fazer um monte de defesa cerca de duas semanas depois de iniciar um monte de defesa que Alegou que ele estava bêbado e apoiou seu SUV em seu namoradoUm policial em Boston e o deixou morto há três anos.
O caso, que incentivou a cobertura intensa da mídia e Alegações de má conduta de aplicação da lei que levam ao disparo O principal investigador do caso pode estar com o júri no final da semana.
O primeiro julgamento de Reid ocorreu cerca de um ano após o fim do júri Incapaz de alcançar um julgamento unânime John O’Kifi morreu em 28 de janeiro de 2122 por matar o segundo grau e outros crimes.
A defesa não parecia ser o foco da teoria que eles mantiveram nessas atividades iniciais – a leitura que foi submetida a uma investigação policial tendenciosa e a uma trama que tentou enquadrá -lo para matá -lo – e, em vez disso, escolheu vários especialistas cujo testemunho tentou quebrar as evidências de acusação.
Leia Karen mais Leia o Karan Kill
Destes, três acidentes foram especialistas e dois patologistas. Havia também um motorista de arado de neve no estande das testemunhas, que foi o desafio mais direto da defesa em nome do promotor especial do Condado de Norfok, Hank Brennan.
Em 26 de janeiro, a situação na região de Boston caiu e o motorista, Brian Louran, testemunhou que ele passou vários passes na estrada residencial de Canton antes que a queda de neve fosse pesada, onde o O’Kiff parecia estar em resposta.
O policial agora foi descoberto perto de um mastro de bandeira na frente do sargento aposentado da polícia de Boston, Brian Albert, depois que as 6 de AM-Lauran descreveram a casa três horas depois que a casa foi passada pela primeira vez em seu arado, “Frankantrak” apelidado de “Francantrak”.
Louran disse que conhecia a família Albert – ele costumava fornecer pizza para o irmão de Brian Albert – e testemunhou que podia ver claramente a porta da frente de Albert a partir de seu caminhão.
“O que havia no chão na área de Flagpole?” O advogado de defesa David perguntou a Yanet.
“Nada”, respondeu Lauran.
“Você viu um dos seis pés um, 216 £ 216 pessoas deitadas naquele gramado”, disse Inciy.
“Não”, disse Lauran.
Depois de uma noite bebendo, O’Kif deveria ir a uma manifestação na casa de Albert no início da manhã de 29 de janeiro. Brennan diz que nunca chegou dentro. Embora os promotores não tenham apresentado evidências diretas do conflito de que disseram que Okef foi gravemente ferido, as informações apresentadas durante o julgamento foram repentinamente vistas na frente da casa de Albert, 24 milhas por hora 12:32.
Um especialista acidental de reconstrução chamado por Brennan testemunhou que dezenas de atrito encontradas no braço direito de O’Kifi são compatíveis com a lesão causada pela luz no SUV de RID.
Reading diz que ele deixou cair O’Kef do lado de fora da casa de Albert e o viu entrando. Seus advogados dizem que ele provavelmente foi espancado enquanto estava no comício – talvez ele flerteu com um agente federal recentemente no evento, depois arrastou O’Kepi para o pastor alemão de Albert, arrastado para fora e saiu na neve. (Albert e agente, Brian Higgins se recusa a desempenhar um papel na morte de O’Kifi.)
Uma das testemunhas de defesa, um ex -médico da sala de emergência e patologista forense, que disse que viu centenas de cães em sua carreira, testemunhou que algumas dezenas de atrito encontrado no braço de O’Kifei não eram de uma luz traseira quebrada, nem um cachorro.
A testemunha final da defesa, um engenheiro biomédico que testa se a lesão de O’Kif foi o resultado do conflito, ele testemunhou na quarta -feira que eles não estavam. O teste de colisão mostrou os testes para o caso usando o manequim que mostrou que o carro de palheta e os braços de O’Kiff provavelmente poderiam ser mais danificados a 24 quilômetros por hora, engenheiro, Andrew Rentsler.
As testemunhas estavam ausentes no estande, cujo testemunho desempenhou um papel externo no julgamento: Michael Proctor, um ex -verdade da verdade de Albert, Higgings e Massachusetts.
O Proctor demitido depois que a investigação interna descobriu que ele enviou textos abusivos sobre o compartilhamento das lições e o compartilhamento de detalhes confidenciais de investigação com a equipe que não é da lei, durante o primeiro julgamento, ele reconheceu que havia dito “profissional” sobre a leitura. No entanto, ele rejeitou a alegação de defesa de que liderou a investigação tendenciosa.
A defesa mencionou repetidamente o praticante durante o julgamento de Reed, em um ponto com o advogado de defesa Alan Jackson, pediu ao ex -supervisor de soldados se seu comportamento estigmatizado seu comportamento na morte de O’Kifi.
O sargento da polícia estadual de Massachusetts, de Massachusetts, o sargento da polícia “Honra e honestidade e provas foram indicadas por um lado”. Yuri Bukhenik respondeu.