novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O ex-assessor especial Jack Smith testemunhou na quinta-feira durante uma audiência no Capitólio, onde enfrentou duras críticas dos republicanos e elogios dos democratas por dois dos casos de impeachment do presidente. Donald Trump.
A audiência proporcionou uma rara oportunidade para Smith, um promotor com quase três décadas de carreira, falar publicamente sobre seu trabalho. Ele defendeu suas acusações contra Trump relacionadas às eleições de 2020 e classificou os documentos como normativos e apolíticos.
“Se me perguntassem hoje se um ex-presidente seria processado pelos mesmos factos, eu faria isso independentemente de esse presidente ser um republicano ou um democrata”, disse Smith.
Jack Smith foi intimado a testemunhar perante o Comitê Judiciário da Câmara
O ex-conselheiro especial Jack Smith testemunha durante uma audiência perante o Comitê Judiciário da Câmara no Rayburn House Office Building, no Capitólio, em 22 de janeiro de 2026, em Washington, DC. (Al Drago/Imagens Getty)
Os republicanos deixaram claro que sentem que as ações judiciais, movidas quando Trump era um dos principais candidatos presidenciais, foram motivadas pela política e concebidas para interferir nas eleições de 2024.
“Isso sempre foi uma questão de política”, disse o presidente Jim Jordan, republicano de Ohio, em sua declaração de abertura.
1. Smith coletou dados telefônicos de ‘meses’ do presidente republicano da Câmara
O deputado Brandon Gill, republicano do Texas, interrogou Smith sobre a polêmica intimação de registros telefônicos de vários republicanos. Gill se concentrou em uma intimação buscando dados de cerca de três meses sobre o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, em 2023.
“Dezesseis dias depois de ser o republicano de mais alto escalão na Câmara dos Representantes, você apresenta seu histórico de pedágios”, disse Gill, perguntando se Smith achava que isso poderia violar a Constituição.
“Eu não”, respondeu Smith.
“Temos o presidente republicano da Câmara, o líder da oposição, coletando dados telefônicos durante meses logo após ter sido empossado como presidente da Câmara. … Isso soa como uma violação clara da cláusula de discurso ou debate”, disse Gill.
Smith defendeu repetidamente a intimação como apropriada, observando que a sua equipa procurou um conjunto restrito de dados como parte da sua investigação eleitoral de 2020 e que os registos telefónicos não continham o conteúdo de mensagens ou chamadas.
“Se Donald Trump tivesse escolhido ligar para vários senadores democratas, teríamos um número recorde de senadores democratas”, disse Smith num depoimento a portas fechadas no mês passado.
2. Issa acusa Smith de ‘espionar’
O deputado Darrell Issa, republicano da Califórnia, acusou Smith de “espionar” legisladores cujos registros foram intimados. Entre os alvos da equipe de Smith estão McCarthy, o deputado Mike Kelly, R-Pa., os senadores Marsha Blackburn e Bill Haggerty do Tennessee, o senador Lindsey Graham, R-C., o senador Ron Johnson, R-Wis. e alguns outros.
Smith também obteve ordens de silêncio aprovadas pelo tribunal que bloquearam temporariamente as operadoras de telefonia de notificar os legisladores sobre as intimações, o que significa que não tinham como contestá-las imediatamente.
É prática comum que os promotores busquem ordens de silêncio, mas Issa queria saber por que Smith não notificou o tribunal federal de D.C. Congressoque acrescentaram camadas de imunidade ao abrigo da Constituição.
“Por que deveria o Congresso, um ramo separado que você, sob a Constituição, deve respeitar – por que não deveria informar ninguém – incluindo os juízes?” Está pressionado. “Quando você foi espionar essas pessoas, você mencionou que estava espionando, (estava) procurando registros para saber quando ocorreu a conversa entre o presidente da Câmara dos EUA e o presidente?”
Smith disse que seguiu a política do DOJ na época, que não exigia que ele fornecesse tal notificação ao tribunal. Essa política mudou.
3. Ex-policial de DC sai da audiência após incêndio criminoso
O ex-oficial da Polícia Metropolitana Michael Fanone foi brevemente excluído da audiência após uma tensa conversa com Ivan Rychlin, um ex-reservista do exército e agente de direita.
Riclin ligou para Fanon e se apresentou a uma sala de audiência lotada, instando Fanon a se virar e dizer: “Vá você mesmo. … Não finja que não somos inimigos mortais.”
O confronto, que ocorreu durante um intervalo na audiência, quase se tornou físico, quando Fanon repetidamente gritou obscenidades para Ryklin, e Ryklin disse a Fanon para “controlar sua síndrome de Tourette”.
Um colega ex-oficial conteve Fanone e um policial o acompanhou para fora da sala de audiência enquanto os democratas o aplaudiam. De acordo com imagens de vídeo e documentos judiciais, Fanone foi violentamente agredido durante o ataque de 6 de janeiro e, desde então, tem falado abertamente contra aqueles que invadiram o Capitólio e agrediram policiais.
4. Smith prevê que o DOJ tentará indiciá-lo
Trump postou nas redes sociais durante a audiência que Smith havia sido “morto” por legisladores republicanos e era um “animal confuso”.
“Espero que o procurador-geral veja o que ele fez”, escreveu Trump.
Jack Smith defende intimação de registros telefônicos de republicanos: ‘Absolutamente preciso’
A procuradora-geral Pam Bondi fala com o presidente Donald Trump em uma coletiva de imprensa na Casa Branca nesta foto de 2025. (Imagens Getty)
Rebecca Balint, DVt. Em resposta a uma pergunta sobre a postagem de Trump, Smith disse que esperava que o DOJ tentasse acusá-lo
“Acredito que eles farão tudo ao seu alcance para fazer isso, porque são dirigidos pelo presidente”, disse Smith.
Trump escreveu mais tarde nas redes sociais: “Com base no seu testemunho de hoje, não há dúvida de que o perturbado Jack Smith deveria ser processado pelas suas ações. … No mínimo, ele mentiu em grande escala!”
5. Smith expressa um de seus arrependimentos por suas ações
Smith foi questionado Se o intenso escrutínio e as ameaças públicas contra ele o fizerem pensar que não irá processar Trump.
“Não me arrependo”, disse Smith.
No entanto, quando repa. Quando o deputado Kevin Keely, republicano da Califórnia, pressionou Smith sobre o assunto, Smith fez promessas à sua equipe, todos os quais saíram ou foram demitidos desde que Trump assumiu o cargo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Se tenho algum arrependimento, é por não expressar gratidão suficiente à minha equipe, que trabalhou tanto nessas investigações”, disse Smith, acrescentando que eles “se sacrificaram incessantemente e suportaram tanto apenas para fazer seu trabalho”.
Bren Deppish, da Fox News, contribuiu para este relatório.
