Praticamente todas as várias batalhas que eclodiram dentro do Partido Democrata este ano estão em exibição nas primárias de terça-feira em Illinois, onde as aposentadorias dos principais democratas da Câmara e dos senadores mais antigos do estado abriram novos teatros para a animosidade intrapartidária.
Desentendimentos profundos sobre questões como a imigração e a política de Israel, batalhas estratégicas sobre a melhor forma de enfrentar a administração Trump, questões sobre a idade e a capacitação de uma nova geração de líderes, e o cabo de guerra duradouro entre progressistas e moderados pela influência no partido estão todos em primeiro plano, à medida que os democratas do Illinois consideram potenciais sucessores para as suas reformas. Distritos
Entretanto, um ataque violento de dezenas de milhões de dólares em despesas externas também está a moldar essas competições. Estão envolvidos grupos ligados às indústrias de criptomoedas e de inteligência artificial, assim como vários que conseguiram contornar com sucesso as regras de financiamento de campanha para manter os seus financiadores anónimos após as primárias.
Aqui está o que definiu as campanhas e o que observar quando os resultados chegarem na noite de terça-feira, desde as disputas para o Senado até as personalidades nas urnas.
Um teste para JB Pritzker
O resultado da disputa para o Senado não promoverá apenas um novo líder democrata no estado. Também pode ser uma medida Governo O músculo político de JB Pritzker Enquanto ele está concorrendo a um terceiro mandato este ano – e avaliando uma candidatura à presidência em 2028.
Logo depois que Durbin anunciou sua aposentadoria no ano passado, Pritzker rapidamente deu seu apoio à sua vice-governadora, Julianna Stratton. A senadora Tammy Duckworth logo o seguiu.
A decisão colocou a máquina Pritzker contra o deputado Raja Krishnamurthy – que já havia arrecadado milhões e lançado uma campanha publicitária primária – e reacendeu a cisão entre Pritzker e o deputado Robin Kelly, o terceiro grande candidato democrata a substituir Durbin.
Desde que entrou na arena política como candidato pela primeira vez em 2018, Pritzker tomou o controle da infraestrutura democrática de Illinois do antigo presidente da Câmara do estado (e agora criminoso condenado) Michael Madigan e construiu sua própria operação política ampla. Pritzker e Kelly brigaram no passado, depois que Pritzker venceu uma batalha para destituí-lo do cargo de presidente do partido estadual.
Além disso, há Pritzker, um bilionário Despeje dinheiro em um super PAC apoiou Stratton, que seguiu Krishnamurthy na arrecadação de fundos. O grupo, Illinois Future Fund, gastou US$ 14,8 milhões em anúncios apoiando Stratton e atacando Krishnamurthy, de acordo com a empresa de rastreamento de anúncios AdImpact. estava entre as propagandas do grupo um lugar Falando do endosso de Pritzker a Stratton, é mostrado um vídeo de Pritzker elogiando-o.
Enquanto os aliados de Pritzker e Stratton tentavam reforçar sua campanha, Stratton também enfrentou ataques de um super PAC financiado por executivos e empresas de criptografia. Fairshake gastou US$ 9,4 milhões em anúncios atacando Stratton na corrida.
Geoff Vetter, porta-voz do Fairshake, disse em um comunicado que o grupo não comenta “raça individual ou decisões estratégicas”, mas acrescentou: “Fairshake apóia candidatos pró-cripto e se opõe a políticos anti-cripto”.
Pritzker pode ter uma ligação com a medida assinada na lei estadual no ano passado que estabeleceu novas regulamentações de criptografia. Stratton também é apoiado pela senadora Elizabeth Warren, D-Mass., que pressionou por mais regulamentação da indústria de criptografia.
O que acontecerá com o dinheiro de Krishnamurthy?
A corrida primária para o Senado também testará os enormes gastos de campanha de Krishnamurthy. Sua campanha gastou cerca de US$ 29 milhões em anúncios, segundo a AdImpact.
Enquanto isso, a campanha de Stratton gastou US$ 1,3 milhão em anúncios, enquanto a campanha de Kelly gastou US$ 1,1 milhão.
Um super PAC financiado pelo Pritzker reforçou Stratton, mas não está claro se os gastos iniciais na campanha de Krishnamurthy, que chegou ao ar pela primeira vez em julho, ajudaram a estabelecer uma liderança inatacável.
Entretanto, o conteúdo dos anúncios de campanha também conta uma história sobre a situação actual do Partido Democrata, com os três candidatos ao Senado a retratarem-se como combatentes contra o Presidente Donald Trump. Krishnamurti disse em seu Pare os anúncios de TV Que ele é “a única pessoa com um plano real para responsabilizar Trump”. de Stratton Últimos comerciais de TV Comparando Trump a um ditador, ele jogou o “manual de Trump” no fogo, dizendo: “Washington não o impedirá”. Kelly não mencionou Trump nisso O melhor anúncio de TVMas ele disse sobre seus planos para lidar com custos mais elevados: “É hora de focar no que é realmente importante: você”.
Oito republicanos Também nas eleições primárias, espera-se que os democratas mantenham assentos no Senado em estados tradicionalmente democratas.
Mensagens Anti-ICE
Os candidatos democratas ao Senado também divergem sobre como abordar a Imigração e a Fiscalização Aduaneira. Mensagens Anti-ICE As corridas e outras primárias partidárias em todo o país estão dominando os anúncios recentes. Os resultados de terça-feira podem enviar um sinal de que a proposta teve maior repercussão entre os eleitores democratas.
Uma repressão agressiva à imigração que durou meses causou estragos nos bairros de Chicago e arredores no ano passado, quando a administração Trump intensificou um esforço conhecido como agentes federais. Operação Midway Blitz. Funcionários da imigração Duas pessoas foram baleadas – um caso fatal – e gerou centenas de queixas que culminaram numa batalha judicial federal sobre alegadas violações dos direitos constitucionais envolvendo o então Comandante da Patrulha da Fronteira Gregory Bovino. Cerca de 1.600 pessoas foram presas na operação. Todos os três candidatos disseram em entrevistas que reconhecem que as suas comunidades ainda estão em crise.
Quando a votação mostra Democratas querem uma revisão massiva do ICE Na sequência dos esforços de deportação em massa de Trump e depois de agentes federais de imigração terem baleado e matado duas pessoas no Minnesota no início deste ano, o partido está dividido sobre como fazê-lo exactamente, tal como os candidatos no Illinois.
Stratton pediu a abolição total do ICE, adotando um mantra que alguns democratas temem que os republicanos possam transformar em armas. Krishnamurthy disse que quer “abolir o ICE de Trump”, pedindo algumas reformas, mas observando que a fiscalização da imigração continuará. E Kelly disse que quer “esmagar” amplamente o ICE e o Departamento de Segurança Interna.
Uma oferta de dinheiro oculto para balançar as primárias da Câmara
Não é incomum que dinheiro externo seja investido nas primárias de ambos os partidos, especialmente em cadeiras abertas em distritos seguros, onde os vencedores das primárias podem ocupar assentos no Congresso durante décadas. Incomum em Illinois este ano é a presença de dois grupos que gastaram mais de 14 milhões de dólares em três distritos de Chicagoland, sem qualquer contabilidade pública sobre quem os está financiando ou por quê.
Dois partidos principais – Affordable Chicago Now e Elect Chicago Women – avançaram para as últimas seis semanas antes da principal e avançada membro do Conselho de Comissários do Condado de Cook, Donna Miller, no 2º Distrito Congressional, a ex-deputada Melissa Bean no 8º distrito e a deputada estadual Laura Fine no 9º distrito.
Outro grupo igualmente opaco, a Parceria Progressista de Chicago, gastou mais de 1 milhão de dólares no 9º Distrito, aparentemente encorajando Bushra Amiwala, funcionário do conselho escolar local. Mas outro progressista nessa corrida gastou mais de 1 milhão de dólares atacando a ex-jornalista Kat Abughazaleh e mais de 600 mil dólares contra um progressista no 8º Distrito, o consultor de tecnologia Junaid Ahmed. Tem sido questionado se este partido está realmente tentando dividir o voto progressista.
Isto porque, quando estes grupos começaram, só tiveram de revelar os seus financiadores à Comissão Eleitoral Federal dias antes das primárias. Os oponentes culparam o Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel para despesas. Amiwala, por exemplo, criticou a Parceria Progressista de Chicago no fim de semana numa declaração acusando a AIPAC de “usar o seu bom nome para fazer trabalho tóxico”. Ainda não há evidências diretas sobre a origem dos grupos.
No final da noite de terça-feira, ficará claro se esses grupos secretos receberam aquilo por que pagaram – ou se provocaram uma reação negativa com táticas que distorceram os resultados.
Isso é especialmente perceptível no 9º Distrito, onde os gastos das Mulheres Eleitas de Chicago impulsionaram Fine, o candidato mais proeminente do establishment da corrida, e atacaram a prefeita de Evanston, Danielle Biss, uma progressista apoiada pelo representante aposentado do distrito. Enquanto isso, Abughazaleh, outro progressista de destaque, poderia tirar vantagem.
Bean não está sozinho na tentativa de retornar. Jesse Jackson Jr. está pedindo aos eleitores que lhe dêem outra chance no Segundo Distrito depois de renunciar ao Congresso em 2012 e Declarado culpado em 2013 Uso indevido de fundos de campanha. Ele não está sendo apoiado por um dos grupos financeiros secretos, mas recebeu um impulso Um super PAC afiliado à empresa de IA OpenAI.
Política israelense
Quer os grupos pró-Israel tenham sido ou não responsáveis pelos gastos secretos, as campanhas para esses assentos na Câmara fizeram parte Grande guerra contra Israel Jogando no Partido Democrata. Os resultados de terça-feira terão implicações importantes tanto para a composição da bancada democrata como para a batalha de primárias a primárias deste ano sobre Israel.
A maioria democrática de Israel apoia candidatos em dois distritos: 2º Miller e 8º Bin. O United Democracy Project, um super PAC afiliado à AIPAC, gastou milhões para impulsionar a tesoureira de Chicago, Melissa Conyers-Ervin, no 7º Distrito. E aos 9 anos, Fine, que é judeu, emergiu como um dos mais veementes defensores raciais do apoio dos EUA a Israel.
Os progressistas nessa corrida – incluindo Biss e Abughazaleh no 9º Distrito, Ahmed no 8º Distrito, numerosos candidatos no 7º Distrito e Robert Peters no 2º – Criticado em vários graus Sobre a conduta de guerra de Israel contra o Hamas em Gaza. E denunciaram o alegado envolvimento da AIPAC na sua corrida como visando o fortalecimento da esquerda.
