Novo vídeo carregado: Chefe espião pessoal do presidente
cópia
cópia
Chefe espião pessoal do presidente
A editora de opinião do Times, Kathleen Kingsbury, argumenta que, desde a participação numa investigação do FBI sobre uma secção de voto até à supressão da queixa de um denunciante, a Directora da Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, está a minar a independência da nossa comunidade de inteligência.
-
É hora de falar sobre Tulsi Gabbard. Presidente Trump, para sempre uma estrela de reality show – “Você está demitido. Saia daqui.” – reuniu um grande elenco de personagens em seu segundo mandato. Um deles, Tulsi Gabbard, é Diretor de Inteligência Nacional. Gabbard está destruindo a credibilidade das nossas agências de inteligência em tempo real. Na semana passada, Gabbard fez uma aparição incomum na Geórgia, juntando-se a agentes do FBI enquanto revistavam um local de votação que o presidente Trump criticou após sua derrota nas eleições de 2020. “Todos sabemos que o presidente Trump perdeu a Geórgia e está obcecado com o facto de ter perdido as eleições de 2020.” No dia seguinte, Gabbard gritou ao presidente: “Foi uma eleição fraudulenta. Agora todos sabem que descobriram. As pessoas serão julgadas em breve pelo que fizeram.” – e peça para ele falar diretamente no viva-voz com os agentes que realizaram a busca – “Nosso sistema não funciona assim”. Comprometendo potencialmente a independência de toda a investigação. “Isso está injetando política em uma situação já muito política.” Também aprendemos que investigar as eleições de 2020 era uma grande parte do portfólio de Gabbard. O diretor de inteligência nacional dos EUA precisa se concentrar nisso. “Ele está trabalhando muito e tentando manter as eleições seguras.” Tornou-se ainda mais alarmante esta semana quando o Wall Street Journal informou que um denunciante apresentou uma queixa contra Gabbard em Maio passado. “Nosso cliente solicitou que fosse enviado ao Capitólio. Essa é a lei. Isso é o que Tulsi Gabbard deveria ter feito.” Agora ouvimos falar disso apenas oito meses depois. Não é normal. “A reclamação subjacente é sobre as ações do DNI”. E de acordo com o denunciante, isso é porque Gabbard tentou enterrar a acusação. Mas esta semana, finalmente foi ao Congresso. Na quarta-feira, a acusação foi apresentada a oito líderes do Congresso que foram informados sobre as informações de inteligência mais sensíveis. “Foram seis meses de pressão bipartidária.” A equipe de Gabbard afirma que as alegações da denunciante são infundadas, mas, mesmo assim, o fato de ela as ter pressionado é inédito. Separadamente, o Senador Ron Wyden enviou uma carta ao director da CIA afirmando que tem profundas preocupações sobre as actividades da CIA. Agora, pode-se apontar para alegações de denunciantes ou para a investigação de Gabbard sobre as eleições nos EUA e Porto Rico – “O que está acontecendo com o DNI investigando as máquinas de votação porto-riquenhas? – ou o fato de que, no ano passado, Gabbard demitiu um importante advogado do gabinete do inspetor-geral e o substituiu por um de seus próprios consultores jurídicos, de acordo com advogados democratas seniores. Gabbard e seus colegas em toda a administração Trump são uma grande preocupação. A quantidade de maneiras que estão prejudicando a independência das agências que lidam com informações sensíveis e de alto risco são incrivelmente perigosas para a nossa democracia e a nossa segurança nacional.
esse
7 de fevereiro de 2026

