Hong Kong – Ao longo dos anos, Legisladores pró-Pequim em Hong Kong Permaneceu firme no apoio ao governo. Isto é, até que a questão Parceria entre pessoas do mesmo sexo surgiu
No mês passado, a oposição de Hong Kong ao Conselho Legislativo Livre Voto negativo massivo Um projeto de lei patrocinado pelo governo que reconheceria parcialmente as uniões do mesmo sexo em solo chinês.
A rejeição, que os defensores dos direitos LGBTQ chamaram de “decepcionante”, reacendeu o debate sobre os direitos dos homossexuais e estado de direito Os líderes de Hong Kong estão a crescer Alinhado com o governo central chinês.
O projeto de lei, que limitaria os direitos dos casais do mesmo sexo, foi uma resposta Um pedido de 2023 O mais alto tribunal de Hong Kong deu ao governo até 27 de outubro de 2025 para estabelecer um quadro alternativo para o reconhecimento legal de parcerias entre pessoas do mesmo sexo, tais como parcerias civis registadas ou uniões civis.
A igualdade no casamento é um trabalho em andamento na Ásia, com apenas três jurisdições — Taiwan, Nepal E Tailândia – Casamento homossexual totalmente legalizado. UM Pesquisa de 2023 Um estudo da Universidade Chinesa de Hong Kong descobriu que entre os residentes de Hong Kong, o casamento entre pessoas do mesmo sexo é apoiado por cerca de 60% dos entrevistados.
Embora a lei de Hong Kong não tenha reconhecido plenamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo, os defensores da igualdade afirmaram que ainda assim teria sido um passo em frente para o centro financeiro internacional, cuja imagem global foi gravemente prejudicada por protestos massivos contra o governo, severas restrições pandémicas e uma repressão à dissidência.
No entanto, 71 dos 86 legisladores opuseram-se ao projeto de lei, com alguns a considerá-lo um ataque ao casamento e aos valores tradicionais chineses.
O veto marcou a primeira grande divisão da legislatura com o governo desde Pequim Reforma eleitoral “apenas Patriota” em 2021que visava garantir um apoio legislativo “avançado” e “forte” ao executivo após os protestos de 2019. As mudanças paralisaram em grande parte os legisladores pró-democracia que tradicionalmente desafiavam o governo.
O governo de Hong Kong disse estar “decepcionado” com o veto, mas que respeitaria a decisão da legislatura e voltaria aos meios administrativos para proteger os direitos dos casais do mesmo sexo. Os detalhes dos próximos passos não ficaram imediatamente claros.
‘Sem motivação’
Hong Kong, uma cidade de 7,5 milhões de habitantes, fez alguns progressos nos direitos LGBTQ através de vitórias judiciais.
Em 2023, o tribunal superior de Hong Kong decidiu que as pessoas transgénero poderiam Mude o gênero no documento de identidade oficial Sem cirurgia completa de redesignação sexual. Em Julho, um tribunal de Hong Kong decidiu que as pessoas transgénero têm o direito de usar casas de banho públicas de acordo com o seu género confirmado.
E no mês passado, um juiz de Hong Kong decidiu a favor de um casal de lésbicas que pretendia incorporar Nomes de ambas as mães na certidão de nascimento do filho.
Mas também há contratempos à medida que o espaço para o activismo em Hong Kong diminui. Pink Dot, o maior evento LGBTQ da cidade, disse no mês passado que realizaria sua edição de 2025 online depois de perder seu local habitual sem explicação.
O caso que deu origem à lei do casamento entre pessoas do mesmo sexo foi instaurado em 2018 por Jimmy Sham, um importante activista local dos direitos dos homossexuais, que levou o governo ao Tribunal de Última Instância para reconhecer o seu casamento entre pessoas do mesmo sexo no estrangeiro.
Em 2023, o tribunal decidiu a seu favor enquanto Sham, 38, um 47 figuras pró-democracia foram presas em 2021 Sob uma política imposta por Pequim Lei de Segurança Nacionalfoi julgado por sedição. Sham, que como a maioria dos réus se declarou culpado, foi libertado da prisão em maio, depois de cumprir mais de quatro anos.
Para cumprir a decisão histórica, o governo de Hong Kong propôs em Julho um sistema através do qual casais do mesmo sexo poderiam visitar os seus parceiros no hospital, aceder aos seus registos médicos e tomar decisões sobre a doação de órgãos e preparativos para o funeral. Não abordou os direitos parentais ou adotivos.
As proteções só se aplicariam a casais do mesmo sexo que registassem a sua parceria fora de Hong Kong, uma disposição que grupos de defesa criticaram como discriminatória.
No entanto, a proposta enfrentou fortes objecções por parte dos legisladores, que citaram uma “falta de consenso social” em Hong Kong sobre a questão “altamente controversa” das parcerias entre pessoas do mesmo sexo.
Eles argumentaram que o projeto de lei, embora não legalizasse o casamento entre pessoas do mesmo sexo, iria, se aprovado, “minar os princípios e valores familiares tradicionais”.
“Por que criar problemas para um pequeno grupo e quebrar a tradição, lançando toda a sociedade em turbulência?” disse o legislador Junius Ho, um oponente vocal dos direitos LGBTQ.
Sham disse que embora o veto seja um “grande arrependimento”, espera que as autoridades reiniciem o processo legislativo.
“A questão é se aqueles que estão no poder têm coragem e sabedoria para resolver diferenças e procurar consenso”, disse ele. escreveu em uma postagem no Facebook.
Autoridades de Hong Kong disseram que o governo fez “seus melhores esforços” para ganhar o apoio do legislativo para uma proposta que consideram “um terreno social comum”.
No entanto, John Barnes, professor emérito da Universidade de Hong Kong especializado em política e governação da cidade, disse não ver “nenhum entusiasmo” por parte do governo em criar um quadro alternativo para reconhecer as parcerias entre pessoas do mesmo sexo.
Depois de ser forçado a agir pelo tribunal, disse Burns, o governo de Hong Kong “esperou até praticamente o último momento possível” antes de propor um “projeto de lei mínimo”.
“Eles tiveram muitas oportunidades de acertar e sentaram-se e olharam para o céu”, acrescentou.
o que vem a seguir
O governo central da China e os legisladores pró-Pequim, que negaram qualquer erosão da independência de Hong Kong, disseram que o veto não criaria uma crise constitucional, mas demonstraria freios e contrapesos no sistema de governação de Hong Kong.
Mas especialistas jurídicos dizem que o governo ainda precisa encontrar formas de cumprir a ordem judicial.
“A legislatura apressou-se a tomar esta decisão”, disse Azan Marwah, advogado de Hong Kong especializado em direito civil e casos familiares.
Ele disse que se os legisladores tivessem preocupações, as alterações ao projeto deveriam ter sido propostas e debatidas.
“Mas em vez de fazer isso, eles simplesmente abdicaram da sua responsabilidade”, disse Marwah. “Agora, o que o tribunal fará? Para ser honesto com você, não sei.”
A Direcção dos Serviços para os Assuntos Constitucionais e do Continente, que propôs a lei falhada, não respondeu a um pedido de comentários.
A falta de proteção legal para casais do mesmo sexo pode representar uma “enorme perda” de talentos locais ou estrangeiros em Hong Kong, já que muitas empresas multinacionais valorizam a diversidade e a igualdade, disse Mari Pang, vice-secretária-geral do partido político moderado Third Side.
“Isto prejudicará diretamente a competitividade de Hong Kong como cidade internacional, especialmente quando outras regiões da Ásia já possuem medidas relevantes em vigor”, disse Pang.
Em meio à incerteza, muitos membros da comunidade LGBTQ de Hong Kong estão esperando.
Louis Ng, estudante de direito e defensor dos direitos dos homossexuais, diz que a campanha pela igualdade e inclusão envolve mais do que vitórias legais.
“A verdadeira mudança requer comunicação aberta e envolvimento com todas as partes. Só então poderemos convencer adversários poderosos”, disse Ng. “Tudo leva tempo e esforço.”
