Um artigo livre para isso DD em julgamento Boletim -Ter um boletim. Inscrever-se Para obter relatórios e análises exclusivos em todo o julgamento federal de Shan Combs.
Muitos O testemunho de hoje DD foi gasto para reconsiderar o ataque em 25 de março de 2016 Casandra VenchuraUm incidente do hotel intercontinental em Los Angeles Capturado no vídeo de segurança E o júri é mostrado no início de seu julgamento. Ad garciaO supervisor de segurança do hotel testemunhou que o DD e sua equipe estavam desesperados para obter a única cópia do vídeo e salvá -lo de sair. Em troca de US $ 100.000 divididos entre os membros da equipe de segurança do hotel, Garcia disse que assinou um acordo de Nadiscloser que pedia seu silêncio e a destruição de evidências.
Aqui está o que mais saber sobre o testemunho de hoje:
- Garcia testemunhou que estava tão “nervoso” com a NDA que não havia lido todos eles antes de assinar. DD apresentou a pilha de dinheiro em um saco de papel marrom, acrescentou Garcia, que disse que comprou um carro usado com suas ações de US $ 30.000.
- Garcia também disse que, quando foi perguntado sobre o ataque, ele inicialmente não era verdadeiro para a polícia. No interrogatório, a defesa indicou que a NDA não impedia Garcia de falar sobre isso em atividades legais, talvez uma linha questionável provavelmente pretendia minar a possível demanda por justiça do governo para impedir a justiça.
- Depois de Garcia, Derek FergusonO ex -diretor financeiro do Bad Boy Entertainment, a estrutura de negócios da DD e como o dinheiro fluiu para discutir como o dinheiro fluía.
🔎 A cena de dentro
Escrito por Adam Reese e Jing Fang
Pela primeira vez durante o julgamento, um visitante interrompe a decoração do tribunal, pergunta Juiz distrital dos EUA Arun Subrahmanian O tribunal ordenou que o marcial “o tirasse disso agora”.
Esse choque começou antes do júri sentar e antes de Garcia. A princípio, os promotores e a equipe de defesa estavam discutindo com a exposição Subrammani no julgamento e se deve provar a chamada de gel da DD. Os promotores também reclamaram com a Subrahmanian que um homem no tribunal na segunda -feira foi a verdadeira identidade de uma testemunha oficial transmitida no YouTube que foi para o pseudônimo “Mia” Quando ela testemunhaO
De repente, uma mulher no tribunal começou a gritar na defesa de DD, incluindo “o que eles estavam fazendo com ele” e “DD’s Innocent”. Ele foi removido rapidamente.
Mais tarde, os promotores disseram a Subrahmanian que o nome real e a identidade de “Mia” estavam sendo relatados e ele foi instruído a proibir a saída do tribunal ao público. Ele disse que consideraria a ordem deste Tribunal Nacional.
🗓 o que é a seguir
Amanhã: Frank SquareUm especialista em vídeo forense e BryanaA pessoa que reclama que DD o abraçou em uma varanda de apartamentos, ele pode testemunhar.
PSA: Todas as noites durante o julgamento do DD, o “Dateline” da NBC abandonará os episódios especiais do podcast “True Crime Weekly” para aumentar a velocidade. Correspondente “Dateline” Andrea Canning Converse com a NBC News ‘ Cloo melas E convidado especial – bem em frente ao tribunal. Ouça aquiO 🎧
