WASHINGTON – O Senado disparou um tiro de advertência contra o presidente Donald Trump, votando na quinta-feira para promover uma resolução bipartidária que o proíbe de usar força militar “dentro ou contra a Venezuela”, a menos que obtenha aprovação prévia do Congresso.
A votação por 52 votos a 47 sobre a medida de poderes de guerra ocorreu após um apelo fracassado dos líderes republicanos para afundá-la e proteger a autoridade de Trump, enquanto ele ameaçava uma “segunda onda” de ataques à Venezuela. Depois de ordenar uma operação militar para prender e extraditar o líder Nicolás Maduro na semana passada, Trump anunciou que os EUA iriam “administrar” temporariamente o país.
Cinco republicanos juntaram-se a todos os 47 democratas no voto sim à moção para levar a proposta ao plenário do Senado.
Senador A legislação, liderada por Tim Kaine, D-Va., foi aprovada pelo senador Rand Paul, R-Ky., Senador Adam Schiff, D-Calif. e foi coeditado pelo líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DNY
“Em vez de responder às preocupações dos americanos sobre a crise de capacidade, o presidente Trump lançou uma guerra com a Venezuela que é profundamente desrespeitosa para com as tropas dos EUA, profundamente impopular, suspeitamente secreta e possivelmente corrupta.América primeiro?‘”, disse Kaine. “A guerra de Trump também é claramente ilegal porque a ação militar foi ordenada sem a aprovação do Congresso, conforme exigido pela Constituição.”
A moção processual de quinta-feira estabelece uma votação plena no Senado sobre a medida na próxima semana; O que também exigiria maioria simples e deverá ser aprovado. Está sujeito à aprovação da Câmara e à assinatura do Presidente, o que torna improvável que se torne lei. Mas envia uma mensagem importante a Trump que poderá influenciar os seus avanços na política externa na Venezuela e noutros países.
“Aos meus colegas do Senado: basta”, disse ele. “Vocês foram enviados aqui para terem coragem e defenderem seus eleitores. Isso significa que não há guerra sem debate e votação no Congresso.”
Além dos democratas e de Paul, os republicanos que votaram a favor da medida foram os senadores Susan Collins do Maine, Lisa Murkowski do Alasca, Todd Young de Indiana e Josh Hawley do Missouri.
Paul disse que alguns membros do Congresso querem “transferir o fardo de iniciar uma guerra para o presidente” em vez de assumir a responsabilidade.
“Mas não se engane, bombardear a capital de outra nação e remover o seu líder é um ato de guerra, pura e simplesmente”, disse o republicano do Kentucky. “Nenhuma disposição da Constituição confere tal poder ao Presidente.”
A votação representa um teste inicial ao apetite dos republicanos para limitar a capacidade de Trump de usar a força militar depois de prender Maduro. Trump sugeriu que está aberto às forças dos EUA no terreno e também ameaçou o Irão. Groenlândia E a Colômbia no domingo, acrescentando que Cuba está “preparada para o colapso”.
“Acredito que a lei dos poderes de guerra precisa de ser introduzida neste momento, os comentários do presidente sobre a possibilidade de ‘botas no terreno’ e ‘impulsionar’ um envolvimento sustentado na Venezuela, dos quais discordo”, disse Collins.
Murkowski disse que o Congresso deve “afirmar o nosso papel nos termos do Artigo 1”.
Antes da votação, o líder da maioria no Senado, John Barrasso, republicano do Wyoming, instou os senadores a rejeitarem a medida de poderes de guerra, chamando a prisão de Maduro pelos militares dos EUA de uma operação de aplicação da lei.
“Isso não torna a América mais forte. Torna a América mais fraca e menos segura”, disse Barrasso em comunicado por escrito. “Isso prejudicaria a autoridade constitucional legítima do Presidente. Este órgão, o Senado dos Estados Unidos, está perguntando se o Presidente dos Estados Unidos tem o poder de prender supostos criminosos. Claro que tem.”
Julie Sirkin contribuição.
