Exclusivo: Uma categoria Escritório de Orçamento do CongressoA empresa acusada de fornecer orçamentos e informações econômicas aos legisladores está equipada com democratas liberais, questionando a longa reputação de ser neutra.
A American Responsability Foundation, uma pesquisa conservadora do governo, foi considerada composta principalmente por democratas ou doadores democratas na seção de análise de saúde da CBO.
Dos 12 membros trabalhadores do departamento, 26 ou 5%, “claramente” verificaram o viés liberal, um doador democrata, um democrata registrado ou o eleitor primário democrata, disse esse partido em memória em um esboço de sua busca, que ocorreu antes da possível investigação do presidente. Donald Trump Solicitação de orçamento.
Para o ano fiscal 20, o Plano de Orçamento Federal proposto pelo presidente Barack Obama está pronto para fornecer ao Gabinete de Impressão do Governo dos EUA. (AP)
Em comunicado à Fox News Digital, o presidente da AAF, Tom Jones, disse: “A CBO gosta de si mesmo se chamar de” não -partição “, na tentativa de disfarçar seu papel de think tank de esquerda disfarçado.“ De fato, a CBO é institucionalmente progressiva, 5% dos membros profissionais dos trabalhadores de saúde são democratas registrados. Hillary ClintonO ato de ‘pontuação’ e apresenta -o ao povo americano como o Sacrosankt. “
A Jones CBO acusou os trabalhadores de usar sua influência para promover mudanças progressivas de políticas, não apenas votando.
“O departamento de análise de saúde superou o grupo generoso”, disse o memorando. “Como os formuladores de políticas considerando a pronúncia e a pontuação da CBO nas próximas semanas, as pessoas em sua análise de saúde devem ser consideradas profundamente e provavelmente devem ignorar como o produto de uma loja de políticas politicamente tendenciosas, pois analisarão de uma organização como o American Progress Center”.
Se federal tivesse sido dada a responsabilidade de analisar programas e princípios Medicare, Medicaid E subsídio fornecido através da troca de seguros de saúde. O site da CBO diz que sua equipe produz relatórios sobre questões políticas e desempenha um papel fundamental na estimativa específica da mudança proposta nos programas de saúde.
O relatório observou que a CBO trabalha para “cultivar” a fama como “placares não partidários, bolas de cabo e greves”. A AAF diz que essa reputação está tão envolvida, a AAF disse que apenas 1.358 histórias de mídia do ano passado adicionaram a palavra “não -partição” no início do escritório, relatando o “Escritório de Orçamento Não -particional”.
O diretor do Escritório de Orçamento do Congresso, Philip Swagel, falou durante um briefing sobre publicação de um novo relatório econômico no Ford House Office Building, 15 de fevereiro de 2023, Washington, DC. (Getty Fig.)
“Embora a CBO tenha espalhado uma narrativa através da grande mídia de que é um apontador neutro, é uma grande promoção de Gaslight distrair -se das raízes fundamentalmente progressistas do escritório”. Jones. “Eles sabem que os próximos meses com a reunião são importantes e os princípios do governo Trump tentarão o melhor para bater e parar”.
Os funcionários da CBO são impedidos de se envolver em atividades políticas se for visto para identificar ou identificar a CBO com uma propaganda política, candidato, detentor ou causa “, afirmou o site.
“Os locais específicos adotados pelos adotados são irrelevantes; antes, a potencial perda da fama da CBO pelo objetivo vem da associação com atividade política ou advogado público”, acrescentou.
A agência não nomeia candidatos de trabalho com base neles Afiliação políticaDisse.
Estudos realizados por esse grupo mostraram que o diretor de análise de saúde Chapin White é um doador democrata, ele pagou dinheiro ao ex -secretário de Estado de John Kerry. De acordo com os dados da Comissão Federal de Eleições, White doou US $ 300 ao fracassado presidente do presidente de Kerry em 2004.
White Fox menciona notícias digitais na CBO, que se recusou a comentar.
Trump Target NPR, PBSK para investigar antes das ameaças do Congresso da Presidente da FCC
Segundo o FEC, um analista doou o ex -presidente Joe Biden e vários oficiais eleitos democratas, incluindo vários membros do Congresso. O think tank disse que muitos outros doaram para os democratas registrados ou candidatos poligais democratas.
Um sinal do Escritório de Orçamento do Congresso é Washington, DC, 26 de junho de 2017. (Post via Melina Mara/The Washington Post)
A maioria das informações coletadas pela AAF foi obtida através das agências de relatórios de financiamento de campanhas públicas ou através do Escritório de Registro de Eleitores, observou que existem muitos funcionários da CBO na Virgínia, que não têm registro tendencioso, disseram sem fins lucrativos.
Também limite o acesso à Virgínia História do eleitor Ele afirma que os registros da lei de independência da informação do estado, os eleitores são desafiadores para determinar se os eleitores caíram a votação nas primárias democratas ou republicanas.
No entanto, a AAF diz que recebeu informações sobre o histórico de votação da Virgínia de uma fonte de terceiros confiáveis.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Havia quatro funcionários para os quais a AAF não conseguiu garantir a história ou as informações de registro”, disse isso. “A visão da AAF é fortemente suspeita de que a equipe listada como ‘dados específicos de preconceito não está disponível’ foi perguntada se eles votaram em democratas ou primários republicanos (ou raramente votaram em Donald Trump), se respondessem a qualquer república”.
