A centelha de conflito recente entre a Índia e o Paquistão foi um ataque terrorista ao lado indiano da Caxemira 22 de abrilA Índia apontou para a história de proteger os partidos terroristas de seu vizinho e iniciou uma campanha inter -militar.

Cresceu mais em quatro noites do confronto, onde os dois países se atingiram mais profundamente do que em qualquer momento do meio século, e o uso da nova geração de tecnologia era sem precedentes no céu.

Embora demore várias semanas e meses para contar de ambos os lados, especialmente no blecaute da mídia e no caos extremo, o que sabemos sobre como as colisões foram implementadas.

Na rodada de abertura da quarta-feira aerrrada, durante a pré-manhã na quarta-feira, a Índia atingiu um alvo mais profundo dentro da região inimiga e todos os detalhes que poderiam reivindicar uma vitória aos benefícios relacionados a grupos terroristas.

No entanto, rapidamente ficou claro que não era um ataque claro, mas havia uma ocupação mais prolongada entre as duas forças aéreas – ambos os lados seus jatos estavam indo um para o outro no céu, não como uma linha entre eles que não atravessava os dois. E Índia A aeronave perdida na trocaIncluindo pelo menos dois jatos guerreiros avançados.

Se opôs ao pedágio da greve. O ministro da Defesa da Índia disse em um briefing parlamentar que eles haviam matado “aqueles terroristas”. O Paquistão matou cerca de 5 pessoas no ataque inicial da Índia.

No segundo dia, com o impulso diplomático por rampas, a Índia disse que a tentativa da noite para o Paquistão de atingir alvos militares em mais de uma dúzia de cidades e cidades de fronteira falharam da noite para o dia. Como resposta, quase sempre aumenta um conflito que os analistas adotaram: foi especialmente atingido por objetivos militares sensíveis LahoreO

“Um passo como esse é bastante intenso e ansioso para as forças paquistanesas, porque em outros contextos, a defesa aérea é apresentada a um passo mais sério”, disse Kim Herriot-Daragh, disse analistas estratégicos e de defesa Instituto da Índia da AustráliaA “você lançará defesa para abrir um corredor através do qual os aviões podem voar e prejudicar seus objetivos reais”.

Diplomatas e analistas não têm certeza de como os eventos terminaram na quinta -feira, mas é claro que algo maior mudou e foi visto como uma mudança importante no tipo crescente. O Paquistão ainda não está claro se eles estavam realmente usando uma grande quantidade de ataques de drones e mísseis para tentar atingir os locais militares da Índia ou simplesmente avisar a Índia e investigar seu sistema de defesa aérea para algo maior.

A maravilhosa resposta oficial do Paquistão – foi uma recusa completa que fez algo na segunda noite – manteve duas explicações para os eventos: era apenas uma missão de investigação que o Paquistão não quis ser confundido com a verdadeira vingança, ou era uma vingança preliminar que não teve sucesso.

No entanto, a Índia aproveitou a oportunidade para danificar importantes locais militares paquistaneses e todos os morcegos foram fechados. O Paquistão prometeu que seria vingança. A única maneira de prender o crescimento é a maneira como era sempre: o poder externo tomou medidas para pedir aos dois lados que o joguem fora.

A situação aumenta mais rápido que sexta e sábado à noite Proibir uma briga de vento com alguns segurosNo entanto, as forças terrestres não foram removidas.

O Paquistão lançou uma enorme campanha de drones e greves de mísseis em várias cidades indianas – desta vez com um claro reconhecimento do partido indiano que não apenas foi danificado e equipamentos, mas perdeu o pessoal de segurança.

Havia evidências claras de que a Índia também foi capaz de criar perda do Partido Paquistanês, visando a companhia aérea e mais sistemas de defesa e atingindo uma das sedes estratégicas mais importantes do Paquistão.

O que fez os Estados Unidos brilharam e intensificaram o impulso diplomático CeaseFire, que foi declarado tarde no sábadoNão apenas os dois lados estavam aumentando o ataque em locais sensíveis, mas o que poderia ser o próximo passo na escada de crescimento rápido para duas energia nuclear ansiosa.

Embora as pontuações ainda sejam prolongadas e a perda esteja sendo avaliada, os quatro dias provavelmente podem mudar a realidade do conflito nesta parte do mundo Guerra não -contratra: A barragem de uma distância até o fim da guerra, mas ainda leva à perda potencial de crescimento e restrição.

A abundância da tecnologia de novas gerações, especialmente drones baratos e guerras de lottering, pode inicialmente aconselhar mais objetivos de precisão e baixos gastos humanos. Mas, no último conflito Índia-Paquistão, essas tecnologias ainda incentivavam um ciclo crescente que causou ansiedade de que o uso de armas nucleares pudesse ser colocado sobre a mesa.

Source link