Na manhã de 1º de fevereiro, Nancy Guthrie Esperava assistir a um culto transmitido ao vivo na casa de um amigo em Tucson, Arizona, como fazia na maioria dos domingos.
Mas quando a mãe de 84 anos da co-apresentadora do “Today”, Savannah Guthrie, nunca apareceu, amigos alertaram seus filhos – provocando uma investigação de pessoa desaparecida que permanece sem solução três semanas depois.
A investigação em andamento sobre o desaparecimento de Guthrie, que foi visto pela última vez por volta das 21h45. em 31 de janeiro, depois de jantar com a família, agora envolve agências policiais locais, estaduais e federais e atraiu a atenção internacional. Todos os membros da família Guthrie – incluindo seus três filhos, que são Aplicado on-line por seu retorno e disseram que estavam dispostos a pagar para trazê-lo de volta, e suas esposas- Ele foi inocentado como possível suspeito do casoDe acordo com o xerife do condado de Pima, Chris Nanos.
Embora as autoridades acreditem que Guthrie foi possivelmente levado de sua casa, nenhum suspeito ou pessoa de interesse foi identificado publicamente. O DNA de sua casa não correspondeu a nenhuma amostra do banco de dados do FBI, e as autoridades ainda buscam a ajuda do público para identificar um homem visto nas fotos e vídeos capturados. A câmera da campainha de Guthrie na manhã em que ele desapareceu.
Os investigadores, porém, dizem que a arma do suspeito, seu coldre exclusivo e uma mochila – vendida exclusivamente no Walmart – podem ser a melhor pista e a melhor maneira de encontrar respostas.
Em entrevista à NBC News no domingo, Nanos disse que as autoridades estão cada vez mais perto de identificar outras peças de roupa vistas no vídeo da câmera da campainha, incluindo sapatos, calças, camisas e jaquetas.
Embora as atualizações sobre a investigação tenham desacelerado, especialistas disseram à NBC News que as autoridades ainda têm muitas pistas a seguir enquanto a busca se estende pela quarta semana.
Identificando Suspeitos Através da Genética Genética Forense
Os investigadores identificaram múltiplas fontes de DNA dentro e ao redor da cena do crime, mas os testes não produziram resultados, o que lhes permitiu tomar medidas mais profundas para avançar no caso.
Um par de luvas foi encontrado a 3 quilômetros da casa de Guthrie e combinava com o par usado pelo homem no vídeo da campainha. O Departamento do Xerife do Condado de Pima, no entanto, revelou que o DNA encontrado nas luvas não correspondia Qualquer DNA Sistema Combinado de Índice de DNA (CODIS), que possui 19 milhões de perfis criminais de DNA e mais de 1 milhão de perfis forenses em todo o país. Só no Arizona, o CODIS tem mais de 434 mil perfis criminais, segundo o FBI.
As autoridades dizem que agora são o Dr. Testes de DNA foram realizados na casa de Guthrie – que não correspondia a ele ou que supostamente estiveram lá recentemente – Através de um processo chamado genealogia genética forense Na esperança de identificar o suspeito. Nanos disse que a amostra de DNA é mista, o que significa que contém informações genéticas de pelo menos duas pessoas e pode levar mais tempo para ser testada.
“Acreditamos que podemos ter algum DNA lá que pode ser nosso suspeito, mas não saberemos até que o DNA seja isolado, classificado, talvez inserido nos códices, talvez através de herança genética”, disse ele.
David Mittelman, genealogista genético e CEO da Othrum Inc., explicou que o processo pega o DNA – comumente encontrado em cenas de crime – e primeiro o converte em código. Em seguida, ele é inserido em um banco de dados contendo milhões de amostras de DNA humano e 500 mil marcadores genéticos.
A partir desses dados, o sistema cria uma árvore genealógica baseada nos marcadores de DNA da pessoa, combinando o suspeito desconhecido com possíveis parentes para identificar quem os investigadores estão procurando.
Embora a correspondência nem sempre seja exata, Mittelman disse que pelo menos apontará às autoridades um parente próximo da pessoa cujo DNA foi testado, reduzindo bastante o número de suspeitos. Ele disse que isso é chamado de “hipótese de identidade”.
“Portanto, na pior das hipóteses, isso irá conectá-lo a um parente muito próximo e, na melhor das hipóteses, chegará à sua pessoa”, disse ele.
Então, cabe aos investigadores identificar e questionar essa pessoa para determinar se ela é um verdadeiro suspeito.
Mittelman acrescentou que é imperativo que os investigadores obtenham cuidadosamente ADN suficiente do local e sublinhou a importância de trabalhar rapidamente para identificar um sujeito no início de uma investigação.
A Othram frequentemente trabalha com agências de aplicação da lei para ajudar a resolver crimes, incluindo traçar perfis deles Brian KohbergerO homem que matou quatro estudantes na Universidade de Idaho em 2022. Mittelman se recusou a comentar se Othram está trabalhando com as autoridades no caso Guthrie.
CeCe Moore, geneticista, diz que o processo pode levar de horas a meses para ser concluído, mas os resultados serão definitivos quando chegarem. Ele acrescentou que estava “muito otimista” de que o processo identificaria um suspeito.
“Se eu fosse o sequestrador, ficaria extremamente preocupado neste momento, porque ele seria identificado por meio de genética investigativa. É só uma questão de tempo”, disse ele.
Seguindo pistas e ouvindo o público
Nanos no domingo caracterizou a investigação como uma expansão em vez de uma redução, à medida que os detetives continuam a processar as evidências.
O intenso interesse público no desaparecimento de Guthrie ajudou a estimular um fluxo de denúncias aos investigadores.
Departamento do Xerife do Condado de Pima e O FBI diz ter recebido milhares de pistas públicas Desde o desaparecimento de Guthrie. O FBI está oferecendo uma recompensa de US$ 100 mil por qualquer informação que leve a Guthrie ou à prisão daqueles que o lideraram, e Um prêmio adicional de US$ 102.500 Oferecido através do Tucson Crime Stoppers, conhecido localmente como 88-CRIME.
Os investigadores disseram que estão seguindo pistas com base em evidências já coletadas, inclusive trabalhando com o Walmart para identificar quem comprou a mochila vista com o homem no vídeo da campainha.
Tentando rastrear a arma que eles carregavam. O especialista em armas de fogo John Correa disse que a arma parece ter sido colocada em um coldre de ajuste universal e não seria usada por um proprietário experiente de armas.
Chris Burbank, ex-chefe de polícia de Salt Lake City, disse que se investigasse o caso, também alocaria recursos para investigar notas de resgate não verificadas que aparentemente foram enviadas a vários meios de comunicação. A NBC News não verificou de forma independente as notas de resgate e as autoridades não disseram se eram legítimas.
Ele acrescentou que os investigadores podem usar inteligência artificial para rastrear qualquer pista nas redes sociais porque “na maioria das vezes, as pessoas envolvidas deixam algum tipo de rastro nas redes sociais”.
“Recolhemos todas as provas físicas, fizemos tudo o que pude pensar no local da cena, agora é a hora – vamos realmente começar a encontrar todas as outras informações no mundo”, disse Burbank.
A investigação continua longe de ser fria
Três especialistas em aplicação da lei que falaram com a NBC News enfatizaram que, embora os investigadores não tenham prendido ou encontrado Guthrie, o caso está longe de ser arquivado.
“Eu ficaria realmente surpreso se este caso de grande repercussão fosse arquivado há seis meses, um ano atrás”, disse Burbank.
Todos concordam que as autoridades nunca querem que um caso esfrie, porque quanto mais tempo uma investigação permanecer ativa, mais cobertura noticiosa receberá, levando a uma atenção contínua ao caso e, portanto, a dicas e ajuda contínuas do público.
Um caso é considerado arquivado somente quando todas as pistas disponíveis se esgotam e não há mais evidências para analisar. Considerando as milhares de pistas ainda disponíveis no caso Guthrie, ele não corre o risco imediato de ser colocado em segundo plano.
Em algum momento, porém, quando os investigadores descartarem todos os possíveis suspeitos, “você começará a investir seus recursos em outro lugar, porque terá uma porcentagem maior de soluções em outros casos”, disse Burbank.
Ann E. SchwartzUm especialista em comunicações policiais e ex-jornalista que relatou pela primeira vez o caso do serial killer Jeffrey Dahmer acrescentou que o público pode ver “um pequeno e gradual declínio nos recursos” depois que os investigadores esclarecerem todas as pistas.
Burbank observou que esses casos de alto perfil nunca são 100% arquivados porque sempre haverá um detetive dedicado a atender chamadas e trabalhar em segundo plano para continuar a resolvê-los.
Na semana passada, Nanos propôs algo semelhante.
“Enquanto tivermos a capacidade de perseguir uma liderança, não será legal”, disse ele. “Não vamos desistir. Vamos encontrar Nancy e descobrir quem fez isso.”
