NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O procurador-geral da Louisiana corre risco com as pessoas que o processaram, o que é um passo incomum que surge como parte de um caso em que ele espera que a lei de uma década projetada para prevenir a discriminação no processo de votação renove a Lei dos Direitos de Voto.
Liz Murill, que era General Solista Luisiana A Fox News Digital disse em entrevista na terça-feira que esperava o caso e estava pronto para concordar com os demandantes antes de se tornar procurador-geral no ano passado.
O republicano eleito Murill aprovou um mapa do Congresso que era a favor dos democratas, mas numa participação sentida ele saudou um caso que desafiava o mapa, era um produto de “crack and pack” com consciência racial, onde eleitores minoritários foram expulsos de diferentes distritos.
“Todos nós dissemos que se precisarmos fazer isso na Segunda Seção (Lei dos Direitos de Voto), então isso está em conflito com a mesma cláusula de proteção, e a segunda é alcançar a segunda, porque a Constituição tem que produzir esta constituição”, Murill disse que espera que o Tribunal Superior espere o Tribunal Superior.
A procuradora-geral da Louisiana, Liz Murill, deixou a Suprema Corte dos EUA depois de ouvir o argumento sobre a censura dos juízes nas redes sociais, em Washington, 18 de março de 2024. (Reuters/Bonnie Cash)
Murill rejeita a alegação de ‘top-and-sich’
Há um choque no caso, uma história de um ano.
Um terço dos eleitores na Louisiana são negros, mas o Legislativo do Estado manteve um mapa após o censo de 2021, que foi favorável aos republicanos. O novo mapa era 5-1 para os republicanos e incluía um distrito com maioria negra em vez de dois.
Eleitores negros e grupos de direitos civis abriram um processo e a Louisiana violou a Lei dos Direitos de Voto ao reduzir o voto dos eleitores negros da Louisiana por meio de disputas judiciais.
O tribunal, em vez de aceitar a elaboração de um novo mapa, disse que a opção é que o seu estado possa manter a sua soberania desenhando ininterruptamente os seus próprios mapas 4-2 que concordam com a actual Lei dos Direitos de Voto e Ordem judicialEmbora ele acreditasse que o mapa havia violado a constituição.
O tribunal protestou fora da Suprema Corte dos EUA para ouvir o argumento em um caso que desafia o mapa do Congresso da Louisiana em Washington na quarta-feira, 26 de outubro de 2021. (Bill Clark/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
Murill disse que não fez um “top-and-sich” e com a maioria negra isso fez do segundo distrito o problema que foi levantado.
“No geral, dissemos que não poderíamos pensar que isso seria possível, mas os tribunais disseram que temos que fazê-lo, e então enfrentamos outro desafio dos eleitores não afro-americanos, dizendo que isso viola o género de protecção igualitária”, disse Murill. “Poderíamos prever, previmos que isso aconteceria.”
‘Tão estereotipado’
A Suprema Corte disse que a Louisiana está examinando se o mapa feito por dois distritos de maioria negra violou a constituição. Murill concorda com as pessoas que o processaram e afirma que sim.
Ele disse à Fox News Digital: “A única maneira de criar o segundo distrito de maioria minoritária é gravar eleitores negros de norte a sul de cinco grandes cidades da Louisiana e empilhá-los em um distrito negro”, disse ele à Fox News Digital. “É inconstitucional.”
Os eleitores negros e os grupos de direitos civis que eram a favor dos dois distritos maioritariamente negros regressaram agora à batalha legal e argumentaram no Tribunal Superior que os eleitores negros que fizeram estes mapas nacionais dão aos seus candidatos preferidos oportunidades iguais. Este é um requisito da Lei dos Direitos de Voto, que diz que os votos dos grupos minoritários não podem ser reduzidos, argumentam.
Murill disse que “os eleitores negros baseados nisso têm muitos estereótipos”.
Murill disse: “Essas pessoas não têm a mesma justificativa de serem agrupadas na categoria maior por causa da cor de sua pele. Isso é ofensivo”, disse Murill. “E, no entanto, isso está acontecendo na reescrita e, como resultado da incapacidade de serem eleitos em decorrência da diminuição de votos, está sendo conduzido por meio desse tipo de experimento”.
Qual é o próximo da Louisiana
Com base nas alegações orais de quarta-feira, o Supremo Tribunal parece estar impressionado com a reconstrução consciente da questão racial, embora haja uma questão em aberto.
Louisiana AG Liz Murill falou à mídia durante uma coletiva de imprensa em 1º de janeiro de 2025 em Nova Orleans, Louisiana. (Procuradora Geral da Louisiana Liz Murill)
O Tribunal Superior poderá decidir no início de janeiro ou no final de junho, o que significa que a Louisiana provavelmente poderá ajustar seus mapas para um distrito em vez de dois, dois em vez de uma maioria negra, antes do próximo semestre.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Murill, no entanto, disse que foi difícil planear as eleições de 2026 durante a decisão do Tribunal Superior e que o conteúdo era desconhecido.
“No final das contas, o que podemos fazer agora é dar tempo ao tribunal para decidir e atrasar as datas das qualificações para dar ao nosso legislativo as regras para conhecer as regras”, disse ele.
