Diante do presidente Donald Trump O projeto de defesa de mísseis “Dome Golden Dome” foi dramático na terça -feira, a proposta nem estava no radar de muitos parlamentares no Capitólio.
Vários senadores disseram à Fox News Digital que não receberam nenhum briefing sobre o custo da iniciativa – e alguns não ouviram nada.
“Não apoio cheques em branco. Não vi as figuras de despesas”, disse a Fox Sen John Kennedy, Ar-La.
Dois membros seniores do subcomitê de defesa de distribuição do Senado, um republicano e um democrata perguntaram: “O que é a cúpula de ouro?” Em resposta a perguntas sobre o projeto Trump encomendou em janeiro.
A China acusa a ‘mudança’ dos EUA com o Projeto de Defesa de Mísseis de Dome Dome de Trump
Trump lançou uma estimativa de US $ 125 bilhões e diz que ela pode ser concluída dentro de três anos no final de seu mandato. (Reuters/Kevin Lamark)
O plano suspenso de Trump – feito como uma versão americana do Iron Dome de Israel – carregue um preço e uma linha do tempo ambiciosos. Ela vagou para um US $ 125 bilhões estimados E diz que pode ser construído dentro de três anos no final de seu mandato. Um pacote oficial de financiamento no Congresso é chamado One Big Beautiful Bill Act, que inclui US $ 25 bilhões para iniciar o projeto.
No entanto, especialistas em defesa e até alguns aliados republicanos esperam que o custo seja mais.
“Não serão de US $ 25 bilhões ou US $ 35 bilhões. Sen Tim Sehi, R-Mont anunciou os planos de formar um cocos de cúpula de ouro durante o evento da indústria de defesa do Washington Times no início deste mês”.
Shehi alertou que a única cúpula de ferro israelense para proteger os Estados Unidos é “basicamente uma proposta técnica fundamentalmente diferente”.
Ele também acrescentou: “Desafios com o tamanho de Israel não se alinham, que é o tamanho da Nova Jersey”.
O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) não -partida assumiu que o projeto poderia custar cerca de US $ 500 bilhões para o projeto – embora alguns acreditem que mesmo esse número provavelmente seja baixo.
A CBO estima que a cúpula pode custar pelo menos US $ 161 bilhões para a parte interceptora baseada no espaço, mas até US $ 542 bilhões. No entanto, ele não respondeu por nenhum interceptador terrestre a esse custo.
“Eu tenho 34 anos nesse negócio e não vi nenhum palpite inicial que não era muito”, disse operações espaciais da Força Espacial Chance Geral Saltzmann. “Nem sempre entendemos todo o nível de complexidade até que você seja efetivamente eficaz”.
O design conceitual digitalizado do Golden Dome mostra como o JAL usará os interceptores baseados no espaço para interromper um míssil. (Lockheed Martin)
Alguns legisladores republicanos aconselham os benefícios potenciais a superar as despesas necessárias.
“Isso pode impedir uma guerra muito bem”, disse Sen Mike Rounds, RND. “Quando falamos sobre gastar bilhões em defesa, é menor que uma única grande guerra – não apenas trilhões, mas também no caso de sangramento”.
Depois que um míssil é lançado em direção ao local de nascimento dos EUA, o sistema de cúpula dourada pretende identificá -lo e os sistemas orbitais terão como objetivo atingir o míssil com um laser ou interceptador dinâmico durante seu episódio “Boost”. Caso contrário, os sistemas terrestres podem ser implantados para lançar seu caminho.
Outros mencionaram a prioridade da defesa competitiva.
“Será um processo longo e de desenho, e custará muito dinheiro”, disse Sen Tommy Tuberville, R-ALA. “No momento, estamos fazendo nossas sedas de mísseis novamente.
Os defensores do plano argumentaram que o progresso tecnológico havia reduzido drasticamente o custo da defesa dos mísseis, o que poderia atualizar as potenciais estimativas estratégicas de décadas.
Chuck Divor, especialista em defesa da Fundação de Políticas Públicas do Texas e ex -funcionário do governo Reagan, diz a velha lógica – que é sempre barata criar mísseis ofensivos do que a defesa – não pode mais ser aplicado.
O objetivo da cúpula dourada é proteger os oponentes do teste norte -coreano ICBM. (KCNA através da Reuters)
“Essa contagem está mudando agora”, disse Divor. “Com lançamento orbital de baixo custo e eletrônica barata, pode ser mais barato proteger do que os mísseis nucleares. Se for esse o caso, estamos no verdadeiro ponto de imagem revolucionária”.
O divora também alertou que os tihadistas tradicionais poderiam ser deixados para trás no estabelecimento de defesa.
“Você está assistindo as pessoas manter a estabilidade”, disse ele. “Eles dirão que precisamos desse dinheiro para uma defesa mais convencional – mais categorias, mais caças a jatos, talvez outro porta -aviões”.
No entanto, o Divor argumentou que o sistema de defesa de mísseis de um país havia superado.
“A capacidade de proteger a verdadeira pátria e salvar a vida americana é melhor do que a destruição de garantia mútua – especialmente na era da expansão nuclear, onde nem sempre podemos ter certeza de onde vem a ameaça”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Sen.
“Acho que é a coisa mais importante que podemos fazer para manter nossa terra natal segura”.
