WASHINGTON – Pela 12ª vez, os democratas do Senado bloquearam a legislação de financiamento do governo republicano esta semana sem que um senador mudasse seu voto.
Apenas três membros da bancada democrata votaram a favor do projeto: John Fetterman, D-Pa.; Katherine Cortez Masto, democrata de Nevada; e Angus King, Maine. Isso significa que os republicanos ainda estão a cinco votos do limite de 60 votos para garantir a aprovação do projeto de lei, tal como estavam há 23 dias, antes da paralisação do governo.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, disse à NBC News que ficou chocado com parte da postura e retórica democrata.
“Fiquei surpreso com o quão abertos eles foram sobre isso”, disse Thune em entrevista na quinta-feira. “Aquela declaração de ontem daquele membro da Câmara de que eles sabem que o povo americano vai sofrer, mas é a sua vantagem? Não se trata de vantagem. Não é um jogo político. É sobre a vida das pessoas.”
Ele estava se referindo à líder da minoria da Câmara, Katherine Clark, D-Mass., que disse em uma entrevista recente à Fox News: “As paralisações são terríveis. É claro que haverá famílias que sofrerão. Levamos essa responsabilidade muito a sério. Mas este é um dos poucos momentos de graça que temos – este é um ponto de viragem neste processo orçamental, onde tentamos encontrar o povo americano com a República”.
Os Democratas usaram essa “alavancagem” para fazer com que os Republicanos prolongassem os subsídios do Obamacare que expiram no final do ano. Não fazer isso aumentará os custos com cuidados de saúde para milhões de pessoas. Os republicanos dizem que os democratas precisam primeiro reabrir o governo, mas, até agora, o partido não cedeu.
A dura determinação do Partido Democrata na batalha pelo encerramento parece ter deixado a maioria republicana sem respostas.
“Acho que os democratas têm de chegar à conclusão em algum momento, pelo menos um número suficiente deles, racionalmente, para dizer que esta não é uma posição sustentável para nós”, disse Thune.
Solicitado a responder a Thune, Clark disse em comunicado na quinta-feira que seus críticos republicanos estão interpretando seus comentários “fora do contexto para sugerir que, de alguma forma, eles não são responsáveis por fechar o governo que controlam”.
“Os democratas estão prontos para negociar um orçamento que reabra o governo e proteja os cuidados de saúde”, disse ele.
Horas depois, os democratas obstruíram novamente um projeto de lei redigido pelo Partido Republicano para pagar os trabalhadores federais que devem trabalhar durante a paralisação, uma medida destinada a pressionar o partido minoritário.
Os democratas disseram que não faz nada para atender às suas exigências de conter os aumentos dos custos dos cuidados de saúde e argumentaram que o projeto de lei iria Vamos pegar o presidente Donald Trump “Armar” a paralisação e “escolher” quais de seus funcionários preferidos serão pagos. Eles propuseram a opção de pagar todos os trabalhadores.
Eleitores democratas pressionaram seu partido Assumir uma postura mais conflituosa em relação a Trump na batalha pelo encerramento. A nova posição pode ter ramificações na base do partido.
Uma pesquisa da Universidade Quinnipiac realizada de 5 a 9 de junho descobriu que apenas 41% dos eleitores democratas aprovam a forma como os democratas no Congresso estão fazendo o seu trabalho. Uma nova pesquisa Quinnipiac realizada de 16 a 20 de outubro descobriu que esse número subiu para 58% entre os democratas que se autodenominam.
Os líderes do Partido Republicano enfrentaram alguns apelos internos para acabar com a obstrução e aprovar legislação para financiar o governo sem os democratas, mas o senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, reconheceu que não fez progressos em convencer os colegas a fazê-lo.
Isso significa que ainda precisam de votos democráticos para reabrir o governo – e o Norte está a ficar sem respostas para os obter.
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, disse que Trump deveria estar mais envolvido. Como alguns democratas chamaram.
“Precisamos do presidente. Deveríamos ir até o presidente e dizer, senhor, é isso que estamos propondo. Precisamos que você apoie isso”, disse ele. “Não se trata de dizer como vamos acabar com a paralisação numa base bipartidária, porque é isso que será necessário… As pessoas querem saber como me sinto em relação a me livrar da obstrução.
A senadora Patty Murray, democrata de Washington, a principal democrata no Comitê de Dotações, que supervisiona o financiamento do governo, disse que é “realmente importante” que os republicanos entendam que não podem considerar os votos democratas garantidos.
“Temos que trabalhar bipartidariamente neste projeto”, disse ele. “Eles não podem nos enviar um projeto de lei tendencioso e nos dizer: ‘Ah, tudo bem’.”
Outros democratas dizem que não acreditam nos líderes do Partido Republicano quando afirmam que iniciarão conversações para resolver os subsídios aos cuidados de saúde expirados após a reabertura do governo.
“O Presidente da Câmara referiu-se aos créditos fiscais de cuidados de saúde da ACA como uma besteira”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn., Mencionando a Lei de Cuidados Acessíveis “Para mim, isso trai o que está na sua mente e coração, que ele quer acabar com eles. Isso é apenas conversa.”
Fetterman, juntamente com os seus colegas, apelou à abertura do governo e, mais tarde, à prestação de cuidados de saúde.
“Temos que mascar chiclete e andar ao mesmo tempo. E é como se, no momento, não estivéssemos ganhando nada”, disse ele. “Estou cansado do jogo da culpa. Só quero abrir isso. O bom senso diria que podemos abrir e descobrir um caminho a seguir.”
Entretanto, o projecto de lei republicano aprovado pela Câmara para financiar o governo tem uma data de expiração: 21 de Novembro. Essa data está a tornar-se “cada vez mais irrelevante”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas – agora que o Congresso gastou quase metade do tempo sem fazer qualquer progresso em direcção a um projecto de lei de dotações completo que manteria o governo aberto até ao próximo Outono.
“Teremos que fazer outra coisa em algum momento”, disse Cornyn. “E eu sei que tem havido alguma conversa sobre uma resolução contínua de longo prazo. Nada disso se concretizou.”
Cornyn também atacou os democratas.
“Eles não se importam com os veteranos que estão confinados em casa e que dependem da telessaúde para obter cuidados de saúde, serviços que já não estão disponíveis”, disse ela. “Portanto, acho repreensível, e não há defesa para isso, que alguém além do senador Schumer esteja tentando salvar sua pele política”.
Pouco depois da votação fracassada de quinta-feira sobre o pagamento dos trabalhadores, o Senado deixou a cidade para mais um fim de semana de três dias.
