novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: Um importante líder do Partido Republicano na Câmara está acusando os democratas de reviverem seu controverso esforço para “desfinanciar a polícia” com sua última tentativa de reduzir o financiamento da aplicação da lei sob o Departamento de Segurança Interna (DHS).
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La., Chamou o slogan progressista de “uma das ideias mais estúpidas da história da política” em uma entrevista à Fox News Digital.
“O povo americano os insultou e eles seguiram em frente por um tempo, mas voltaram e estão tentando novamente”, disse Scalise. “Não vamos deixá-los fazer isso. E, de qualquer forma, estamos em um alto nível de ameaça – é quando todos deveriam se unir e garantir que o Departamento de Segurança Interna tenha todas as ferramentas necessárias para manter os americanos seguros.”
Os líderes democratas anunciaram na quarta-feira que seriam forçados a votar uma legislação para retirar o financiamento de todo o DHS, exceto as agências que auxiliam o presidente. Donald Trump Repressão à imigração ilegal. Isto ocorre num momento em que a paralisação parcial do governo, que afecta apenas o DHS, se arrasta há mais de um mês, sem fim à vista.
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, está acusando os democratas de tentarem proteger a polícia mais uma vez. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; Kenny Holston-Pool/Getty Images)
“Se você olhar, eles financiam tudo, exceto a aplicação da lei, que está fugindo da polícia. Então, lá vão eles de novo. Os democratas, por algum motivo, simplesmente odeiam a aplicação da lei”, disse Scalise.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., anunciou os democratas Apresentação de Petição de Quitação Quarta-feira em um projeto de lei para financiar todo o DHS, exceto a fiscalização da imigração. Uma petição de quitação é um processo para forçar a votação de uma legislação apesar da objeção da liderança da Câmara, se a medida em questão tiver o apoio da maioria dos legisladores na Câmara.
“Podemos financiar a (Administração de Segurança dos Transportes), financiar a Guarda Costeira, financiar os nossos profissionais de segurança cibernética ou permitir que o ICE brutalize e, em alguns casos, mate cidadãos americanos ou atinja violentamente famílias de imigrantes cumpridores da lei”, disse Jeffries aos jornalistas.
Alcançar esse limite com os números atuais exigiria algum apoio do Partido Republicano. Scalise não disse se esperava obter esse apoio, mas estava cético de que isso uniria todos os democratas da Câmara.
“Honestamente, deve haver democratas que não queiram fazer parte disto, que não queiram ser associados novamente à defesa da polícia. Eles tocaram no fogão e queimaram-se anos atrás. Ele disse
Pessoas caminham em Washington, DC depois que o grafite “Defenda a Polícia” é pintado na rua perto da Casa Branca em 8 de junho de 2020. (Tasos Katopodis/Getty Images)
O infame slogan de três palavras ganhou as manchetes em 2020 em meio a protestos nacionais por justiça racial após o assassinato de George Floyd em Minneapolis.
Os progressistas de todo o país exigiram que os seus governos retivessem o financiamento dos departamentos de polícia, a menos que mudassem radicalmente os seus padrões, enquanto alguns da esquerda apelaram à abolição total da aplicação da lei.
Mas rapidamente se tornou impopular entre a maioria dos americanos, que temiam que isso levasse a políticas nacionais que levariam a mais crimes nas vilas e cidades.
A então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., disse a famosa frase que o movimento estava “morto” em 2022 e disse que “proteger a polícia” “não é a posição do Partido Democrata”.
Durante as eleições intercalares daquele ano, os Democratas sofreram perdas significativas, com os Republicanos recuperando o controlo da Câmara dos Representantes.
Mas os republicanos argumentam que os líderes democratas estão mais uma vez a impulsionar esforços para financiar parcialmente o DHS.
A sua proposta significaria que tanto a Imigração e a Fiscalização Aduaneira (ICE) como a Alfândega e Protecção de Fronteiras (CBP) ficariam sem fundos, agências que os republicanos argumentam serem responsáveis pela aplicação da lei que é crítica para a segurança nacional.
O edifício do Capitólio dos EUA é visto em 2 de dezembro de 2024 em Washington, DC. (Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
Palestrante Mike Johnson, R-La., A CBP é a maior agência federal de aplicação da lei do país, afirmou durante uma entrevista coletiva na terça-feira.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“A Alfândega e a Protecção das Fronteiras desempenham um papel insubstituível no nosso quadro de segurança nacional. Isto não é um jogo. Os nossos agentes do CBP estão na linha da frente. Eles protegem a nossa nação contra o crime transnacional, o tráfico de drogas e de crianças e as ameaças terroristas antes de chegarem às nossas comunidades”, disse Johnson.
“As agências de aplicação da lei que fazem parte do Departamento de Segurança Interna estão sendo alvo. Os democratas negam Reabrir TSA e FEMA E essas outras funções importantes da Guarda Costeira e do governo, a menos que possam reabrir nossas fronteiras para estrangeiros ilegais”.
As responsabilidades do ICE e do CBP vão além da segurança das fronteiras.
O ICE é responsável por investigar crimes internacionais, incluindo terrorismo, tráfico de drogas e atividades de gangues internacionais. O CBP tem as suas próprias responsabilidades no combate ao terrorismo, incluindo a facilitação de viagens legais para os Estados Unidos e o combate ao crime internacional.
