O papel único da Ucrânia na Guerra do Irão: Do ​​Politics Desk

Bem-vindo Da mesa de políticaUm boletim informativo diário que traz para você os últimos relatórios e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Na edição de hoje, Andrea Mitchell explora o ponto de vista da Ucrânia na guerra do Irão. Além disso, Sahil Kapoor detalha o novo esforço de reunificação dos republicanos no Congresso e os desafios futuros.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

-Adam Wollner

O papel único da Ucrânia na Guerra do Irão

Análise de Andrea Mitchell

Como presidente Donald Trump Favela Como “covardes” para outros membros da OTAN Para evitar entrar em guerra com o Irão, um país europeu improvável está a ajudar os estados do Golfo a defenderem-se contra os drones iranianos.

Presidente da Ucrânia Volodimir Zelensky Seu país anunciou na semana passada 200 especialistas anti-drones foram destacados para a Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos, sendo outros agora enviados para o Kuwait. A sua missão: ajudar na defesa contra centenas de drones baratos chamados Shahed, que o Irão está a disparar para explodir instalações energéticas vitais no Médio Oriente.

É uma ameaça que as potências do Golfo, muito mais ricas e mais bem armadas, não previram, mas que a Ucrânia conhece demasiado bem. A Rússia tem disparado drones iranianos contra a infra-estrutura energética e alvos civis da Ucrânia há anos, com efeitos devastadores.

Os militares da Ucrânia implantam camadas de defesas anti-drones, incluindo mísseis interceptadores e sistemas de guerra electrónica, para obstruir a navegação dos drones e interromper as suas ligações de rádio com os operadores. Em vez disso, os estados do Golfo estão a gastar milhões de dólares para colocar em campo mísseis de defesa aérea que são ao mesmo tempo ineficazes e caros contra drones que podem custar até 30 mil dólares.

Sistemas multimilionários de defesa antimísseis fabricados nos EUA, como os Patriots, também são escassos. Durante vários anos, a Ucrânia tem solicitado mais baterias Patriot para ajudar a defendê-las contra mísseis russos. Os aliados europeus estão a lutar entre si pelo que podem entregar à Ucrânia devido a um défice na produção dos EUA.

“Temos munições ilimitadas de médio e alto alcance, que estamos usando nesta guerra”, disse Trump aos repórteres ontem.

A ajuda militar da Ucrânia aos aliados dos EUA no Golfo não suavizou a visão de Trump sobre Zelensky em comparação com o líder russo. Vladímir Putin. No início deste mês, depois de Trump ter sido criticado por levantar algumas sanções ao petróleo russo para aumentar a oferta global, ele disse a Kristen Welker da NBC News “É muito mais difícil lidar com Zelensky” do que com Putin nas negociações de cessar-fogo na Ucrânia. Muitos observadores independentes diriam exatamente o oposto.

Ao mesmo tempo, os aliados da NATO que têm sido relutantes em juntar-se aos EUA para garantir a passagem segura dos petroleiros através do Estreito de Ormuz ficam perplexos com a antipatia contínua de Trump pela aliança de defesa pós-Segunda Guerra Mundial, de 76 anos.

Eles ficaram particularmente irritados com o presidente Discurso em Davos Em Janeiro, quando disse que os Estados Unidos protegeram a Europa durante décadas, mas não achava que a Europa alguma vez ajudaria os Estados Unidos, vários diplomatas disseram que isso era particularmente alarmante para a Dinamarca, que perdeu muitas tropas per capita no Afeganistão porque a Dinamarca dos EUA já estava irritada com a alegação de Trump de que queria tomar a Gronelândia, um território dinamarquês.

Os líderes europeus também observaram que o pós-11 de Setembro foi a única altura em toda a sua história em que a OTAN se comprometeu com a defesa mútua em defesa dos Estados Unidos. Desde então, as forças aéreas britânicas e outras forças europeias juntaram-se à defesa dos activos do Golfo no Médio Oriente. Mas Trump ainda os critica por não terem entrado totalmente na guerra, o que ele diz que os EUA estão a fazer. já ganhou.

Mais sobre a Guerra do Irã:

• De acordo com a emissora de televisão estatal iraniana em língua inglesa, o Irão “reagiu negativamente” aos planos dos EUA para acabar com a guerra. Escrito por Daniel Arkin.
• Todos os dias, desde o início da guerra, as autoridades militares dos EUA compilaram uma atualização em vídeo para Trump, mostrando os maiores e mais bem-sucedidos ataques contra alvos iranianos nas últimas 48 horas. Relatório de Catherine Doyle, Courtney Kube e Dan De Luce.
• Siga as atualizações ao vivo →

Os republicanos planejam um novo esforço de reconciliação, mas grandes obstáculos o aguardam

Escrito por Sahil Kapoor

Sen. Lindsay GrahamRS.C., presidente da Comissão de Orçamento do Senado, anunciou planos para elaborar um importante projeto de lei apenas para os republicanos que pague prioridades conservadoras, como a fiscalização da imigração, os gastos militares durante a guerra do Irão e as novas regras eleitorais.

Graham disse que “avançaria rapidamente” no processo de reconciliação orçamentária para a medida, o que permitiria ao Senado liderado pelos republicanos contornar a regra de obstrução de 60 votos. No ano passado, eles usaram o mesmo método para aprovar a “grande e bela conta”. Graham disse que o novo impulso tem o apoio do presidente Donald Trump e líder da maioria no Senado John ThuneRS.D.

Detalhes: Os republicanos planejam retirar fundos de partes do Departamento de Segurança Interna – como o ICE e as operações de deportação – que foram deixadas de fora das próximas negociações bipartidárias para encerrar uma paralisação parcial do governo devido às longas filas nos aeroportos.

Eles planejam usar a lei para promover partes da Lei Save America, que busca impor leis eleitorais mais rígidas em todo o país. Graham disse que vê “muitas oportunidades para melhorar a integridade dos eleitores através da reconciliação”.

Possíveis obstáculos: Os líderes republicanos consideram que a melhor opção é aceder às exigências de Trump para aprovar a medida eleitoral. Mas o processo de reconciliação está em grande parte limitado às disposições fiscais e de despesas. E os democratas podem apelar aos árbitros parlamentares internos para que as disposições não cumpram essas regras estritas.

Como resultado, o patrocinador da Lei SAVE America, Sen. Mike LeeR-Utah, disse Aprovar o projeto de lei é, portanto, “essencialmente impossível”.

“Há muitas coisas que o Senado pode aprovar por maioria simples, usando um processo conhecido como ‘reconciliação orçamentária’. A Lei Save America não é uma delas*, disse Lee. Escreveu em X.

Além disso, o senador Susan CollinsR-Maine, presidente do Comitê de Dotações, disse não acreditar que usar a reconciliação para financiar partes do DHS seja uma “boa abordagem”.

Chances na Câmara: Palestrante Mike JohnsonR-La., congratulou-se com o esforço. Mas um republicano sénior da Comissão de Dotações da Câmara expressou dúvidas de que outro amplo projecto de lei de reconciliação pudesse ser aprovado devido à estreita maioria de 217-214 da Câmara, onde o Partido Republicano só pode permitir-se uma deserção.

“Não vejo como podemos conseguir uma votação”, disse o legislador.

Leia mais →

Por enquanto é isso do Departamento de Política. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wolner.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos. Eles podem se inscrever aqui.