Na segunda-feira, o subcomitê de um Comitê Nacional Democrata recomendou que a empresa alegasse que um vice-presidente de sua votação em fevereiro foi anulado de que era injustamente desfavorecido candidatos.
Se o DNC inteiro não votar na aprovação, a medida não será oficial, um ativista da Flórida poderá abrir uma nova corrida para os postos de David Hogg, e o MLA Malcol Kenyatta do estado da Pensilvânia.
O Comitê Democrata de Oklahoma, feminino Kalin Free’s Challenge, que concorreu a favor do vice -presidente em fevereiro contra Hog e Kenyatta com fracasso, ela não está relacionada a isso A festa do abraço e Jatiya está em andamento a tensão entre Seu esforço para apoiar os desafios iniciais contra os próximos democratas.
Em vez disso, baseou-se na demanda de livre que a administração dos votos dos vice-presidente deu às duas pessoas um benefício injusto aos requisitos deste Partido Nacional de que seu comitê executivo alcançou o equilíbrio de gênero.
No entanto, o Comitê de Certificação DNC decidiu um destaque para o Partido Jatiya na noite de segunda-feira, porque toda a empresa será votada para uma nova eleição para a posição de vice-presidente de Hog e Kenyatta.
Presidente da DNC é o motivo pelo qual Martin está pressionando as reformas separadamente que “Você mesmo – todos os oficiais do partido precisam ser neutros no primário“Os abraços estão planejando levar a festa como ela sugere.
O Comitê Executivo do Partido Nacional para as Regras do DNC “será dividido como” linha de gênero “, juntamente com os membros incluídos no comitê que se identificam como não-gênero, eles não contam para os fins do Departamento de Sex))) os membros do DNC realizaram tais reuniões este ano este ano Os policiais processaram várias horas de votação em uma nova listaFicou claro que a última posição para preencher o voto nos três vice -presidentes ficou claro que pelo menos uma das equipes precisa ser selecionada pelo menos um dos dois últimos lugares de vice -presidente para manter o patrimônio líquido exigido no comitê executivo das sete pessoas.
Festa então Em vez de dar um voto separado para cada posição, os dois slots finais decidiram fazer um único voto para fazer um único voto.
As alegações gratuitas de que a votação combinada beneficiou injustamente Hog e Kenyatatta, apenas duas pessoas estão na competição, pois os membros tiveram que votar pelo menos um na votação conjunta. Ele argumentou que eles poderiam votar separadamente se as cédulas fossem separadas.
Siga a cobertura da política ao vivo aqui
Representantes de Hog e Kenyatha não concordaram com o desafio, argumentando que o partido estava em um direito prudente de tomar medidas para reduzir o longo processo de votação em tempo real.
O Desafio Dat da eleição do DNCDe s No final de fevereiro, Bom Antes da discordância Em Porco e festa Tornou -se público. Mas agora, mais de 5 membros do DNC terão que votar em uma nova eleição, que pode ser gasta em segundo plano em relação aos antecedentes.
Em um comunicado na noite de segunda -feira, o porco mencionou que a questão era sobre como o Partido Nacional conduziu a eleição, não foi uma queixa de que ele ou Kenyatta não cometeram nenhum erro. E ele acrescentou que “é impossível ignorar o amplo contexto do meu trabalho para reformar o partido maior que esse voto”.
“Eu corri para me tornar o vice -presidente do DNC para ajudar a melhorar o Partido Democrata, sem proteger a estabilidade inevitável que pode afastar os eleitores de quase todos os grupos populacionais”, acrescentou que viu o voto como “caminho rápido” para remover o voto de sua posição “.
Kenyatta postou nas mídias sociais que prestou homenagem à votação, mas discordou da decisão do comitê, chamado “Tapper na minha cara”.
Ele também considerou a caracterização de alguns que vêem o voto como a mais recente da história entre Hog e o partido.
“Fiz meu trabalho para conseguir esse papel e fiz o trabalho todos os dias desde que o mantenho”, disse ele por muito tempo Tópico em xA “essa história é complicada e estou decepcionado – mas não é sobre (David Hog). Embora ele definitivamente queira”.
Martin, em sua própria declaração emitida após a votação, pronunciou estritamente o debate sobre o fracasso do sistema parlamentar e as decisões que ele estava procurando nos membros do partido.
“Durante minha promoção para a cadeira, prometi executar o DNC com integridade, expressão e justiça. Fiquei desapontado ao saber que houve um erro sistemático na seleção de vice -presidentes em fevereiro antes de conseguir uma cadeira”, disse ele.
“O comitê de certificação emitiu suas recomendações e acredito que os membros do DNC revisarão cuidadosamente a proposta do comitê e resolverão o assunto corretamente”, acrescentou.
A decisão ocorreu após uma reunião virtual de três horas na página do YouTube do partido, que foi mais prolongada porque o comitê de 18 membros estava envolvido em sua primeira votação, que viajou para outro ponto de controvérsia. Os membros do Comitê não são nomeados recentemente pela nomeação de Zaim Harrison, presidente do Partido Nacional anterior.
Finalmente, o partido, que apoiou a recomendação para a nova eleição, ganhou os principais adversários e aprovou uma proposta em apoio aos 5 membros anunciando a eleição nos assentos do vice -presidente sob Hog e Kenyata. Ele sugere que o DNC escolha um novo assento para ambos os assentos “assim que possível”, apenas os candidatos são elegíveis para a votação final do partido. Hog e Kenyatatat poderão correr novamente, mas eles não vão querer ganhar o assento.
Mark Mallry, membro do comitê de certificação e ex-prefeito da Cincincina, disse que apoiou a decisão porque “nosso ex-presidente não fez nada para privar deliberadamente os candidatos na vice-presidente. Mas o resultado foi exatamente”.
Malley se compara ao processo quando um paciente precisa redefinir o osso no hospital quando uma perna quebrada.
“Esse processo também é doloroso, mas faz parte da recuperação do evento inicial”, disse ele. “Acredito que temos a responsabilidade de agir.”
