Exclusivo: Proteger os americanos de serem “dedicados” tornou -se a maior prioridade para a Fundação de Oficiais Financeiros do Estado, e a Fox News Digital falou com um membro da empresa que disse que estava mirando.
“Na Conferência da Fundação de Oficiais Financeiros do Estado em Orlando, na Flórida, a Fox News Digital disse a Andrew Sorral Fox News Digital”, quando fui debatido inicialmente, não entendo que estou me tornando Debank. “
“O que aconteceu foi que recebi apenas uma carta da nossa loja de armas, guarda de ouro e guitarra de nossa empresa de cartão de crédito e recebemos essa carta curiosa pelo correio e diz que estamos fora de sua conta dentro de 30 dias e não nos dissemos por que é”.
Sorlel, de 39 anos, explicou que primeiro achava que suas empresas haviam esquecido de pagar suas contas, mas quando percebeu que estava atualizado, ele mudou de empresa de cartão de crédito e não pensou nele até receber outra carta de seu processador de cartão de crédito.
O Auditor Estadual da Fox News Digital Alabama fala com Andrew Sorrell sobre sua experiência de ser “dedicado”. (Fox News/Estock)
“Então, estamos ganhando cerca de US $ 2 milhões, cerca de um milhão de cartões de crédito ou meio de crédito ou cartões de débito foram feitos por transações, e agora eu estava realmente confuso, porque por que o processador de cartão de crédito nos deixou?” Sorle explicou.
Posteriormente, Sorle foi informado por sua companhia de seguros de que ele estava sendo excluído com “sem explicação”.
“Liguei para o meu corretor de seguros e ele disse: ‘Ah, sim, isso está acontecendo em todas as lojas de armas”, disse Sorle “. Ele disse que as companhias de seguros estavam jogando todas as lojas de armas.
Dibanking é um evento que cancela as contas do cliente de um banco, geralmente sem nenhuma explicação. Os conservadores há muito tempo se queixam de que os bancos os estão direcionando injustamente na prática, os bancos, especialmente as empresas, seguidos pelas armas, incluindo mensagens ou políticas conservadoras.
O que pode ser feito sobre o Debanking é aqui, abuso não americano de poder por controladores
A pessoa que usa um caixa eletrônico. (Robert Alexander/Getty Fig.)
“Sunday Morning Futures” em uma entrevista dada a ancorar Maria Bartiromo, James Kamar, Presidente do Comitê de Câmara Overseas, RK.Dizia -se que ele viu os “numerosos” exemplos de conservadores durante o governo Biden.
“Especialmente pessoas envolvidas em várias empresas do tipo forças e coisas assim, além de funcionários conservadores muito conhecidos e francos,“ chegaram Disse na entrevista. “Portanto, existem exemplos suficientes para abrir a investigação novamente. Esta é (a política ambiental, social e administrativa (ESG), que é discriminatória?”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
James Kamar (R-KY), presidente do Comitê de Monitoramento e Responsabilidade da Câmara, disse que havia visto os “numerosos” exemplos de conservadores durante o governo Biden. (Anna Money Maker/Getty Fig.)
Sorle Fox disse ao News Digital que “ele está convencido de que isso está acontecendo com outras pessoas no Alabama” e o problema não é dos bancos da comunidade local, mas o problema não aconteceu dos grandes bancos nacionais “Push” do governo Obama e Beden.
“Tenho alguma simpatia por esses grandes bancos e acho que aprovar a lei de estreia em nível estadual pode realmente ajudar esses poucos grandes bancos, porque eles podem voltar, e eles podem dizer, desculpe -me, que o Alabama já aprovou a lei agora. Estamos apenas seguindo a lei, não queremos mais debarcar as pessoas “, disse Sorle.
“É não americano e deve ser desligado”.
Desde que o governo Trump assumiu o cargo em janeiro, pressionar contra a desaceleração política se tornou uma conversa mais convencional no governo, com a equipe do Partido Republicano Scott, incluindo o tamanho do projeto, incluindo o tamanho do projeto. Endereço da linguagem regulatória Incentivou as instituições financeiras a debanizar os envolvidos em determinadas indústrias.
“É claro que os controladores federais abusaram do famoso risco de correr uma agenda política contra os negócios jurídicos federais”, disse Scott. “Este ato, que elimina as referências ao renomado risco na supervisão regulatória, é o primeiro passo de uma vez por todas”.
