História jurídica Cerca de 17 anos atrás, perto do assassinato de um negociante de arte na Califórnia Finalmente este ano está encerrado, quando dois condenados por uma ampla trama de luto e assassinato foram condenados à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
O caso ficou desaparecido durante anos sob a acusação de preconceito – o juiz ordenou secretamente as acusações após fazer um comentário desprezível sobre os dois acusados mencionados pelos promotores, que ordenaram que o complô tirasse o dinheiro, a identidade e a vida de Cliff Lambert.
Seis pessoas acusadas de assassinar Lambert em Palm Springs, em Cocola Valley, Califórnia, foram condenadas ou condenadas há mais de uma década. No entanto, a gravação secreta – que foi feita ilegalmente durante o seu julgamento de 2012 – foi condenada por múltiplos opostos e incentivou novos julgamentos para quatro dos acusados.
Para obter mais informações sobre o caso, sintonize “Dateline” em “Prince, The Whismed Kid and Billionaire” às 9/8 ET hoje à noite.
Um destes acusados foi gravemente agredido enquanto aguardava julgamento. Mais três foram condenados após o novo julgamento que terminou há dois anos. Todos estão apelando para sua visão do CI.
Apesar do veredicto, os dois acusados foram suspensos por meses – e em um caso por mais de dois anos, entre a nulidade dos advogados e problemas de saúde. Em abril e julho, Daniel Garcia (1) e David Riplag (76 76) foram finalmente punidos.
O primeiro conjunto do primeiro juiz após a sentença de Garcia foi o promotor que disse: “Eu deveria estar mais feliz do que sou, mas estou apenas desapontado”. “Estou com tanta raiva que demorou tanto.”
Assassinato
A decisão publicada na decisão publicada na decisão do recurso do caso mostra que Lambert (1) faleceu em sua casa no dia 7 de dezembro de 27, ele acreditava ter se reunido com um advogado que atuava em nome de um colecionador industrial falecido.
De acordo com o vice-procurador distrital Rob Hightwowar, do antigo condado de Riverside, a pessoa que se fazia passar por advogado era na verdade uma estratégia – um Griefter de São Francisco que já havia afirmado ser um príncipe exilado do Nepal, que foi um dos arquitetos para enganar e matar Lambert.
Durante um julgamento, Hightware disse que o outro arquiteto era Daniel Garcia, descrito por um amigo próximo de uma época, como um fascinante, fascinante e viajante – alguém que pode conhecê-lo conhecendo-o.
Há alguns anos, São Francisco chamou a atenção da mídia quando Garcia abriu um processo contra Tomas White, um proeminente financiador local de abuso sexual. O Branco Garcia, que morreu no dia 21, e o segundo demandante fizeram um acordo de US$ 500 mil, disseram que as alegações eram falsas.
Segundo um ex-amigo, Tyson Rainsh, Garcia e Nirola San Francisco foram exibidos no Castro Paras no Castro e com bebidas grátis.
“Todo mundo sabia que o príncipe estava no bar”, disse ele. “Tudo estava no topo.”
Hightwower descreveu Garcia como um link para Lambert, que conheceu Garcia através de um site de namoro online na primavera de 20 e o demitiu em Palm Springs.
Durante uma reunião com Lambert, Nirola esfaqueou secretamente o negociante de arte que foi severamente esfaqueado e enterrado em uma cova rasa ao norte de Los Angeles, Hightwow. Hitewer disse que o advogado de São Francisco, incluindo dois outros associados, que representaram Garcia no caso de abuso sexual, também participaram da conspiração, disse Hightware.
Hitewer disse que o grupo tentou vender sua casa afogando milhares de dólares de sua conta bancária pela Procuradoria em nome de Lambert.
Em poucos meses, seis pessoas foram presas pelo assassinato. Quatro deles, incluindo Garcia, Nirola e Riplag, foram acusados de homicídio, conspiração, arrogância e outros crimes. Os quatro não eram culpados e foram considerados culpados de homicídio em julgamentos separados em 20 e 202. Foram condenados à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
O quinto suspeito admitiu, cooperou com as autoridades e condenou o massacre voluntário. O sexto suspeito condena a fraude.
O sufixo está de cabeça para baixo
Em 2016, ele fez um pedido de novo julgamento para acusar o juiz que supervisiona o caso de preconceito. A petição incluía uma série de alegações de Bombshell: comentários não oficiais, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, David Downing, foi registrado sobre o status HIV positivo de Nirola com seu escrivão no Laptop do Tribunal de Garcia.
Segundo a petição, quando o escrivão disse que o réu gostou dos “envelopes lambidos, Downing reage:” Eouu Lord sabe onde estava a língua dele e é por isso que não gosto de me tocar ou ler e nego tudo porque não leio. Este é um mundo forte. “
Outro comentário sobre a petição é que Downing usou um palavrão para descrever os réus e disse que eles “podem arquivar o que quiserem, mas não concederei nenhuma celeridade importante”.
Durante encontro pessoal, Downing foi confrontado com gravações de Garcia conforme decisão do recurso. Downing respondeu que estava protegido pela Primeira Emenda e se comportou adequadamente com todos os envolvidos no caso, a decisão foi mostrada.
Downing, cuja licença legal está listada como inativa há 20 anos, não comentou publicamente o caso ou não respondeu às mensagens deixadas em um número de telefone listado por ele.
Em 2021, a Procuradoria Distrital do Condado de Riverside disse que não se opôs ao novo julgamento dos quatro arguidos que negaram o homicídio, um juiz condenou os casos e ordenou os processos.
“Quando Lambert espalhou a faca nas costas, provavelmente senti”, disse a promotora do condado de Riverside, Lisa Dimaria, que julgou este caso, ao “Dateline”. “Todos esses anos eu dediquei à janela para Lambert fazer justiça lá fora. Um dos dias chatos da minha vida, o dia mais chato da minha carreira.”
Uma morte na prisão e mais culpa
Em 8 de agosto de 2022, a primeira das retiradas da retirada – re-substituição – todas as acusações foram consideradas culpadas. Algumas semanas depois, à espera de justiça, outro prisioneiro matou Nirutal na prisão invertida do condado, de acordo com um caso de morte errada apresentado pela família de Nirola.
O caso apresentado na Justiça Federal foi acusado de não proteger o gabinete do xerife do condado da atmosfera de 41 anos.
Segundo o caso, Nirola foi identificada naquele momento como mulher e foi espancada por um homem descrito nas acusações, que “fez ameaças imediatas de violência e perda a todos os presos ao seu redor e principalmente aos presos como o silencioso estratégico”.
O gabinete do xerife negou as acusações prescritas para o julgamento em fevereiro.
Em 2023, seguiram-se mais duas falhas. No entanto, um dos acusados – um ex-bartender de São Francisco, que os promotores disseram ter sido autorizado a entrar na casa de Nirutal Lambert – foi condenado. Em novembro deste ano, ele foi condenado a cumprir prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
No entanto, a sentença de Rapolgal e Garcia foi adiada por meses. Embora apresentado pelo tribunal, Garcia disse que não foi organizado de acordo com as leis americanas para deficientes. Garcia tem uma doença genética rara que causa extrema sensibilidade à luz solar.
Garcia e Riplogle também levantaram problemas quanto à sua apresentação jurídica. A certa altura, em outubro passado, quando um advogado nomeado novamente tentou arquivar o caso, o juiz negou o pedido: “Não deve haver mais jogo”.
Finalmente decocado – de novo
Seis meses depois, em 27 de abril, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Riverside, Antony Vilabos Garcia, negou a proposta de um novo julgamento e foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Em julho, Vilabos negou pedido de resposta a um novo julgamento e puniu-o com a mesma pena.
Após a audiência de Garcia, o promotor Demaria reconheceu a decepção que sentiu ao longo dos anos após ver o caso. Ele descreveu os comentários de Downing como “irrelevantes” e disse que os promotores não tinham nada a ver com a qualidade da prova da fusão.
“Nunca houve uma questão sobre inocência”, disse ele. “Não havia dúvida se ele fez isso ou não.”
“O mais preocupante é que ele fez esse sistema da mesma forma que fez com suas vítimas”, disse ele sobre Garcia. “O sistema judicial criminal foi jogado como todas as vítimas”.
Garcia mantém sua inocência. Em entrevista ao “Dateline”, ele negou o papel no assassinato e culpou outros acusados pelo assassinato.
