Shan Combs está envolvido há muito tempo em uma enorme revisão de funcionários, incluindo segurança, assistentes pessoais, trabalhadores domésticos e supervisores de classificação mais alta.
No julgamento do magnata da música por acusações de conspirações e tráfico sexual, o júri que o Sr. Camps liderou um funcionário geral de celebridades ou promotores argumentará que uma iniciativa criminal é responsável pela exploração sexual e outros crimes ao longo dos anos.
A seleção do júri começa na segunda -feira, quando promotores e advogados de defesa trabalham para escolher um painel de 12 membros para um amplo caso, que monitorará o julgamento na maioria das áreas do Sr. Cambs e se concentrará em investigações especiais sobre o comportamento de sua equipe por duas décadas.
O governo diz que os funcionários haviam montado quartos de hotel, consumiram drogas e organizados para prostitutas masculinas antes que os promotores descrevam a “maratona de sexo de dependência de drogas”. Os investigadores dizem que pagaram às mulheres sob o controle financeiro do Sr. Camps e, quando o Sr. Cambbs se tornou violento, eles lançaram mais tarde.
Os promotores escreveram sobre os documentos judiciais de Cambs sobre os funcionários do Sr. Cambs, “eles simplificaram a capa do ataque”, ajudam os subornos das vítimas, tratamento das vítimas, a remover as vítimas até que as vítimas sejam curadas e removidas do povo após os ataques. “
Nos documentos judiciais, os promotores descreveram um gênero de crime de 20, que inclui criminoso, seqüestro, trabalho forçado, suborno, barreiras de justiça e violações de drogas. A promotoria, que se espera de se esperar como um testemunho por cerca de dois meses, tentará mostrar que os membros da equipe de Camp ajudaram a permitir esses crimes, além de ajudar a explorar a exploração sexual de Cambsses.
O papel dos Associados do Sr. Cambs é muito importante porque, de acordo com a Lei Federal de Rateria, o governo conseguiu acusá -lo da iniciativa criminal de conduzir uma iniciativa criminal, para a qual a Constituição da Constituição expirou há muito tempo. Se um avaliador é condenado como chefão, o Sr. Cambbs provavelmente pode ser uma punição pela vida na prisão.
Os promotores dizem que pelo menos um ex -funcionário do Sr. Cambsses deve se posicionar contra ele. Uma lista de casos não foi publicada publicamente, embora os promotores tenham dito em um documento que eles gostariam de introduzir “declaração” da qual são descritos como um intervalo, e os promotores devem ver as mensagens de texto do júri e as gravações de voz Ajudará a provar uma conspiração criminosa.
O Sr. Cambs, conhecido como DD e Puff Daddy, admitiu que não era culpado de todas as alegações contra ele. Seus advogados viram na cena que a sexualidade no centro do caso do governo foi completamente sentida. E eles se opuseram ao campo mais amplo da promotoria de que o governo originalmente usou a Lei Federal de Rattering para formar toda a vida adulta do Sr. Camps como uma iniciativa criminal.
“Todos os governos realmente querem fazer, é mostrado que Cambys é uma pessoa violenta, perigosa e distraída que realmente quer ser trancada, independentemente do crime da suspeita racional”, escreveu nos documentos do Tribunal de Defesa.
A Lei Preliminar Federal de Rattering que entra no caso – conhecida como Ractier, conhecida como Lei, ou Rico – 1 em 1970, foi aprovada por um objetivo específico pelo Congresso em 1970: para enfrentar a Máfia.
Em décadas, no entanto, suas oportunidades -alvo aumentaram.
Wall Street e executivo farmacêutico, Ractoring Act tem sido usado para processar membros de gangues de rua, RappersE Mentor Um projeto de fraude de admissão na faculdade.
#Metoo no contexto do movimento, Eles estão acostumados a se adequar Uma série de homens de alto nível acusados de abuso sexual, incluindo o líder do culto sexual do NXIVM, R. Kelly e Keith Rania.
O advogado de defesa e ex -promotor federal Gordon Mehlar disse: “Você não viu isso usado contra ninguém como DD há 50 anos, mas ninguém pulou hoje”.
Uma vantagem de buscar um caso risador é que ele permite que os promotores apresentem uma descrição de vassoura que inclua alegações de expansão por décadas sobre os crimes do réu.
No caso do Sr. Cambs, inclui reclamações em 20 Ele implementou um plano para entrar na casa de um rival E então seu carro do rival “co-consumido” foi incendiado com um coquetel molotov depois de uma semana, além de reclamar que ele deixou cair uma mulher na varanda depois de testemunhar seu abuso.
“Eles podem tentar entrar em todo o seu mau comportamento por décadas e afirmar que faz parte da conspiração que é reclamada”, Mark Fernich, um advogado que há muito tempo está protegido no caso de Ratetering.
Especialistas jurídicos dizem que é o julgamento para os julgamentos segmentarem mais de um acusado. Por exemplo, no caso contra Ranier, as três mulheres associadas à sua religião condenaram a conspiração da conspiração antes de seu julgamento.
No entanto, outros casos de avaliação contra um único réu, incluindo o caso de Kelly, foram seguidos.
Ele Foi condenado Em 2021, a nomeação de mulheres e meninas mais velhas desprivilegiadas para sexo em 2021 é servir como uma década de plano de alcance.
O governo argumentou que os funcionários do Sr. Kelly eram o principal tópico do projeto: eles entregaram seu número de telefone para as meninas do show, organizaram que elas a visitassem e quando o cantor as amarrou à punição, eles ficaram na guarda.
Alguns funcionários de Kelly enfrentaram alegações criminais fora do privilégio do julgamento, mas ninguém foi acusado de Ratetering.
“Ter uma segunda, terceira ou quarta pessoa em cima da mesa pode ser confundida tanto para o promotor quanto o júri”, disse Elizabeth Gedes, ex -promotor que tentou este caso contra Kelly.
Nos sete meses de prisão de Cambs, o caso do governo contra ele está em expansão silenciosa. No entanto, nenhum acusado adicional foi nomeado, que incentivou a curiosidade pública, que era os outros membros da conspiração para reclamar.
Ator de comédia Dave Chapelle Piadas “Saturday Night Live” Este ano. “Eles têm esse cara em um caso Rico Por si próprioO “
Nem todos os funcionários do Sr. Cambseses serão jogados pelo governo como aliado. Algo é simplesmente considerado testemunhas. O governo foi jogado como vítima das vítimas do Sr. Cambs durante a tortura física e oral daqueles que foram forçados a trabalhar por um longo tempo e com pouco salário.
Uma testemunha é o ex -chef pessoal de Cambsses, Jordan Chaitun, que compartilhou alegações de suas condições de trabalho censuráveis em uma série recente de documentários, “Caindo de DD.” Ele afirmou na série que trabalhando para o Sr. Cambbs estava tão estressante que ele era vítima de cabelos caindo e depois de sair, o Sr. Cambs protestou e o deixou no chão.
“Puff estava com medo de mim”, disse ele na série. (Em documentos judiciais, os advogados do Sr. Cambsses acusaram o chef – referido como “distinto a” em documentos públicos – ter “preconceito e hostilidade” contra o Sr. Cambs.)
Outro ex -funcionário que está cooperando com o governo também acusou o Sr. Cambbs de impondê -lo em sexo. Ele é uma das quatro mulheres na parte principal do caso de exploração sexual do governo contra Cambbs.
A estrela do julgamento será Casandra Venchura, a ex -namorada de longa data do Sr. Cambs Que o processou em 2023Ele foi acusado de abuso físico e sexual de muitos anos. O caso foi resolvido rapidamente, mas incentivou dezenas de processo civil acusado de se comportar mal e liderou a investigação criminal sobre suas alegações.
A Sra. Venchura, uma cantora, também é conhecida como Cassie, deve testemunhar o combate sexual conhecido como “Freak-offs”, que o Sr. Combs dirigiu, retratou e se masturbou.
A promotoria argumentou que os investigadores disseram que alguns desses encontros foram incluídos, foram incluídas prostitutas masculinas, a quantidade de tráfico sexual, a sra. Ventura mencionou repetidamente o abuso físico “ele o controlou e conseguiu acreditar que ele não tinha escolha a não ser acreditar nele”.
A defesa enfatizou que a sra. Venchura era uma participante disposta e acusada de ser um estilo de vida comum envolvido na sexualidade fora do relacionamento para ir à polícia. Em uma audiência no mês passado, o principal advogado do Sr. Cambs, Mark Agniphillo, disse: “Chame de ‘balançando’, chame o que você deseja”.
O tópico principal da disputa durante o julgamento foi publicado em 20 de 2016, quando o Sr. Cambs foi Imagens de vigilância Atacando, chutando e arrastando a sra. Ventura para um corredor de hotel.
O governo argumentou que os ataques são claros Evidências de tráfico sexual: o Sr. Cambbs, que derrotou a sra. Venchura porque havia deixado o local gratuito. Posteriormente, os promotores disseram que Combs havia dado um suborno com US $ 100.000 para obter o crime e o crime foi subornado com US $ 100.000 e seus funcionários entraram em contato com a Sra. Venchura para que ele não relatasse o ataque à polícia.
Os promotores dizem: “Você está cansado de pensar que não há problema em fazer o que você fez”.
A defesa argumentou que o ataque não tinha nada a ver com o sexo, mas na verdade foi sobre o debate sobre descrença.
Além da Sra. Venchura, os promotores se queixaram de tráfico sexual de Cambbs, cujo nome não foi publicado publicamente. Eles dizem que ele forçou sua luta sexual – com ele ou com prostitutas masculinas – que por horas e às vezes podem estar dormindo ao longo do dia.
A defesa descreve a ex -namorada de longo prazo do Sr. Camps of Women. Um deles, promotores, disse que estava recebendo dinheiro dele até setembro.
As alegações de tráfico sexual estão envolvidas no caso excessivo de avaliação do governo. De acordo com a acusação do caso, os funcionários dos campos tiveram a responsabilidade de proteger sua fama escondendo seu comportamento censurável, não apenas com sua vida e negócios gerenciando sua vida e negócios.
Os promotores escreveram nos documentos do tribunal “, o acusado exigiu lealdade de suas vítimas”, bem como de todos os membros da empresa Combs. “
