novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Meta e Google retornaram ao Tribunal Superior de Los Angeles na terça-feira Teste de referência Segundo a alegação, suas plataformas foram projetadas para atrair usuários jovens – um caso observado de perto que poderia ter ramificações importantes para centenas de casos semelhantes em todo o país.
O resultado poderia colocar os gigantes da mídia social em risco de danos significativos neste e em outros casos, caso um júri de Los Angeles apoie os demandantes. O processo é visto como um indicador para quase 1.600 casos relacionados em todo o país, ressaltando os potenciais efeitos legais e financeiros.
Ainda assim, muito permanece incerto. Os advogados disseram ao tribunal que o julgamento poderia durar de seis a oito semanas, dando poucas indicações antecipadas de como os jurados poderiam decidir.
À medida que o segundo dia se aproxima, aqui está uma visão geral de onde as coisas estão.
A Suprema Corte duvida da proibição do TikTok nos EUA: o que saber
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, chega para uma audiência do Comitê Judiciário do Senado com representantes de empresas de mídia social no Dirksen Senate Office Building na quarta-feira, 31 de janeiro de 2024, em Washington, DC. (Matt McClain/The Washington Post via Getty Images)
O principal advogado dos demandantes, identificado apenas como KGM, apresentou declarações de abertura duplas aos jurados esta semana para Meta, oferecendo uma prévia de seus argumentos e pontos mais convincentes que eles podem revisitar durante o julgamento.
Mark Lanier, o advogado dos demandantes, disse aos jurados que decidir por seu cliente, a KGM, seria “tão fácil quanto o ABC”, que ele disse ao tribunal estar “viciando o cérebro das crianças”.
A declaração de abertura de Lanier não foi breve ou carente de adereços, incluindo uma Ferrari de brinquedo, um freio de mão de bicicleta e ovos – apresentados ao júri um por um durante seus comentários de duas horas.
Ele argumentou que as estratégias de seleção usadas pelos gigantes da tecnologia eram semelhantes às adotadas pelos cassinos, desde máquinas caça-níqueis e empresas de tabaco, em um esforço para desenvolver “deliberadamente” recursos de design que maximizassem o envolvimento dos jovens, visassem os usuários mais jovens – e tornassem mais difícil para eles se desligarem da plataforma e dos usuários mais velhos.
“Para um adolescente, a validação social é sobrevivência”, disse Lanier, acrescentando que Meta, Google e outros “criaram um recurso que satisfaz o desejo de validação social de um menor”.
Trump diz que o destino do TikTok deveria estar em suas mãos quando ele retornar à Casa Branca
Türkiye – 28/07/2022: Nesta ilustração fotográfica, ícones de aplicativos para Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp e Oculus VR são exibidos na tela de um smartphone com um logotipo Meta no fundo. ((Ilustração fotográfica de Anur Dogman/SOPA Images/Lightrocket via Getty Images))
O meta-advogado Paul Schmidt, por sua vez, comparou as táticas de Lanier em seus próprios comentários ao júri. Sua apresentação foi mais formal e restrita, pois ele assinalava cuidadosamente os pontos indicados em uma apresentação em PowerPoint.
Schmidt argumentou que as lutas da KGM existiam em grande parte independentemente da plataforma, dizendo aos jurados que a sua responsabilidade era apenas determinar se Meta desempenhou um “fator significativo” nas suas lutas de saúde mental.
Ele cita o histórico médico, sessões de terapia e infância da demandante, argumentando que as lutas que ela enfrentou pareciam resultar de questões familiares, bullying e outras questões, incluindo imagem corporal.
Schmidt também citou uma entrevista de 2025 na qual a KGM disse que continuou a usar o Instagram, o YouTube e o TikTok, o que, segundo ele, minou o pedido de indenização por danos substanciais.
Uma vista do prédio do Tribunal dos EUA em Los Angeles, 13 de setembro de 2021. Os julgamentos criminais no condado de Los Angeles serão suspensos por duas semanas após aumentos nas variantes Delta e Omicron durante o fim de semana de feriado, disseram autoridades na terça-feira. (Robin Beck/AFP via Getty Images)
O resultado do caso poderá ter um impacto profundo em centenas de outros casos nos Estados Unidos, incluindo alguns que deverão começar ainda este ano.
Isso ocorre no momento em que pais, distritos escolares e outros reguladores citam preocupações sobre o uso do telefone entre os jovens, incluindo o uso das redes sociais.
Os autores do caso apresentaram argumentos As próprias empresas Seja responsável por adotar recursos de design conscientes que, segundo eles, visam manter as crianças online.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A maioria dos processos movidos contra as empresas até o momento alegam danos semelhantes, incluindo dependência, depressão, ansiedade ou comportamento autolesivo.
Como o caso está sendo julgado em um tribunal civil, não está claro quanto um júri poderia conceder aos demandantes, se eles decidirem a favor da KGM.
Mas os especialistas dizem que as descobertas podem ter consequências de longo alcance que vão além da simples exposição financeira, afetando os padrões de design e regulamentação dos gigantes das redes sociais nos próximos anos.
