O juiz da Suprema Corte Neil Gorsuch ameaçou um advogado experiente durante uma discussão verbal em um caso centrado em escolas públicas em escolas públicas na segunda -feira – um raro e Troca aquecida Surpreendeu muitos candidatos a tribunais de longo prazo.

A tensão foi trocada durante a discussão oral nas escolas AJT vs Oso Area, um caso focado em saber se os distritos escolares poderiam ser responsáveis ​​pela discriminação contra os estudantes com deficiência nos termos da Lei de Reabilitação de 1971.

O Supremo Tribunal de Gorsuch havia ameaçado a advogada de Williams e Konley, Lisa Blat, advogada experiente da Suprema Corte que representa as Escolas Públicas de Minnesota, para reclamar que os demandantes eram “mentiram” em suas demandas.

O autor está no caso Os pais estão representando Em um paciente grave de epilepsia, alguém que processou na escola pública de manhã para se recusar a fornecer escolas em casa, receberia uma moradia em outros distritos do estado.

A ordem de 100 dias proíbe, julgamento e ‘Teflon Don’: o segundo mandato de Trump preenche seus maiores testes no tribunal

A imagem

O juiz associado Neil Gorsuch fica em 23 de abril de 2021, em uma foto em grupo na Suprema Corte de Washington DC. (AP, Pool, Arquivo através de Erin Shaf/The New York Times)

Ele foi trocado entre Gorsuch e Blat por acusações de mentir sobre a localização da escola pública.

A sugestão “deve ter mais cuidado em suas palavras”, disse Gorsuch a Blat um aviso.

“Ok, o advogado experiente da Suprema Corte, deve ter mais cuidado na interpretação incorreta de todos os termos com todo o respeito adequado”, respondeu Brat.

O governo Trump pediu ao Supremo Tribunal para revisar o caso de voo de deportação de El Salvado

Olhe para o fundo do gourcech azul durante a audiência certa

Então o juiz Neil Gorsuch testemunhou em frente ao Comitê Judiciário do Senado em 22 de março de 2017 durante a audiência de confirmação de sua Suprema Corte. (Justin Sullivan/Getty Fig.)

Mais tarde, ele mencionou Falso Novamente “Sra. Blat”, Gorceuch disse a ele, “admito que ainda sou instável a seu conselho de que seus amigos estão deitados por outro lado”.

“Ok”, ela atirou para trás. “Vamos puxar. Argumento oral …”

Gorsuch cortou: “Acho que iremos aqui e pedirei que você reconsidere essa frase”.

“Você pode reclamar com as pessoas erradas, mas pode mentir”, disse Gorsuch antes de tentar interagir Blat.

“Sra. Blat, se eu pudesse terminar”, disse “antes de ir para Gorceuch:” Mentir é outra coisa. “

Suprema Corte

A Suprema Corte dos EUA. (AP Photo/Mariam Zuhaib, arquivo)

Então ele começou a ler suas páginas curtas antes de pará -lo novamente.

“Eu não termino”, Grach levantou a voz e disse a ela.

“Lembre -se de sua queixa, Sra. Blat”, ela então disse a ela uma falsa acusação.

“Bem, eu me retiro”, ela atirou para trás.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O demandante simplesmente disse sobre a rejeição de que não homenageiia o nome-coro.

Exchange espalhou alguns rumores on -line, um caso de apelação experiente -incluindo Mokdma, Rafi Melconian, que Menção da troca Nas mídias sociais, “nunca ouvi o juiz Gorsuch tão zangado”.

Source link