Segunda -feira fez um juiz federal ordenado Conselho Eleitoral da Carolina do Norte Para certificar os resultados mostrados ao democrata Allison Rigs como vencedor da corrida da Suprema Corte do estado contra o republicano Jefferson Griffin, o decidiu que milhares de cédulas competitivas devem estar na contagem final na competição de novembro.
O juiz distrital dos EUA Richard Myers – que estava empregado Presidente Donald Trump Em 2019 – Reags e outros concordaram com aqueles que argumentam que isso violaria a Constituição dos EUA para as recentes decisões de tomada de decisão que poderiam remover milhares de cédulas para militares estrangeiros e seus familiares, que não precisavam anexar uma cópia de suas identificações de fotos, bem como o Balot para uma divisão dos EUA. Myers escreve que, seis meses após o dia das eleições, os votos não podem ser removidos sem danificar o direito ao processo certo ou os direitos de proteção igual dos residentes afetados.
O Conselho Eleitoral do Estado de Myers ordenou que certifique os resultados de que, após dois detalhes, o RIGS foi o vencedor de apenas 734 votos que Griffin.
O juiz federal NC retornou a guerra contra as eleições da Suprema Corte para o Tribunal Estadual
O juiz Jefferson Griffin, da Carolina da Carolina do Norte, e a Suprema Corte da Carolina do Norte, Allied Justice Allison Rigs. (Escritório Administrativo da Carolina do Norte do Tribunal através da AP)
Os apelos de Griffin para revisão judicial e alívio proibido para o alívio proibido escreveu: “O conselho estadual certificará os resultados de 6 assentos em 10 de dezembro de 2024”.
Griffin queria recorrer do quarto recurso do Tribunal do Circuito dos EUA, mas o juiz adiou sua ordem por sete dias.
A partir das eleições de novembro, a última competição de corrida sem decisão do país caiu mais de 1,5 milhão de cédulas.
Os Myers disseram: “O caso expressou preocupação de que a Constituição Federal permita que um estado mude as eleições após a verdade, e se essas mudanças apenas permitem que os eleitores sejam aplicados a um grupo eleito e, assim, tratando esses eleitores de maneira diferente dos outros”.
Conselho “Tribunal de Recurso e Implementação da Carolina do Norte não deve prosseguir com Ordem da Suprema Corte, E, em vez disso, deve certificar as eleições para a eleição (assento) com base no final do período de investigação “, escreveu The Myers.
O próprio Griffin, um juiz do próprio juiz de apelação, apresentou uma manifestação formal após a eleição, esperando que ele disse que iria explodir o resultado dos ilegalmente.
A equipe jurídica de Griffin estava revisando as ordens de Myers na noite de segunda -feira e avaliando os próximos passos, porta -voz do porta -voz da Promoção de Griffin, Paul Shumekar Associated Press.
O juiz assistente democrata Allison Reags conversou com os manifestantes em uma manifestação em 14 de abril de 2025 em 14 de abril de 2025. (AP Photo/Makia Seminra)
O juiz federal ponderou na última seleção não especificada de 2024
“Hoje, vencemos”, disse Rigs em comunicado. “Tenho orgulho de continuar a Constituição e o Estado de Direito como a Suprema Corte da Carolina do Norte”.
Griffin queria que os Myers deixassem a decisão do Tribunal Estadual continuamente, o que instruiu ainda que a maioria dos eleitores recebeu 30 dias para fornecer informações identificadas por suas preferências de raça com votação unqual.
Os Riggs, o Partido Democrata do Estado e alguns eleitores afetados disseram que Griffin estava tentando mudar os resultados das eleições de 2021, removendo as cédulas lançadas pelos eleitores em conformidade com as regras de votação.
Os Myers escrevem que os protestos formais de Griffin após a eleição, que foram rejeitados pelo Conselho Eleitoral do Estado, fizeram um esforço para retornar às leis de votação, que privariam indiscriminadamente os eleitores direcionados por Griffin. Os desafios de Griffin aos eleitores não apenas fornecem identificação fotográfica da maioria dos seis municípios de risco democrata do estado.
O juiz republicano da Suprema Corte da NC, Jefferson Griffin, ouviu testemunhos no Tribunal Superior do Condado de Wake em fevereiro de 2021, NC, (Robert Wile/The News and Observer via AP, arquivo)
“Você estabeleceu as regras antes do jogo. Você não as mudará após o término do jogo”, escreveu os Myers nas 68 páginas. Ele acrescentou: “Permitir que as partes ‘elevassem regras definidas’ após as eleições ‘após as eleições só possam criar’ confusão e agitação ‘que” “” “” Tribunais federais, agências e eleições estaduais ameaçam reduzir a confiança do povo “, acrescentou.
A votação de um departamento que parecia inelegível para o Tribunal de Apelação do Estado Eleitor militar ou estrangeiro coberto Aqueles que não forneceram a cópia do formulário de identificação de fotos ou exceção de identificação com sua votação ausente. Uma regra do estado os aliviou de suas necessidades. O tribunal de apelação permitiu um processo de “cura” para esses eleitores, para que suas cédulas ainda possam contar.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O Tribunal de Apelação que violava a Constituição do Estado em outros departamentos foi jogado por eleitores estrangeiros que nunca moravam nos Estados Unidos, mas cujos pais foram declarados residentes da Carolina do Norte. Uma lei estadual permitiu que essas pessoas votassem nas eleições estaduais.
Griffin apresentou uma demonstração formal que parecia cobrir mais de 65,7 cédulas. De acordo com a apresentação do Tribunal, os veredictos do Tribunal Estadual diminuíram em um total de 1.675 e 7.000.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
