Jerk legal sobre Blake Lively e Justin Baldoni a demanda por sua crise emocional atingiu um obstáculo na terça -feira, quando um juiz federal se recusou a demitir ambas as partes em vez de chegar a um acordo nos termos desejados.
“Termina conosco” disputas recentes entre co-atores que estiveram envolvidos em um Batalha legal de alto nível Durante meses, os advogados de Baldoni solicitaram defender o tratamento e o registro de saúde mental de Lively contra suas demandas de que eles criaram crise mental intencionalmente e negligenciados durante o set de filmes.
Vivaz Baldoni foi acusado de assédio sexual em dezembro, bem como depois de receber vingança, ele negou os advogados de Baldoni que haviam levantado problemas sobre seu comportamento no set. Desde então, as duas estrelas estão envolvidas em um emocionante impasse legal, cada um acusado de ordenado a promover um ao outro para promover uma memória.
De acordo com um documento do tribunal apresentado na segunda -feira, a Lively propôs remover as demandas de sua crise emocional em vez de fornecer tratamento e registros de saúde mental solicitados pela equipe de Baldoni. Em resposta, os advogados de Baldoni argumentaram na segunda -feira a rejeitar as reivindicações “sem superstição”, o que significa que ele será capaz de recebê -las mais tarde. Na apresentação do tribunal, a equipe de Baldoni argumentou que suas reivindicações animadas deveriam ser demitidas permanentemente se ele não fornecesse registros médicos solicitados.
Algumas horas depois, ele entrou com seu próprio tribunal, chamou a velocidade de Lively Party Baldoni de “Falsa e obviamente inapropriada de relações públicas” e pediu ao tribunal que negasse completamente e prejudique a proposta.
Na terça -feira de manhã, o juiz distrital dos EUA, Luis Liman Livley, o LIVEN negou Livley, mas escreveu que poderia registrar uma proposta formal de pedir demissão sem superstição. Caso contrário, Liman escreve, as equipes animadas e Baldoni devem concordar entre elas se a demissão permanecerá com ou sem superstição.
Ele também negou que a proposta de Baldoni tenha sido forçada a forçar animada a fornecer seu prontuário médico de que o pedido agora foi apresentado a Mottly que animado estava retirando sua crise emocional.
A pressão do governante de Liman coloca sua reivindicação de descartar sua reivindicação, pois ele escreve que “se as reivindicações não forem indeferidas, o tribunal proibirá vigorosamente o tribunal de dar qualquer evidência de crise mental”.
Em um comunicado, a era do advogado de Lively, Hudson e Mike Gololieb, escreveram que Lively propôs descartar a alegação “porque eles não são mais necessários, e ele continuará a seguir a perda de crise mental através de outras reivindicações de assédio e vingança sexual”.
Os advogados animados escreveram: “Além disso, a técnica de Baldni-Wofre-Wofrey enfrentou danos extensos pela lei da Califórnia”, escreveu advogados animados.
(Wafer Studios, a empresa de produção por trás de “It With Us”, que é co-fundada de Baldoni, é acusada de Baldoni.)
Os advogados animados escreveram: “As equipes de Baldoni-Wafra estavam aqui antes de sair para apresentar essa velocidade completamente sem sentido”, escreveram advogados animados.
Os advogados de Baldoni não responderam ao comentário na terça -feira.
O arquivamento de Baldoni argumentou na segunda -feira que a Vivitis estava tentando evitar fornecer seus registros médicos enquanto preservava as demandas de vival e emoções negligenciadas.
“A Sra. Lively não pode tê -lo nos dois lados. Se a Sra. Lively quer retirar seu IED ilegal (a tendência intencional de preocupação sensível), as equipes de Wafer têm o direito de ser demitidas com a superstição de confirmar que” “” se a Sra. Lively não estivesse disposta a derrotar sua prejuízo da Mrs., como suas informações e documentos médicos. ”
Os advogados de Baldoni, especialmente os nomes e endereços de seus fornecedores de saúde, suas notas de tratamento e privacidade assinadas, estavam procurando aprovação para a liberação de seu recorde. Eles escreveram em seu pedido na segunda -feira que ele alegou ser lesão sensível, Lively manteve seu estado mental “sobre o assunto” e, portanto, “um médico renunciou à direita”.
Os advogados animados lutaram contra a moção de Baldoni em sua resposta na segunda -feira, argumentando que as demandas de sua crise emocional eram voluntariamente “com fé honesta” para fazer o caso fluir. Eles também acrescentaram que a equipe de Baldoni reconheceu que seu pedido de registro médico seria obeso.
O processo animado afirmou ainda que os advogados de Baldoni não levantaram nenhuma objeção à sua proposta de emenda em termos conjuntos de demissão durante uma conferência na segunda -feira. Alega-se que a equipe de Baldoni fugiu em vez de “a teleconferência no momento” terminar “claramente para registrar uma velocidade pré-escrita”.
“Quase imediatamente, a mídia dos tablóides começa a relatar ‘choque’ na etapa de ‘choque’ da mídia dos tablóides e afirma que ele é excluído com sensibilidade sua reivindicação de identificação, citando a velocidade”, diz Lively.
Além de recusar e prejudicar a proposta, os advogados de Lively na segunda -feira pediram a Liman que considerasse o “abuso contínuo dessa doca do tribunal” dos oponentes.
“A proposta foi apresentada para uma única audiência:” “” “Não há nada para obrigar este Tribunal”, disse o prêmio animado.
Victimal e Baldni devem ir a julgamento em março.
