Sob o presidente Donald Trump, o Departamento de Justiça não é apenas uma ferramenta de vingança; Também está a caminho de se tornar uma cidade fantasma, escassamente povoada por verdadeiros crentes e recontratada com relutância por advogados inexperientes.

Mas pode haver um fim à sua abordagem provisória de pessoal, graças a um o desafio De um réu criminal em Minnesota.

Paul Johnson, que foi preso durante a Operação Metro Surge e acusado de agredir um oficial federal, está tentando destituir o procurador do governo no caso, um advogado militar chamado Michael Hecks-Rodriguez.

ARQUIVO - Agentes federais caminham pelas ruas enquanto conduzem uma operação de fiscalização de imigração na quinta-feira, 5 de fevereiro de 2026, em Minneapolis. (Foto AP / Ryan Murphy, arquivo)
Agentes federais são vistos em Minneapolis conduzindo uma operação de fiscalização de imigração em 5 de fevereiro.

Se Johnson vencer, o castelo de cartas que representa os esforços do DOJ para recrutar pessoal para o Ministério Público dos EUA poderá começar a desmoronar.

Um juiz advogado-geral, ou JAG, está lidando com um caso criminal enquanto o DOJ tenta preencher sua lacuna de pessoal. caindo Esses advogados militares infiltraram-se em escritórios por todo o país.

Somente em janeiro, o DOJ implorar Departamento de Defesa por 40 JAGs adicionais. Como o funcionamento do governo é agora opaco, não é possível saber quantos advogados militares estão espalhados por aí. Mas pelo menos, há Existem cerca de 25 JAGs O Ministério Público dos EUA em Minnesota, 20 no Tennessee e 20 em Washington, DC

Em uma jogada surpreendente, o DOJ já tentou resolver isso fazendo um joguinho bacana. Depois que Johnson tentou remover Hakes-Rodriguez, o DOJ a transferiu para um distrito federal diferente e substituiu o colega JAG William Richards para liderar o julgamento.

Não é preciso um grande cérebro jurídico – ou mesmo um minúsculo cérebro jurídico do tamanho do DOJ – para ver que isso realmente não muda nada, então Johnson alterado Sua moção também solicita que Richards seja destituído pelo mesmo motivo.

Embora ter advogados militares conduzindo julgamentos civis pareça profundamente distópico e ilegal, o Congresso Foi aprovado Décadas atrás, mas nunca no escopo e na escala que o DOJ está fazendo agora. E – embora seja totalmente legal e legal fazer isso – isso cria um problema diferente.

“A escala não apenas levanta sérias preocupações sobre a remoção do JAG de suas funções regulares, mas também levanta a questão de por que o Departamento de Justiça está tendo tantos problemas para julgar esses casos”, disse Steve Vladek, professor de direito na Universidade de Georgetown. disse.


Relacionado | Parece certo que Trump está agora escrevendo o documento jurídico do DOJ


Não há precedentes de que o DOJ tenha tanta falta de pessoal que tenha de destacar dezenas de advogados militares para desempenhar tarefas normalmente desempenhadas por procuradores de carreira.

Antes de 2025, ser procurador assistente dos EUA era uma função muito procurada, preenchida por advogados experientes. Hoje em dia, o DOJ é Nomeação do Procurador Recrutado diretamente nas faculdades de direito e por meio do X.

Embora o DOJ tenha lutado para contratar advogados não militares, o JAG oferece à administração uma vantagem que os advogados civis não oferecem: eles não posso sair. Isto não só garante que permanecerão nos seus empregos, mas também garante que cumprirão as ordens de Trump.

“Eles devem obedecer às ordens legais dos seus superiores militares relativamente a possíveis punições em casos criminais”, 11 antigos JAGs. escreveu um amicus brief No caso de Johnson.

Quando os JAG foram utilizados no passado, trataram de casos civis envolvendo bases militares, tais como infrações de trânsito em bases militares. Hoje em dia, os JAGs trabalham em tempo integral nos escritórios de procuradores dos EUA, cuidando apenas de casos civis.

DOJ também estrutura “Equipes de Salto de Emergência” de procuradores federais que podem ser enviadas para qualquer distrito federal. Isto não cria os mesmos problemas que o uso de JAGs, mas significa que advogados sem experiência naquele distrito federal – e às vezes com muito pouca experiência – estão agora lidando com casos.

O governador Tim Walz, D-Minn., ouve durante uma audiência do Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara sobre fraude e abuso de fundos federais na quarta-feira, 4 de março de 2026, no Capitólio em Washington, Minnesota, quarta-feira, 4 de março de 2026. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
O governador de Minnesota, Tim Walz, ouve em 4 de março durante uma audiência do Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara sobre fraude e uso indevido de fundos federais.

A falta de experiência e de pessoal significa que o DOJ tem de abandonar a acusação de verdadeiros criminosos.

Em fevereiro, um juiz federal em Minnesota teve que soltar Um membro de uma gangue acusado está enfrentando acusações de porte de arma porque o escritório não conseguiu levá-lo a julgamento no prazo de 70 dias, um requisito quando um réu invoca seu direito a um julgamento rápido.

E lembra-se de toda aquela “fraude” em Minnesota – a alegada razão pela qual os capangas da imigração de Trump aterrorizaram o estado durante meses? O promotor veterano que cuidava desse caso se foi, e agora o procurador dos EUA implorando por mais tempo

Tudo isso está acontecendo enquanto o DOJ luta para consertar uma enorme ferida autoinfligida. Administração quando promotores veteranos fogem do escritório de Minnesota alegar Eles processaram a viúva de Renee Goode, Becca Goode morto por um agente de imigração. E havia o escritório da DC Dizimado Graças à eliminação radical dos promotores no caso de 6 de janeiro.

Acontece que quando você demite um grande número de pessoas e exige que o resto trabalhe de forma antiética, você fica com falta de pessoal. Quem sabia?

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui