novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Victor Wayne Schwartz nunca imaginou que um dia iria desafiar um presidente no mais alto tribunal do país. Mas depois do presidente Dr. Donald Trump Como as tarifas abrangentes ameaçavam a sobrevivência do seu negócio de importação de vinho, Schwartz tornou-se o demandante num processo que acabou por Suprema Corte e o vencedor.
Com a chegada de vinhos e bebidas espirituosas provenientes de 16 países dos cinco continentes, quase todos os cantos da cadeia de abastecimento da Schwartz foram afetados pelas novas tarifas.
Na sexta-feira, o mais alto tribunal do país desferiu um golpe significativo em Trump na sua política comercial. Schwartz assistiu ao desenrolar da decisão no Zoom com seus advogados, com o destino de seu negócio de quase 40 anos em jogo.
Agenda comercial de Trump atingida pela Suprema Corte
Victor Wayne Schwartz, cujo negócio de importação de vinho foi o demandante na contestação da Suprema Corte às tarifas do presidente Donald Trump. (Vitor Schwartz)
“Estamos aliviados e entusiasmados por continuar fazendo o que amamos, trazendo vinhos e destilados autênticos e artesanais ao consumidor americano.” “Sim, tínhamos razão e o tribunal concordou connosco, e o sentimento de alegria é indescritível ao ver que a justiça prevaleceu”, disse ele à Fox News Digital.
Schwartz foi demandante em um dos dois casos apresentados à Suprema Corte. Desafios – Learning Resources Inc. – movidos por um fabricante de brinquedos educacionais e importador de vinhos e destilados de propriedade da família Schwartz, ambos contestando a legalidade das tarifas de Trump.
As disputas seguiram-se às chamadas tarifas do “Dia da Libertação” de Trump, em abril, um pacote abrangente de tarifas de importação que ele disse que iria abordar. Desequilíbrio comercial e reduzir a dependência de produtos estrangeiros.
As tarifas de Trump atingiram níveis recordes em grande golpe da Suprema Corte
O presidente Donald Trump fala durante o anúncio comercial “Make America Rich Again” no Rose Garden da Casa Branca em 2 de abril de 2025 em Washington, DC (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Na primavera passada, milhares de pequenas empresas americanas como a minha foram lançadas no caos”, disse Schwartz, referindo-se às tarifas do “Dia da Emancipação”. “As tarifas sem precedentes da administração, que a minha empresa foi forçada a pagar antecipadamente, ameaçaram a nossa existência”, acrescentou.
Ao contrário das tarifas anteriores promulgadas pelo Congresso, que as empresas poderiam planear, Schwartz disse que as tarifas abrangentes de Trump pareciam imprevisíveis e arbitrárias. Ele argumentou que as novas obrigações forçaram as pequenas empresas a “jogar com os nossos meios de subsistência, tentando prever o inesperado”, chamando-as de “um acto inconstitucional de tirania governamental”.
Além da batalha legal, Schwartz disse que as pressões sobre o fluxo de caixa têm sido particularmente agudas.
“Um fator muito importante na gestão de qualquer negócio, certamente um pequeno negócio, é o impacto no fluxo de caixa”, disse ele. “Quando você tem que pagar esses impostos antecipadamente antes de vender uma garrafa de vinho, isso causa um grande impacto… o fluxo de caixa é a força vital de uma empresa.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O presidente Donald Trump respondeu a perguntas sobre a decisão da Suprema Corte contra suas tarifas. (Mandel Ngan/Imagens Getty)
Entretanto, a administração Trump argumentou que são necessárias tarifas agressivas para enfrentar anos de comércio global injusto – como é fundamental para Política comercial A estratégia económica mais ampla de Trump.
Imediatamente após a decisão do Supremo Tribunal, Trump anunciou tarifas globais de 10% e prometeu utilizar outros meios para manter as tarifas em vigor.
Embora permaneçam dúvidas sobre o que acontecerá a seguir com a política comercial dos EUA, Schwartz disse que está focado em avançar e obter “reembolsos oficiais desses impostos cobrados injustamente”.
