Até recentemente, a pessoa mais poderosa do Paquistão preferia estar atrás da tela, controlando seu perfil público em uma visão e a maior parte de sua pronúncia limitada coreografia à coreografia em eventos militares.
No entanto, após o ataque terrorista mortal na parte controlada na Índia da Caxemira, cerca de duas semanas atrás, o chefe do exército do Paquistão, Syed Asim Munir, pisou no foco da tensão entre o Paquistão e a Índia.
Com a forte reação ao ataque, a Índia, que matou mais de duas dúzias de turistas hindus perto da cidade de Pahlagam, aumentou a música do Paquistão com sua própria conversa estrita.
Quinta -feira, o general Munir em pé no topo de um tanque durante a prática militar Tropa No campo. “Não deixe a ambiguidade”, disse ele. “A Índia terá uma visão rápida, de olada e de dança a qualquer abuso militar da Índia”. Foi uma menção ao Paquistão combinar ou cruzar uma greve indiana.
Os comentários do general Munir foram vistos como refletindo a necessidade de seu projeto de poder na Índia e no Paquistão e a necessidade de Rally de apoio público Seu país lutou há anos Com departamentos políticos e dificuldades econômicas. Esses problemas negaram a obediência mais rápida de que os paquistaneses sentiram todas as décadas de instituições militares, que há muito estão escondidas em orientar a política do país.
No entanto, a resposta do general Munir parece ser maior que uma contagem política. Os analistas o descreveram como um forro duro na Índia, enquanto as duas principais agências de inteligência militar no Paquistão e o longo conflito com a Índia expressam sua opinião com sua crença.
Muitos na Índia tomaram o comentário de que o general Muni fez seis dias antes do ataque terrorista. Islamabad, general Munir, descreve a Caxemira em frente aos paquistaneses estrangeiros na capital – que é dividida entre o Paquistão e a Índia, mas todos foram totalmente reivindicados – como a “veia do jugger” do país.
Essa frase, que é profundamente tecida no vocabulário nacionalista do país, indica como o Paquistão considera a Caxemira importante para sua identidade nacional. O Ministério das Relações Exteriores da Índia condenou esse comentário como inflamatório e chamou a Caxemira de “parte integrante” da Índia.
Se a crise atual está aumentando ou dando uma maneira de restrição dependerá da diplomacia internacional como a política doméstica.
Os Estados Unidos e as Nações Unidas chamadas Índia e Paquistão, ambos com armas nucleares Trabalhe em direção ao D-AslellonO representante permanente permanente da ONU do Paquistão, Asim Ahmed, disse na sexta -feira que diplomatas paquistaneses e ministros do governo conversaram com sua parte chinesa sobre tensão com a Índia. A China é amiga do Paquistão e tem interesses econômicos lá.
No entanto, a diplomacia pode não ser suficiente. O poderoso primeiro -ministro da Índia, Narendra Modi, cuja marca o nacionalismo hindu descreve como uma ameaça ao lar e no Paquistão, prometeu que a Índia seguirá “todo terrorista e seus apoiadores na beira do mundo”. “
Após o ataque às forças de segurança indianas na Caxemira em 20 de 2016 e 28, a Índia respondeu ao que o campo terrorista disse dentro do Paquistão. Agora, 26 26 pessoas inocentes foram mortas por invasores em um destino turístico-por décadas, um ataque tão sério na região-“Os únicos ataques aéreos internosos nos campos não vão satisfazer as aspirações de sangue dos apoiadores de direita”, disse um escritor e jornalista em Delhi.
Para ele, o general Munir tem claramente falando desde a invasão de Pahlgam na linguagem ideológica que indica que está interessado em acreditar que a paz a longo prazo com a Índia é possível.
26 de abril, ele Endereçando cadetes na cerimônia de graduação Para a principal academia militar do país. Ele pediu a estrutura por trás do estabelecimento do Paquistão em “A teoria das duas nações” em 1947, que hindus e muçulmanos afirmam que existem países separados para países separados para países separados.
Essa teoria inclui há muito tempo a identidade nacional e a política externa do Paquistão. No passado, os generais do Paquistão aceitaram esse discurso ideológico nos momentos de tensão com a Índia e a discaria novamente quando a diplomacia era gesticulada. O renascimento da teoria do general Munir e outros comentários foi explicado por muitos índios como uma clara mudança na posição do Paquistão em relação à Índia.
A Caxemira foi atingida por nervos na Índia, especialmente na Índia, como “veia de Jaga” do Paquistão. No mesmo discurso, o general Munir disse: “Não deixaremos nossos irmãos Caxemira em sua luta heróica que eles estão lutando contra a ocupação indiana”.
Shekhar Gupta, editor -in -Chief of Indian Online Newspaper Print, disse que o tempo e a inimizade de comentários seriam difíceis para a Índia ignorar.
Gupta disse: “Logo após o discurso do general Munir, ocorreu o surto de Pahlagam”. “A Índia precisa ser intimidadora para não desenhar essa conexão, especialmente porque ele aumentou a hostilidade aos hindus, que nenhum líder paquistanês – cidadão ou militar – não há muito tempo”.
As autoridades paquistanesas rejeitaram qualquer conexão entre os comentários do general Munir e o ataque à Caxemira. Ahmed, o representante permanente do Paquistão das Nações Unidas, negou provimento à reivindicação da Índia pela conexão do Paquistão com o ataque de que houve uma disputa não resolvida contra a Caxemira “a principal razão” do sul da Ásia.
A região fica no centro do desafio indo-paquistanês da divisão em 1947, que criou duas nações fora da Índia britânica. Observando a guerra da Caxemira, levando e prolongada a implantação militar, ele criou como um dos pontos de flash instáveis do mundo.
Não é o primeiro pincel do atual Munir, com uma crise regional.
Em 2019, quando um bombardeio suicida na Caxemira causou ataques aéreos indianos e um breve crescimento militar, o general Munir era o líder da Agência de Inteligência Paquistanês, o Departamento de Inteligência Oeste da Internet, ou o ISI terminou quando o primeiro-ministro Imran Khan o removeu.
Mais tarde, Khan se oporá ao auge do chefe do exército do general Munir e seu relacionamento foi hostil. Depois de conversar com a liderança militar, Khan foi deposto em abril de 2022. Sete meses depois que o general Muni assumiu seu comando como chefe do exército. Khan, que manteve um grande apoio entre o povo paquistanês, está preso há dois anos.
Enquanto o general Munir trabalha para controlar sua imagem pública, ele evita comentários não especificados. Seus discursos são vigorosos e privados de ambiguidade, muitas vezes baseando -se em temas religiosos.
O general Munir “ereto na religião” e descreve sua visão das relações com a Índia, Hussein Haqqani, ex -embaixador dos EUA nos Estados Unidos. “Acima de tudo”, disse Haqqani, “ele costumava procurar emoção – e podia ganhar tanto ponto quanto o ponto do ponto”.
Dessa maneira, o general Munir parece refletir sobre as forças armadas paquistanesas mais islâmicas que parece que o ditador militar Mohammad Zia Ul-Haq se estabeleceu nos anos sessenta. O general Zia fez isso coordenando os Estados Unidos porque solicitou aos jihadistas que lutassem contra a União Soviética no Afeganistão.
Os críticos dizem que o general Munir presidiu a política paquistanesa e o crescente controle militar da sociedade, limitando os desacordos.
Haqqani disse: “Ele parece estar no controle mais do que não quer ser apreciado”. “Era seu ponto de vista na política doméstica e seria seu aspecto potencial para lidar com a Índia”.
Stronger adotou uma visão adicional das relações com a Índia, com a nomeação do espião do país como consultor de segurança nacional para integrar o controle institucional sobre qualquer discussão sobre o futuro. Esse papel foi mantido pelo History Tihassinally aposentado aos cidadãos civis e civis.
Atualmente, as relações diplomáticas entre os dois países estão geladas. As mensagens públicas óbvias se tornaram o principal canal de comunicação, em vez de diplomacia silenciosa. Nesse clima nacional, o risco de calcular erros é intenso.
Zahid Hussein, analista político e de segurança de Islamabad, disse que o Paquistão seria forçado a responder se a Índia lançasse uma greve militar.
“A questão é se Modi pode optar por parar no momento”, disse ele. “Mesmo ataques indianos limitados podem se espalhar em um extenso conflito”.
Eve Sampson Relatar contribuição das Nações Unidas.
