Anti-Trans Animus foi provavelmente inevitável em um passo que considerou o quanto o governo do presidente Donald Trump impulsiona o governo, lançou a Comissão Federal de Comércio Uma investigação formal Sobre se os fornecedores de saúde estão fazendo reivindicações fraudulentas sobre cuidados com gênero.
Vamos ser sinceros-não há mundo em que a FTC esteja prestes a se envolver em uma avaliação medida e baseada na ciência. Fix tem sido completamente desde o anúncio da FTC Convide apenas workshopsO que fez uma verdadeira promessa equestre aos trabalhadores anti -transse Teve que ser segredo “Para proteger os participantes”. Sim, as vítimas reais são verdadeiramente fracas entre nós, pessoas que se sacrificaram para atacar crianças trans, não as próprias crianças trans.
Surpreendentemente, o workshop secreto recheado com as pessoas anti-trans de alguma forma levantou considerável preocupação de que a investigação formal seja garantida. Se você gostaria de ver as atividades do workshop para ver o que foi apresentado por si mesmo? LOL, não. Você pode ler algumas declarações super transfóbicas da cadeira da FTC Andrew E o Comissário Melissa HoliokMas sobre isso.
Agora, com base no workshop que você não pode ver, FTC Procurou comentários públicos Sobre cuidados com gênero, mas só querem ouvir pessoas que pensam que é ruim. As perguntas são extremamente tendenciosas, pois levando as pessoas a relatar que um médico que determina a garantia de gênero descreveu todos os riscos, fornecendo o material de “outras fontes” sobre esses riscos e contou-lhes sobre o debate político sobre esse cuidado nacional ou alguns estados proibiram esse cuidado. Além disso, é claro, o médico pressionou você ou seu filho?
Embora todas essas perguntas sejam notadas por aqueles que cuidaram da garantia de gênero, a FTC confirmou a inclusão de perguntas sobre os comentários máximos do tipo anti-transferência de Rebid que não têm conexão com a prestação de cuidados com gênero. A agência diz para relatar “qualquer pessoa, entidade ou organizações promoveu, anunciou ou apresentou publicamente” se a agência está ciente de qualquer “representação falsa” sobre cuidados de garantia de gênero e atendimento seguro de gênero.
A única “representação falsa” sobre os cuidados de garantia de gênero é ser trabalhadores antitransit que estão criando aqueles que enfatizaram que todas as ciências estão erradas pelas razões. Cada grande agência de tratamento Disse Para menores, é seguro cuidar do SUFE de gênero. No entanto, o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas mencionou em seu consentimento Nosso vs. ScreametiNinguém deve ouvir “especialistas autoproclamados” porque eles não têm licenças para combater o conhecimento, a justiça ou a lógica das preferências legislativas. “Enquanto Thomas ou outra pessoa tiver apenas uma idéia de que os cuidados com a curva de gênero danifiquem as crianças, é ótimo se comportar discriminatório.
Ling para menores com disforia de gênero é perigoso para determinar como determinar adolescentes em adolescentes, mas para minas não-transportadoras, não é verdadeiro determinar como determinar as mesmas coisas como adolescentes na adolescência. SeguroParece que a ciência não é uma coisa conservadora hoje em dia, não é agora?
Em vez de ciência, encontramos funcionários como “Relatório” de 409 Serviços no Departamento de Saúde e Serviços Humanos sobre os perigos dos cuidados de garantia de gênero. Hhs Resistir Os nomes dos autores não dizem nada porque você fica atrás de algo como um relatório anônimo. Foi criticado por isso Método de pesquisaO relatório chegou a tal conclusão de que uma revisão sistemática das evidências mostra “a crescente agência das evidências, apontando para riscos significativos”. No entanto, a revisão sistêmica real no relatório não o mostra. Opa.
Agência de tratamento real Avançou Explicar todas as maneiras pelas quais o relatório estava errado. Susan Cresley, presidente da Academia Americana de Pediatria, Emitiu uma declaração Eles não foram consultados com este relatório, mas ainda discutiu as políticas e recomendações da AAP de maneira enganosa. Os médicos que realmente prestam tratamento para crianças são definitivamente uma escolha.
Relacionado | Push Fanatical Push to Ban Girls of School Sports dentro de Trump
A única “terapia de tratamento” que suporta o único “tratamento” que pode parecer relativamente suave, mas para o código é o código para o código Terapia de conversãoOnde lgbttu+ nabalika é pressionado para ser endireitado. Aqui está algo Pesquisa científica real A American Psychological Association explica que a terapia de conversão realmente prejudica as pessoas. Estudos mostram que as pessoas experimentam interesse sexual, frustração, ansiedade e emoções suicidas. Além disso, estudos mostram que não está apenas funcionando e uma mudança permanente nas atitudes sexuais ou na identidade de gênero é impossível.
Infelizmente, nenhuma dessa ciência real é importante. O HHS não pensa o que a ciência diz. A FTC não pensa o que a ciência diz. Donald Trump não pensa no que a ciência diz e, na Suprema Corte do país, os conservadores certamente não se importam com o que a ciência diz.
Os comentários da FTC de manivelas transfóbicas a Trump são perfeitas no mundo. É anti -ciência, ignorando cada grande empresa de tratamento Qualquer que seja a informação errada O New York Times publicou. É terrivelmente anti -transensense fingiu que os rituais são vítimas reais quando é verdade que são as pessoas hijra que são confrontadas ViolênciaQuatro hijra com adultos a Pessoal Eles foram fisicamente atacados e cerca de dois terços dos relatórios estavam sendo atacados por via oral. Quarenta -um por cento disse que sentia assédio ou inseguro no banheiro e no vestiário. Eles também experimentam Preconceito E discriminação.
Se o governo Trump tiver o caminho, as coisas vão piorar.
