O governo Trump tentou na segunda -feira devolver a Universidade de Harvard ao Colégio mais antigo e rico do país à mesa de negociações de que não seria elegível para uma nova concessão federal.
Esta decisão é que o presidente de Harvard, Alan M. Garber, foi publicado em uma carta controversa da secretária de Educação Linda McMahon, que explode a escola por “desorganização desastrosa”.
“Esta carta deve ser informada de que nenhum subsídio não deve ser retirado do governo federal de Harvard, pois não foi fornecido”, escreveu McMahon na carta.
Essa foi a primeira resposta importante do governo desde que a Universidade negou as demandas de supervisão infiltratória para desafiar a decisão do governo de reduzir os bilhões de dólares do Harvard Research Fund.
Um funcionário do Departamento de Educação que informou a carta antes de publicar a carta de que as qualificações de Harvard para subsídios de pesquisa dependiam primeiro de se preocupar com a oposição no campus, que foram os princípios que consideram a nação de um aluno e queixaram -se do governo que a universidade “exfigon acadêmico” foi encomendada.
Os funcionários de Harvard não responderam imediatamente a nenhum pedido de comentar.
Nas últimas semanas, mesmo além do seu caso, a universidade adotou uma postura estrita contra o governo. Na sexta-feira, por exemplo, afirmou que a universidade do presidente Trump não tinha “base legal” por trás da ameaça de retirar o status de sombra de impostos.
Cartas de três páginas da Sra. McMahon, que implantaram o uso de cartas de todos os tempos para enfatizar as palavras que são sobrecarregadas com as alegações familiares de Trump e outros críticos conservadores de Harvard. Missive disse que a faculdade foi “ridicularizada no sistema de ensino superior deste país”. Ele acusa a universidade “feia racismo”, referindo -se ao “escândalo da furtividade abusiva” e atingiu a universidade.
“Afinal, uma universidade deve cumprir os ideais mais altos de nossa nação e iluminar milhares de estudantes esperançosos que atravessam seus grandes portões”, escreveu McMahon. “Mas Harvard traiu seus ideais”.
Além do valor da carta da sra. McMahon, o governo federal ameaçou na segunda -feira que o governo estava mudando suas estratégias contra universidades de elite. As primeiras universidades compridas nas principais escolas do governo arrebataram os subsídios existentes das universidades – foi um passo dramático, mas também levantou a possibilidade dos desafios do tribunal, especialmente com pressa em reduzir os fundos.
Harvard criou um caso contra o governo em torno da Harvard Primeira Emenda e do Código Administrativo, que limitou as agências federais, depois que o governo suspendeu mais de US $ 2 bilhões de fundos com pouca cautela.
No entanto, os líderes universitários de todo o país estão pessoalmente temendo um ataque mais disciplinado a fundos de pesquisa que são mais difíceis de competir, embora não sejam impossíveis. Harvard, ou restrições gerais sobre fundos de doação contra Harvard, ou qualquer outra escola ainda pode convidar o litígio – mas um processo intencional, alguns funcionários do ensino superior acreditam que o tribunal será mais difícil de resistir.
Trump deu uma vantagem desde que voltou à Casa Branca Ataque às universidades de elite do paísQue seu governo vê a hostilidade dos conservadores e a intenção de liberalismo permanente.
Nenhuma universidade no país, embora não haja mais adversidades com o governo do que Harvard.
No mês passado, o governo Trump enviou uma lista de reivindicações a Harvard, que incluía professores de auditoria para furtividade, relatando qualquer estudante internacional acusado de má conduta pelo governo federal e nomeando um diretor externo para confirmar que os pontos de vista são “vêem diferentes”.
O governo disse que a carta contida nesta reivindicação foi Má interpretaçãoMas a luta está prestes a aumentar. Harvard processou a administraçãoAcusa o governo tentando executar “controle sem precedentes e inadequados”. O Dr. Garber diz que as consequências da ação do governo serão “intensas e duradouras”.
Harvard é como outros principais institutos de pesquisa sob um sistema como parte da vida americana em torno da Segunda Guerra Mundial, dependendo do dinheiro federal para apoiar muitos desses projetos.
No ano fiscal de 2021, os dólares federais de pesquisa patrocinados tiveram cerca de 11 % da renda de Harvard ou cerca de US $ 687 milhões. E embora os endomenos de Harvard valam US $ 53 bilhões a mais de US $ 53 bilhões, a maior parte desse dinheiro é limitada, limitando como a universidade pode gastá -lo. A geada permanente sobre a nova concessão pode destruir a destruição financeira para Harvard, que já está criando planos contínuos e procurando dinheiro através do mercado de títulos.
A Sra. McMahon criou na segunda -feira um tópico de mencionar os ativos de Harvard em sua carta, descrevendo o endomento da Universidade como um “Head Start” para uma época sem o significado da concessão federal.
Ele disse ao Dr. Garber que a maioria das economias estava “nos Estados Unidos da América e seu sistema de livre mercado que você ensina a odiar seus alunos na parede e pela maneira como você está vivendo se beneficiando”.
