Por Jessica Shankelman, Bloomberg
O secretário de Energia do Reino Unido, Ed Miliband, rejeitou as críticas do presidente dos EUA Donald Trump Sobre seu acordo climático com o governador da Califórnia Gavin Newsom.
O acordo, anunciado em Londres no início desta semana, apela ao governo britânico e à Califórnia para que expandam a sua cooperação para promover energia limpa, combater as alterações climáticas e proteger o ambiente. Mas Trump disse que era “inapropriado” que o Reino Unido chegasse a um acordo diretamente com os EUA.
“Obviamente não concordo com isso porque fomos eleitos para defender o interesse nacional britânico”, disse Miliband numa entrevista na reunião ministerial da Agência Internacional de Energia na quarta-feira.
Os críticos argumentam que o pivô verde do Reino Unido foi longe demais e, no Fórum Económico Mundial em Davos, Trump zombou do impulso da Europa para mais produção eólica – descrevendo as turbinas como “perdedoras”. O governador democrata Newsom, por outro lado, tentou tranquilizar os aliados europeus de que Trump – que ridicularizou as alterações climáticas como uma “farsa” – é “temporário”.
O Reino Unido trabalhará com qualquer pessoa para promover o interesse nacional britânico, disse Miliband. A nação já tem memorandos de entendimento com outros estados dos EUA, bem como trabalha com a administração Trump para promover a energia nuclear, disse ele.
Trump disse que deixará a Agência Internacional de Energia, a menos que a organização recue na defesa do clima e se concentre na segurança energética. A agência com sede em Paris, que foi fundada em resposta à crise do petróleo da década de 1970, recebe cerca de 6 milhões de dólares dos Estados Unidos, ou cerca de 14% do seu orçamento.
Miliband disse esperar que os EUA não abandonem a IEA, acrescentando que estava “muito feliz” com o trabalho que a organização está a realizar. Na quarta-feira, o Reino Unido contribuiu com 12 milhões de libras (16 milhões de dólares) para o Programa de Transição de Energia Limpa da AIE, que ajuda os países em desenvolvimento e a Ucrânia a modernizarem os seus sistemas energéticos.
A reunião ministerial da AIE em que Miliband participou esta semana, embora tenha notado a falta de consenso sobre o clima, terminou na quinta-feira sem uma comunicação formal. “A grande maioria dos ministros enfatizou a importância da transição energética na abordagem às alterações climáticas”, afirma o resumo do presidente.
Embora Miliband tenha dito que o Reino Unido e os EUA estão unidos no aumento da energia nuclear, a posição de Trump sobre as alterações climáticas contrasta directamente com o governo trabalhista do Reino Unido, que estabeleceu uma meta de praticamente eliminar os combustíveis fósseis do cabaz eléctrico até 2030.
Trump está a tentar encerrar projetos eólicos offshore multibilionários nos EUA e, na semana passada, retirou uma “descoberta científica de perigo” histórica, baseada em regulamentações-chave sobre a poluição causada pelo aquecimento global.
A política energética do presidente dos EUA está mais estreitamente alinhada com o Partido Reformista do Reino Unido, liderado por Nigel Farage, que revelou o seu chamado “gabinete sombra” esta semana. O vice-líder Richard Tice recebeu um resumo da reforma para negócios, comércio e energia. Tice disse que abandonaria o Departamento de Proteção Energética e Net Zero estabelecido no governo conservador anterior.
Tice disse que abandonaria a meta líquida zero do Reino Unido, tributaria a energia renovável e cancelaria novos contratos para parques eólicos offshore.
Miliband disse que as reformas minaram o apoio do público britânico às energias renováveis.
“Ele disse que queria declarar guerra à energia limpa ou aos investidores em energia limpa”, disse Miliband, referindo-se a Tees. “Bem, tudo bem. Aqueles que investem em energia nuclear, com todos os seus empregos em energia eólica offshore recorde, têm lógica. Vamos em frente.”
Reiterou o seu compromisso de reduzir o gás no cabaz eléctrico dos actuais mais de 30% para apenas 5% e discordou que houvesse espaço para uma meta adequada.
“Se tivéssemos ouvido alguns analistas, nunca teríamos definido a meta e ainda seríamos os mais lentos do Reino Unido”, disse ele.
Alcançar uma rede limpa até 2030 significa aumentar enormemente o investimento em energias renováveis e construir novas ligações à rede para canalizar a energia eólica da Escócia para partes mais populosas de Inglaterra.
Milhões de proprietários também terão de mudar de caldeiras a gás para bombas de calor movidas a eletricidade. O Reino Unido está atrás de outros países europeus no crescimento das bombas de calor: Apesar das vendas recordes em 2025, de acordo com a Heat Pump Association UK, a taxa de crescimento é inferior à dos anos anteriores.
Miliband foi criticado pelos partidos reformista e conservador por seguir políticas climáticas que aumentam a conta de eletricidade. Eles argumentam que os seus planos para eliminar gradualmente o uso de gás são irrealistas e caros.
Mas tem defendido consistentemente que construir nova capacidade de energia renovável é mais barato do que investir em novas centrais de gás. E a partir de Abril, as facturas energéticas deverão cair 7%, depois de o governo ter concordado em transferir alguns dos custos associados às fontes de energia verde para impostos gerais.
Mas Miliband disse que estava “muito, muito cauteloso” em relação a cortes adicionais nas contas de eletricidade. Como parte do plano Warm Homes, seu departamento considerou transferir mais impostos verdes para as contas de gás. Isto reduziria o custo de funcionamento das bombas de calor, mas Miliband disse que finalmente decidiu que seria injusto para os grandes utilizadores de gás.
“Só tomaremos essa decisão de baixar os preços da electricidade se pudermos fazê-lo de uma forma que não penalize outras pessoas”, disse ele, acrescentando que não tem planos de reconsiderar a decisão.
– Com assistência de Eamon Aqeel Farhat.
Mais histórias como esta estão disponíveis bloomberg. com
©2026 Bloomberg LP
