novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um juiz federal em Minnesota recusou-se a recusar-se a participar de um caso relacionado à imigração, apesar de uma contestação de conflito de interesses ligada ao trabalho jurídico de sua esposa.
D Departamento de Justiça dos EUA Pretende recorrer da ordem do juiz, que classificou a proposta do governo como “inadequada, inoportuna e sem mérito”.
Na semana passada, o DOJ decidiu formalmente desqualificar o juiz distrital dos EUA Jeffrey Bryan, argumentando que a sua imparcialidade poderia ser razoavelmente questionada porque a sua esposa Procurador-Geral de Minnesota Os democratas estão liderando um processo separado contra a fiscalização federal da imigração sob o comando do procurador-geral Keith Ellison e em questão no tribunal de Bryan.
No seu processo, o DOJ afirmou que a lei federal exige a recusa quando “a imparcialidade de um juiz pode ser razoavelmente questionada”, citando que a norma se destina a evitar a “aparência de parcialidade” – observando que “a percepção pública de parcialidade pode minar a confiança nos tribunais”.
Tribunal de apelações rejeita acusações de má conduta do DOJ contra juiz federal
O juiz distrital dos EUA, Jeffrey Bryan, visto durante uma audiência de confirmação em 2023, recusou-se a recusar-se a participar de um caso de imigração em Minnesota. (Alex Wong/Getty Images; Comitê Judiciário do Senado)
A moção aponta para uma sobreposição significativa entre o caso de habeas perante Bryan e o caso estadual liderado por sua esposa, ambos desafiando a validade do “Operação Metro Surto”, um esforço federal em grande escala para fiscalizar a imigração.
Ambos os casos alegam que agentes federais conduziram “prisões sem mandado”, “criação de perfis raciais” e “aterrorizaram, agrediram e assediaram” indivíduos, de acordo com o processo.
O DOJ enfatizou que a questão não era se Brian era pessoalmente preconceituoso, mas se um observador razoável poderia. Questione sua neutralidade Dadas as circunstâncias.
“Os tribunais devem considerar se o público poderia razoavelmente fazer a pergunta A imparcialidade do juiz Bryan“O processo do procurador dos EUA, Daniel Rosen, está completo.”
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, está processando a secretária cessante do Departamento de Segurança Interna, Christy Noem, pela Operação Metro Surge, por ações ilegais e inconstitucionais. (Saul Loeb/AFP; Victor J. Blue/Bloomberg)
O departamento também observou que Bryan “não revelou a sua relação conjugal” às partes, argumentando que a divulgação é um pré-requisito para qualquer renúncia a potenciais conflitos de interesses ao abrigo da lei federal.
Leia a Ordem sobre Moção de Desqualificação – Usuários do aplicativo, cliquem aqui:
O juiz Bryan negou o pedido de recusa, permitindo-se permanecer no caso. O DOJ indicou que irá Apelar dessa decisãoEstabelecer padrões de revogação em casos de imigração politicamente carregados e uma potencial revisão dos seus recursos pelo tribunal superior.
A secretária cessante do DHS, Chrissyt Noem, é uma das citadas no processo. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
As disputas são amplas Batalha legal sobre a Operação Metro SurgeO que os demandantes afirmam envolver táticas de aplicação inconstitucionais, enquanto as autoridades federais defenderam isso como um exercício legal por parte das autoridades de imigração.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
David Spant, da Fox News, contribuiu para este relatório.
