novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
D Departamento de Justiça Reclamações apresentadas ao Supremo Tribunal na quinta-feira de que a Califórnia considerou indevidamente a raça em seu mapa do Congresso recém-redesenhado, argumentando que o tribunal superior deveria bloquear o mapa porque viola a Lei dos Direitos de Voto.
O procurador-geral John Sauer disse que o mapa aprovado pelos eleitores da Califórnia em novembro sob a medida eleitoral Proposta 50 está “contaminado por um gerrymander racial inconstitucional”. A Suprema Corte deveria intervir rapidamente e suspender a decisão de um tribunal de primeira instância que manteve o mapa, disse Sauer.
Os argumentos do DOJ fazem parte de uma ação judicial movida por republicanos estaduais contra o governador democrata Gavin Newsom e o Comitê de Campanha Democrata do Congresso contra a Proposição 50. O DOJ interveio Do lado republicano do caso.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, fala em um evento voluntário “Yes on Prop 50” no Centro de Convenções em Los Angeles, Califórnia. (Imagens Getty)
Advogados da Califórnia disseram em documentos judiciais que os republicanos usaram uma “fina camada de manipulação racial” para desafiar o mapa no tribunal, depois de não conseguirem convencer os eleitores da Califórnia a rejeitá-lo. Os advogados argumentaram que os republicanos não cumpriram o ônus “particularmente oneroso” exigido para provar que os mapas foram redesenhados inconstitucionalmente tendo a raça em mente.
A luta judicial é uma das várias batalhas de redistritamento que já duram décadas e que surgem antes das eleições intercalares. Em resposta a um aviso da divisão de direitos civis do DOJ, a legislatura do Texas aprovou no ano passado um novo mapa favorável aos republicanos que os democratas argumentaram ser um gerrymander racial inconstitucional.
A Suprema Corte manteve o mapa do Texas em uma ordem não assinada em dezembro, na qual três juízes liberais discordaram.
Newsom respondeu no Texas anunciando que a Califórnia redesenharia o seu mapa para compensar diretamente os ganhos republicanos no Texas. Os eleitores da Califórnia aprovaram a medida eleitoral em novembro, permitindo ao estado implementar o mapa.
Dodge apoiou o Texas em sua luta na Suprema Corte contra o mapa desenhado pelos republicanos
Governador do Texas, Greg Abbott. (Imagens Getty)
Os democratas dizem que o mapa foi desenhado para fins políticos e lhes dá uma vantagem de cinco assentos nas eleições intercalares de 2026. Sauer argumentou que a raça, e não a política, é “principal” para redesenhar pelo menos um distrito.
“Ao contrário do mapa do Texas, o mapa da Proposta 50 sofre de uma falha constitucional fatal: um distrito (Distrito 13) é claramente desenhado ‘por raça’”, argumentou Sauer.
O procurador-geral disse que o cartógrafo Paul Mitchell disse abertamente que o distrito reforçaria o voto latino, especialmente no Vale Central, onde está localizado o distrito em questão.
Frente do Supremo Tribunal (Valerie Plesch/Photo Alliance via Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os republicanos buscaram uma resposta imediata da Suprema Corte, já que os candidatos às eleições de meio de mandato de 2026 começam a preencher sua papelada sob o novo mapa em 9 de fevereiro.
A administração Newsom tem até 29 de janeiro para responder Suprema CorteE os juízes podem então emitir uma decisão a qualquer momento
