Na sexta -feira, o Departamento de Justiça pediu a um juiz federal que se recusasse a supervisionar o caso do falecido contrabandista sexualmente Jeffrey Epstain Um pedido da NBC News Os documentos do tribunal mostraram que em 2018, os nomes dos dois associados recebidos dele estavam relutantes. O O judiciário citado A privacidade expressou o motivo para não liberar os nomes dos dois.
Os primeiros associados receberam 100.000 e Epstein, e o segundo associado Miami Herald pagou US $ 250.000 em 2018 alguns dias após o início da história de várias histórias de investigação, onde as vítimas criticaram um contrato de inscrição na Flórida no dia 21.
Como parte do contrato de petição, Epstein recebeu uma declaração dos promotores federais na Flórida de que as duas pessoas não seriam processadas.
Em 2019, o Appstain foi convidado a ser libertado após ser preso em Nova York e liberado sob fiança. Os promotores federais de Nova York entraram com um memorando em 16 de julho de 2019, o argumento de que Appstein deveria estar na prisão para impedir que ele interfira nas testemunhas.
Ele citou as duas pessoas que começaram dois dias depois que o contrato de inscrição da Miami Herald Appstain começou a publicar suas histórias, também era conhecido como um contrato de não -presos ou NPA.
Os promotores escreveram que, em 30 de novembro de 2018, ele controlava “Epstein” de uma conta fiduciária, causando um potencial co-consonante-e para quem o Epstein era protegido-como uma pessoa (radicante). “
Os promotores também escreveram que “essa pessoa também foi nomeada e foi altamente destacada na série Herald”.
Os promotores também acrescentaram que “os mesmos registros mostram que apenas três dias depois, 3 de dezembro de 2018, o réu recebeu o nome da mesma conta fiduciária (radicalmente), que também foi nomeada co-consome-e para quem apestein também foi protegido na NPA”.
Os promotores continuaram: “Essa pessoa também é um dos funcionários identificados nas alegações de que ele e dois outros funcionários ajudaram o tráfico de menores menores entre as outras coisas, entrando em contato com as vítimas e determinando seus brigas sexuais com Manhattan e Palm Beach”, Florida. “
Os promotores disseram no documento que os pagamentos de Epstein podem ser “tentativas de influenciar testemunhas”.
Eles disseram: “Esta etapa da mudança e, especialmente, durante seu tempo”, o réu sugeriu que as alegações de ressurgir as alegações estavam tentando influenciar ainda mais os co-conspiradores que poderiam fornecer informações contra ele. “
Mês passado, NBC News enviou uma carta A atividade criminosa foi concluída quando Epstein foi morto por causa do juiz do distrito dos EUA, Richard Burman, para abrir os nomes radicais, e o judiciário disse em um memorando de julho que nenhuma queixa adicional seria apresentada contra o terceiro.
Burman Deu aos promotores federais Até 5 de setembro para responder.
UM Carta de resposta em 5 de setembro“Independente -1 e independente -2 são terceiros que não renunciaram aos interesses de sua privacidade, de fato, tanto o -1 separado quanto o independente -2 se opuseram claramente aos seus nomes e, em 28 de julho, a carta é claramente objeta -se à publicação de identificação pessoal em julho”.
Clayton disse que duas pessoas anônimas enviaram cartas ao escritório de advogados dos EUA expressaram suas preocupações, mas essas cartas estavam no selo.
O juiz deu notícias da NBC até 12 de setembro para responder ao pedido do judiciário para ser secreto.
Não se sabe quando o Burman dará qualquer veredicto a pedido da NBC News.
