Embora o Congresso tenha aprovado os projetos de lei bilaterais do fundo que mantêm fundos científicos para certas agências, o presidente e o diretor do escritório de orçamento descreveram os planos que poderiam falhar nesses esforços.
Um desligamento oficial provavelmente levará a agências federais de ciências ambientais, fiscalização e conservação para quebrar ainda mais, alertaram os advogados nesta semana.
O desligamento oficial anterior viu o idiota até que os fundos dos funcionários federais sejam retomados. Desta vez, no entanto, o Diretor de Gabinete de Gerenciamento e Orçamento Russell Vot pediu às agências federais que preparassem as agências federais.
“Isso é basicamente diferente”, disse Jeremy Simonons, a Agência de Conservação Climática, durante o governo Clinton em uma chamada de imprensa organizada pela rede de proteção ambiental na segunda -feira. “A parceria deste ano é diferente.”
O governo Trump não incluiu muitos dos profundos cortes nessas empresas, as letras de fundos bilaterais são quebradas em pedaços. A EPA de Simon financiou os fundos para a conta Senado alocado do comitê Em julho, que forçará o governo Trump a testar o Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da EPA e este ano, os cientistas pagarão as tarifas aos cientistas. Tanto as casas quanto a atribuição do Senado também estão no comitê Trump recusa o plano do governo Eliminar as forças de pesquisa do Oceano Nacional e Atmosférica ou NOA.
Relacionado | A última salva de Trump em sua batalha contra a ciência torna todos nós menos seguros
Votos, o arquiteto do Projeto de Roteiro de Políticas Conservadoras 2025, Tem sido um sinal O governo Trump usará um impasse como uma oportunidade para reduzir ainda mais as agências que já renunciaram, renunciaram e se aposentaram este ano.
Simons, consultor sênior da EPN da equipe da EPA, faz parte dos esforços do governo Trump para quebrar unilateralmente as agências responsáveis pela ciência ambiental e aplicação do governo Trump durante o desligamento.
“O Congresso realmente agirá e para parar, é uma grande luta para ele realmente agir, porque isso só acontecerá”, disse o de Simon.
Os oponentes políticos de Trump sugeriram que o governo não deseja um contrato de orçamento e está na calçada em vez de agir durante o desligamento.
Trump disse a repórteres na Casa Branca na sexta -feira: “Se tiver que ser fechado, deve ser fechado”. Domingo, ele Cuidadoso “Firando em massa” em uma entrevista da NBC News. Se o governo estiver fechado, “vamos cortar muitas pessoas … conseguimos gastar de forma permanente”, disse ele.
Ainda não está claro como esses cortes podem ser soprados, quem eles notarão ou como provavelmente ficarão no tribunal. Os defensores a favor da saúde pública e do meio ambiente temem que esses cortes já tenham notado as mesmas empresas que a agenda de redução de tamanho do governo já é usada por acabamentos, biouts, re -trens e um ataque enganoso de desafios legais.
As agências da Casa Branca mencionaram perguntas sobre o efeito de desligamento neste trabalho. Representantes da EPA, comércio e departamento interno não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre o desligamento.
“Eu acho que a EPA é muito sensível a pular”, disse Jean Briskin, ex -diretor do Escritório de Proteção à Saúde Infantil da EPA. Ele mencionou que as habilidades já estavam perdidas pelo cargo judicial ambiental da Agência de Trump e seu escritório de pesquisa e desenvolvimento.
“O objetivo parece remover as habilidades e experiências necessárias para implementar nossa Lei Federal de Proteção Ambiental e, desde que haja pessoas que saibam como fazê -lo, acho que acho que o objetivo é arrebatar o máximo possível”, Briskin, que se aposentou 40 anos depois na EPA.
Outros grupos ambientais alertaram sobre as ameaças dos parques nacionais e os serviços que os mantêm durante o fechamento do governo. Durante o primeiro governo Trump, quando o governo está parcialmente fechado, os parques nacionais ficam abertos por 35 dias e permanecem desencadeados, resultando em abundância de vandalismo, destruição e lixo de habitats.
Na semana passada, 35 ex -superintendentes do Serviço Nacional de Horticultura solicitaram ao governo que feche os parques se ocorrer um desligamento e impede a degradação adicional.
Relacionado | Obrigado, Trump: o desligamento do Partido Republicano afetará sua visita ao parque nacional
“Se você não trabalha agora, a história não é apenas o obscuro de se repetir, a perda pode realmente ser pior”, eles escreveram Uma carta Ao secretário do Interior Doug Bergo.
A carta afirma que os parques já estavam “empurrando a beira” recheio e redução do orçamento este ano. Tanto o Serviço Nacional de Parques quanto o Serviço Florestal dos EUA estavam entre os cortes de prioridade do governo como parte de sua iniciativa de “dominação por energia” para aumentar a produção de petróleo, gás e minerais em terras do governo.
Há um advogado na preservação Descrito Os cortes fazem parte do plano maior para quebrar as agências para que os parques e florestas possam ser privatizados. Projetos públicos de vendas de terras faziam parte da 2025 Agenda.
“Um desligamento oficial já criará uma situação ruim”, emitiu uma declaração para proteger o Parque Nacional dos Estados Unidos e a Associação de Rangers do Parque Nacional na terça -feira. “Já empurrou os trazes pelo corte do orçamento e pela redução da equipe, nossos parques estão em um caminho instável e perigoso”.
